åbne to filer i hvert sit frame!

<a href="fil1.html" onclick="parent.ANDENRAMME.location.href='fil2.html'">hej du :))</a>

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
function multiload(URL1,URL2) {
  parent.frame1.location.href=URL1;
  parent.frame1.document.close();
  parent.frame2.location.href=URL2;
  parent.frame2.document.close();
}
</script>

<a href="java script:multiload('Side1.html', side2.html)">Link 1</a><br>
<a href="java script:multiload('side2.html', 'side1.html')">Link 2</a><br>

wua det går sørme snappiet!

fun32's forslag var det flotteste!

Jammen Jeg takker.

ok! det er fint man lige kan få lidt hjælp!

og du burde endda kunne slette de linier der ender med close()

og dermed have mindre kode browseren skal loade

det har jeg faktisk gjort, jeg forsøgte mig lidt frem og fandt de ikke var til noget!

Men mange tak alligevel!

Nikolajdu's eksempel er da tusind gange enklere!

ja. men det er lettere at bruge den anden i andre sammenhænge, især når man ikke er skide fed til javaScript

ja jeg undrer mig også....

Næ, det er ikke nemmere. Desuden spurgte du jo om denne konkrete sag, så du kan ikke give point for noget helt andet!

Ja, jeg giver points for det svar jeg bruger! jeg brugte fun22's svar, jeg fik oven i købet mere ud af det en af nikolaidu's... jeg vil ikke lige kunne skrive Niko's script om så jeg kunne åbne 3 filer i 3 frames! Der for var svaret både præsist hvad jeg spurgte om, og mere til. Det kan være det ikke er det "smarteste", men det kan jag ikke gennemskue!

Hilsen Wraber

wraber - Hvad står der i din overskrift????

"åbne to filer i hvert sit frame!"

Så hvad der er smartest ved jeg nu snart ikke.

Du har ret! men så er det andet svar da lige så godt som dit! Jeg får åbnet to html-sider i to frames! Jeg er ikke java-ekspert! men jeg kan stadig bruge det andet svar præsist så godt som dit!
jeg kan sagtens se at dit er kortere, men som sagt er det lidt svært at vurdere jeres svar! jeg giver til den jeg bruger og har ikke altid tid til at vente til at svare bliver gemmem diskuteret!

Hilsen Wraber

Det er ikke så meget hvad der er kortest eller bedst her. Det jeg undrer mig over er at du spørger om 2 links og i virkeligheden mener 3. Havde jeg vidst du skulle bruge 3 havde du fået det, men det skrev 2 og jeg undrer mig så over at 2 ikke var godt nok.

God nat :)

/Nikolaj

ok... jeg skulle nok ha skrevet x links x sider!

sov godt!
Venlig Hilsen Wraber

Det skulle du, ja. Desuden er nikolajdu's eksempel præcist lige så nemt at udbygge til tre frames som fun22's:

<a href="fil1.html" onClick="parent.frames['ANDENRAMME'].location.href = 'fil2.html'; parent.frames['TREDJERAMME'].location.href = 'fil3.html';">hej du :))</a>

:)

ja ok! det er let for dig! men jeg fatter ikke jave-shit, men jeg forstod fun22s! og kan lave det om!
Slut her fra! Wraber

Hvad er det, du ikke forstår ved nikolajdu's eksempel?
Det er præcis den samme kode, der ligger bag; her bliver et normalt link bare også brugt!