Red Hat 8.0 erfaringer / evaluering / info/ tester

prøv at læse lidt blandt kommentarene her:
http://slashdot.org/articles/02/10/02/1233214.shtml?tid=110

ellers er der et review her:
http://osnews.com/story.php?news_id=1842&page=all

RH8 benytter Apache 2 - hvilket vist ikke er så godt sammen med PHP - så hvis du bruger din maskine til webserver/php ville jeg nok tænke mig om 2 gange eller vente til 8.1/8.2

Ja, jeg tenker vel noe i den retning. Det ser ut som om flesteparten av endringene har med workstation relaterte ting å gjøre. (For eksempel så er nå Open Office inkludert.)

Ser ellers at proftpd ikke er med bare wu-ftpd (???!). (Mener da å huske at proftpd var med som option til RH 7.3)

Apache 2 høres ut som et mulig problemområde selv om jeg ikke har prøvd den.

Hva med nye konfigureringsverktøy. Er det noe nytt der ??

Hva med firewall / firewallkonfigurering ? Benytter Red Hat fortsatt ipchains som default ?? Nye konfigureringsverktøy ?

Den 2.4.18 kernel som det hele er bygget på er det den samme 2.4.18 som finnes i RH 7.3 ?? (Eller kan den for eksempel være kompilert på en annen måte med eventuelt nytt innhold ?)

Hva med Samba ? Noe nytt her ? Nye konfigureringsverktøy ?

Hva med kompabilitet i forhold til linuxconf og webmin/usermin ??

Nye ting på database siden (MySQL ??) Konfigureringsverktøy ? Database interphase ??

RH 8.0 benytter sig kun af IPtables, Brugerfladen er virkelig flot, så jeg tror at denne version virkelig vil rykke nogle almindelige brugere med over på Linux holdet !!! Især under installationen har RedHat fortået at gøre sig meget brugervenlige. Det er en fed feature med at man kan se detaljer for hver enkelt gruppe man installerer. Og Igen,  brugerfladen er virkelig flot.

Jeg har kun leget lidt med Apache2 og PHP, og der har ikke været nogle problemer at komme efter. Jeg vil da tro at man lige så godt kan hoppe med på Apache2 holdet ??

RH 8.0 Indeholder også Squirrel-webmail. Det er da en fed feature ??

Red Hat Networks Up2Date ligger i nederste højre, og melder en status om hvordan det ser ud med programversionerne.

Under Installationen har man mulighed for at angive en NTP server som computeren skal holde tiden opdateret med f.eks ntp1.tele.dk

Summasumarum, så er det bare med at komme igang med at hente ISO 1,2 og 3, og så få den installeret i en helvedes fart !!!

der var lige en artikel her:
http://www.pcworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=3767

Takker for mange gode tips. Har nå installert RH 8.0 på en PC og teset den. Virkelig store forbedringer i Gnome/X-win og installasjonen går nå virkelig hurtig og enkelt. Når det gjelder server tingene, tja .. Mulig at det kan ha noe for seg med å vente til 8.1 ?? (Vet ikke.)

Når det gjelder ftpd hva har skjedd der, noen som vet det ?? (Har ikke fått testet så grundig ennå, har ikke denne test maskinen stående i nettverk.)

- jeg har leget lidt med RH8 - og som workstation er den nok ok.. Min personlige præference er og bliver nok Debian af mange årsager.. Men den mest markante er nok deres pakke system som på mange måder er RH's RPM overgen ca. 1000x

Og uanset hvad man end mener så er jeg ikke sikker på at Apache2 er moden nok som produktions webserver. Der er en del moduler som stadig ikke kører under V2 - men har man en lille privat webserver med nogle enkelte statiske websider så er det nok ok..

Jeg tror dog nok at RH8 skal for stor succes. Men nok mest blands workstation brugerne...

Jeg tror generelt at de linux dists som mere og mere tilegnes Workstation brugere vil få størst antal brugere. Derimod tror jeg at sysadmins i større grad vil tilslutte sig systemer som Debian, Gentoo m.fl.