Sidste gennem test!

første gang jeg gik ind på siden fik jeg ikke den nederste del med, kun efter en refresh?????

Hvad skrev den til dig?

ik noget billedet var bare hvidt

okay. Så er det lidt svært at rette *griner*. Men tak. Jeg tror det er min lille server der ikke kan følge med.. hehe

1. Pænt og stilrent design - ikke unødvendigt fancy-gejl til at forstyrre - hvilket er godt når det er en side hvorpå man kommer efter info. om de prod. man skal købe på siden.

2. Det er let og ligetil at gennemføre et køb. Fint at man kan se hvor man er på siden i øverste venstre hjørne.

3. Syntes der er de funktioner der skal være. I øvrigt mener jeg der er en kanon funktion at man kan anmelde produkterne.

4. se sp. 2 :-)

5. Der er jo alt hvad man kan ønske sig - har aldrig set en så meget infomation i forb. medtrack and trace. Det er en af de ting jeg syntes bedst om, fordi når man som kunde bestiller over nettet, vil man gerne kunne følge med i sin ordre - hvilket man har god mulighed for på siden. Dermed skal man ikke bekymre sig om "er min ordre mon ekspideret" eller "har de mon afsendt mine varer"...

Alt i alt er det efter min mening en kanon side!!!

Mvh N!NJA

nice... der er dog et par ting der irritere mig...

den top menu... jeg synes at teksten står grimt, dem må meget gerne stå mere skarpt, så synes jeg det er lidt ligemeget om den får lidt kanter...

men enyways det er bare min mening... resten ser pænt og tilforladeligt ud...

MVH CJM | www.it-links.dk (wenn it's done)

md_craig>>

Offtopic:

Programering = Programmering
Mugligt = Muligt
Konsentrere = Koncentrere
Ferdig = Færdig

Det ligner starten på en spændende side!

el_barto >>> LOL... jeg ved det... det er derfor at jeg skal se om jeg ikke an lokke min kæreste til at læse den igennem en gang når jeg er færdig...

jeg er nemelig fuldstendig umulius når det gælder stavning...

men takker for hjælpen, jeg vil få det rettet hurgtigst muligt... ;o)

enig med md_craig - den menu skal ikke laves i billeder men i ren tekst!!

i stedet for hele den "lortekode" af et javascript du har liggende kan du skrive flg:

css:
a.menu {color:xxx; font-family:xxx; height:20px; width:100px;}
a.menu:hover {color:xxx;}

html:
<a href="xxx" class="menu">xxx</a> <a href="xxx" class="menu">xxx</a> <a href="xxx" class="menu">xxx</a> <a href="xxx" class="menu">xxx</a> <a href="xxx" class="menu">xxx</a>

Ja det kunne jeg. Men du er tydeligvis kun en iE udvikler. Den virker ikke i NetScape. Så er det din eller min kode der er "lorte" kode?

hvad virker ikke i netscape? så er det fordi du ikke gør det rigtigt... men du kan jo lige komme en smut til varde så kan vi snakke om det ;) - ej.. jeg kan prøve at lave lidt færdig kode til dig SOM VIRKER I NETSCAPE (og alle andre browsere for den sags skyld!)

samt hvis du har W2K og ligger mærke til hvor meget processor kraft den bruger på CSS istedet for JavaScript så har du også en væsenlig fordel i JavaScript.

CSS = 40%
Java = 1-2%

hvis jeg nu bestiller noget hardware, bringer du så ud?

Du kan komme ind på BlueBell på Torsdag så kan du få en stor fadøl.

Jegved udemærket hvordan det foregår med CSS og jeg er ikek interesseret i det. Det bruger for meget CPU kraft. og der med er den ikke længere.

Jeg havde selv det du snakker om de første 3måneder af min test periode. og det holdt ikke.

nej ok! du skal nok ind og se strip hva? - tror desværre ikke jeg kommer - skal sgu i skole fredag, men jeg er der fredag og lørdag!

Hvis CSS suger 40% af din CPU er det nok på tide at opgradere din 6 MHz IBM med monokromskærm og 32 KB RAM

Dual PIII 733MHz

Prøv at ligge mærke til det ved forskellige hjemmeside. Kør mussen hurtigt hen over deres menuer og kig på din CPU Used i W2K og XP. Den drøner halvt op. Det sker ikke med JavaScript.

Samt der er problemer med CSS med :hover hvis man samtidig har en <select><option> på den samme side.
Jeg har testet ALT igennem. Hvad nogle af jer nok ikke har *s*.

hvad sker der så?

Så har den en del problemer med den menu jeg bruger (hvis det er CSS) den bliver meget langsom og sløv.

Nå jeg smutter nu.

I må hygge jer. Dette bliver min sidste tråd.
Vil i skrive så er det meyer@tjnet.dk

dynablast >>> jeg ville nu også foretrække CSS, men ok dit valg, men jeg var egentlig også ligeglad med hvordan du lavede det, men kan du så ikke fjerne alle former for efekter og lign der har indvirkning på teksten ??? efter min mening vil dette give et pænere resultat, ikke noget med Smoth og hvad de nu ellers hedder hvis du bruger Photo Shop... og da slet ikke det grimme Antialising, det er ikke noget man skal bruge til tekst efter min mening...

men enyways, så er det jo bare min mening, men du kan godt lave det i billeder, så det ser od somom det er ren tekst

(desuden så mener jeg du kan ændre artributer i HTML med javaScript, men det er ikke mit stærke område, men kunne det ikke tænkes at man kunne lave noget så når du trækker musen over, så ændre den BGColor ???)

Kommentar: dynablast
07/10-2002 23:14:23

CSS bruger mere en JS.... NEJ det er der overhovedet ikke noget hold i!!!!

hvis det er fordi du har set et mega processoer forbrug på min side, så vil jeg da gerne udpege synderen for dig... JavaScript !!! det er nemelig de lille skide ur jeg har kørende der sluger....

kig her... der er menuen lavet i CSS, hvis det sluger din processorkraft, så er det dig og ikke siden der har et problem, for der er nul forskæl...
http://www.friserverplads.dk/zob/

dine JS menuer, mus over = MAX 12% forbrug
Hans CSS Menuer, mus over = MAX 12% forbrug

maskine: 500 MHz Celeron, 128 MB PC100 RAM(bærbar)
---------------------------------------------------

så det med at CSS bruger mere, det må være noget du har fået på hjenrnen i en vild druktur....