Avatar billede crazy_legs Nybegynder
18. oktober 2002 - 21:38 Der er 12 kommentarer og
7 løsninger

Ser det fint ud...?

Hejsa!

Jeg skal sammensætte en (monster?) Computer til en ven, og jeg prøvede www.shg.dk og kom frem til følgende:

Asus        P4PE/SerialATA/Pentium4 /i845PE, >2800Mhz / ddr pc2700 / firewire / usb2 / lan 10/100/1000 / fsb 533
Intel        Pentium 4 Northwood 2.533Ghz FSB533 (Socket 478), bulk
LiteOn        DVDx16 / CDx48, retail
Palit        Daytona Geforce4 Ti-4200, 128MB DDR, TV-OUT, retail
IBM        120,0 GB - UDMA/100 - 7200/2048KB - Deskstar
3R System    Miditower, Neon Light /400W, P4, LCD display, USB/Firewire i fronten Titanium Sort model
ThermalTake    Silent Viking P4 SE > 3000 MHz, 21 db
Performance    512 MB PC-333 DDR2700
Logitech    Cordless Desktop Optical"2001" m/Cordless Mouseman Optical
AOC        17" 7GLR (1600*1200) 0.25 dot TCO99

11.660

Ser det hele ud til at være kompatibelt, og er der noget I mener skal laves om, eller er der måske noget der mangler?
Avatar billede kokain Nybegynder
18. oktober 2002 - 21:41 #1
ram
Avatar billede kokain Nybegynder
18. oktober 2002 - 21:41 #2
undskyld så dem
Avatar billede kokain Nybegynder
18. oktober 2002 - 21:42 #3
men ellers er det da noget af et (monster) og jeg kan varmt anbelfale 3r system der er desværre bare ingen manual med
Avatar billede fido82 Nybegynder
18. oktober 2002 - 21:49 #4
med fare for at starte en religionskrig, ville jeg mene, at hvis den skulle være kæmpemonster, skulle du smide et raidon 9700 pro kort i...
Avatar billede crazy_legs Nybegynder
18. oktober 2002 - 21:52 #5
Fido82-> ja du har ret, SÅ ville det være fuldkomment, men den måtte faktisk ikke overskride 10000 kr, så jeg valgte Geforce ti-4200'eren istedet.
Avatar billede initializing Nybegynder
18. oktober 2002 - 21:53 #6
Skift den der IBM harddisk ud med en Maxtor eller Seagate så er det fint.
Avatar billede crazy_legs Nybegynder
18. oktober 2002 - 21:55 #7
initializing-> hvorfor?
Avatar billede bils Nybegynder
18. oktober 2002 - 21:55 #8
Okay!!
Måske en større monitor...??
Avatar billede kick Nybegynder
18. oktober 2002 - 22:00 #9
Fordi IBM er noget LORT.
Avatar billede crazy_legs Nybegynder
18. oktober 2002 - 22:02 #10
->Tja, hvis det skal være en stærre skærm, og den ikke må koste meget mere, så kan grafikkortet, jo ikke køre i f.eks 1600*1200, så jeg mener et Ti-4200 fortjener. Men som sagt måtte pc'eren oprindeligt, ikke koste over 10000 kr, så der kan desværre ikke komme dyrre komponenter i.
Avatar billede crazy_legs Nybegynder
18. oktober 2002 - 22:04 #11
kick-> ja det svar var simpelthen det der fik mig til aldrig mere at købe IBM! ;-) Du må nok begrunde dit svar lidt...
Avatar billede kick Nybegynder
18. oktober 2002 - 22:12 #12
Ja det kan jeg da godt.Hvis du har lyst til at have bad sektor på din
IBM efter noget tid har selv haft IBM og gik ned gang på gang.
Skiftede derfor over til SeaGate 60GB og har kørt nu i over 2år
hvor min pc køre ca 10timer hverdag og har ikke gået i stykker i nu.
Jeg vil kun bruge IBM til backup disk,og ikke til at installer noget OS på.
Men det er op til dig hva du køber men køber du ibm køber du katten i sækken.

KICK
Avatar billede NanoQ Nybegynder
18. oktober 2002 - 22:27 #13
Jeg har haft både defekte seagate og maxtor diske mellem fingrene...

IBM havde nogle uheldige serier... men faktisk er der ikke de store problemer med de seneste... I hvert fald ikke større end der er med de konkurrenrende fabrikater.
Avatar billede dramsgaard Nybegynder
19. oktober 2002 - 00:37 #14
Kick >> Du kan IKKE sige at fordi du havde en IBM harddisk fra en gammel serie, som var noget lort, så er alle de nye IBM harddiske også noget lort. DEN HOLDER IKKE.

IBM's 120GXP serie er ydelses/prismæssigt nok noget af det bedste man kan få i øjeblikket. Det er en af de hurtigste IDE harddiske på markedet, og der er absolut ingen problemer med den.

Jeg mener det var IBM's 75GXP serie der var store problemer med, da de simpelthen blev for varme og brændte af. Dette problem ER løst i de nye serier!!

Med hensyn til grafikkortet så er et Geforce4 Ti-4200, 128MB DDR nok også med hensyn til ydelse i forhold til pris noget af det bedste man i øjeblikket kan få. Det er muligt, med nogen mærker, uden de store problemer at clocke det til at yde næsten som et ti-4600.

Endelig ville jeg nok smide en brænder i, de fås efterhånden rimeligt billigt :)
Avatar billede crazy_legs Nybegynder
19. oktober 2002 - 12:03 #15
ok, det ser jo ud til at jeg har gjort det meget godt, men hvad siger i så til denne her:

Asus A7V8X, SocketA, VIA KT400 >2000 Mhz, LAN, Audio, Serial ATA , USB2 , AGP8 , DDR3200

AMD Athlon T.Bred 2200+/266, Sokkel A

DVD Asus 16x/48x E616 Retail IDE, ATA100

Harddisk 100GB IBM 120GXP, 7200/2048

Miditower, Neon Light /400W, P4, LCD display, USB/Firewire i fronten Titanium Sort model

Køler ThermalTake Volcano 9, CoolMod , NeonLight

AOC 17" 7GLR (1600*1200) 0.25 dot TCO99

Palit Daytona Geforce4 Ti-4200, 128MB DDR, TV-OUT, retail

Ram 512 MB DDR2700 Performance * 2

11.389,00

Hvilken af de to forslag ville i vælge?
Avatar billede crazy_legs Nybegynder
21. oktober 2002 - 09:32 #16
Vær nu lidt aktive...
Avatar billede egidiussen Nybegynder
21. oktober 2002 - 19:29 #17
Jeg ville helt klart vælge Pentium4 systemet, da det er mere OC-venligt.
Husk lige en lille ting: Det kabinet, er det ikke gråt eller sort??
I så fald kunne det være en god ide at købe en sort front med til dit DVD-drev.

Skipper
Avatar billede crazy_legs Nybegynder
21. oktober 2002 - 20:32 #18
Ok, jeg skal måske lige sige at det er til en computer newbie, så den skal højest sandsyligt ikke overclockes.

Mht kabinetet, så prøv lige at checke www.shg.dk for så vidt som jeg har forstået følger der 2 ekstra fronte med, men det kan jo være det er mig der har misforstået det.
Avatar billede proc Nybegynder
22. oktober 2002 - 10:40 #19
Du ville have lidt uddybning ang. harddiske:

Mine tre Seagate-diske har nu kørt RAID 24/7 i 23 måneder, stadig uden fejl. I mellemtiden har fem af kammeraterne som absolut ville have IBM måttet ud og købe ny harddisk...

Ifølge pålidelig kilde (i supportafdelingen hos en forhandler som har både Maxtor, IBM, Seagate, Samsung og WD), er fejlraten over tre år ca. som følger:

Maxtor 19%
IBM 53%
Seagate 2%
Samsung 14%
WD 3%

Gad vide, hvorfor IBM har haft så travlt med at presse på for at få den generelle garantiperiode på harddiske sat ned fra 3 til 1 år ?!? (med virkning fra 1/10-02, så løbet er kørt for nye diske).
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester