CoAdmin kig her.

Den må jeg vist hellere tage på mine, lige nu, yderst smalle skuldre.
Jeg har været igennem listen med åbne anmeldelser, fundet din, posted en kommentar om at du venligst skulle forklare hvorfor du tog point igen (troede jeg), og derefter skrevet internt til de andre coadmins at jeg havde givet dig 48 timers frist.
En anden coadmin er så kommet forbi, har set den udløbne frist, og har deaktiveret din bruger.
Jeg genaktiverer din bruger nu, men jeg vil stadig gerne have en forklaring i http://www.eksperten.dk/spm/275147.
Håber min undskyldning kan godtages. :)
- n0rmality, coadmin

Der kan jo ske fejl vi er alle mennesker, jeg skriver da tydeligt i mit spørgsmål at jeg ikke kan bruge tingene fra palm`s hjemmeside. Jeg kunne ikke åbne .pdf filen eller .cgi filen, det er jo ikke et svar at linke til en side jeg allerede har fortalt jeg ikke kan bruge.

Den forklaring tror jeg gerne jensb vil have uddybet i spørgsmålet - evt. med en undskyldning for din kommentar om at han ikke ved noget om emnet. Man kan godt være vidende og alligevel misforstå et spørgsmål. :)

Jeg skrev at han skulle sætte sig ind i spørgsmålet, det fremgår jo tydeligt at jeg ikke kunne åbne nogle af delene!

Han har dog alligevel forsøgt at afhjælpe i hvert fald det ene af disse problemer ved at lægge PDF'en over på egen server. Jeg mener stadig en forklaring vil være på sin plads, men det er op til dig.

Jeg mener at blive deaktiveret pga. han skriver til en CoAdmin er ud over grænsen. Jeg mener ikke at der skal falde en undskyldning, da alle jeg har vist spørgsmålet forstod det med samme.

Du blev deaktiveret fordi du ikke reagerede på den besked jeg sendte dig - som jeg så alligevel ikke sendte dig, altså en fejl.
En forklaring er ofte nok til at forhindre en deaktivering. :)

Det var det jo også i dette tilfælde.