linux raid hvordan ?

det jeg leder lidt efter er hvad / hvordan gør man dette ??

du skal sætte det op under installationen af RH, ellers er det ikke nemt at rode med

Istedet for at vælge f.eks. /swap /ext o.s.v. Vælger du Raid.. Resten er mere eller mindre intuitivt.. eller ret svært at forklare medmindre man sidder med maskinen foran sig.

Men ideen er at du lave en /raid på hver disk. derefter "slår du dem sammen"

Iøvrigt kan såkaldt "striping" ikke anbefales.. kun mirroring.. husk der skal være såkaldete "spare-disks"

hmm med andre ord.
Det er noget fuck på et allerede eksisterende system ??

yep. Medmindre man virkelig ved hvad man gør.

I det hele taget er det noget fuck at begynde at rode med netop filsystemer/opbygning på en produktions server. Hvis nu noget går galt.... :)

RH har en pakke der hedder raidtools. Som består af flere mindre raid tools programmer. start med at kigge på man siderne til dem.

se om du har det installeret.

rpm -q raidtools

(Jeg ville ikke turde konvertere et eksisterende system til Raid - og slet ikke hvis jeg ikke havde prøvet det før)

Men det kan da godt være der findes en simpelt måde at konvertere sit system til et raid system med mirrored diske

naa tror bare jeg dropper det
svarer du en gang ??

Jeg har under SuSE prøvet det at jeg først har sat 2 diske til at køre raid derefter har jeg kopieret data fra en tredie disk til /dev/md0 (de to raiddiske) og herefter oprettet den nu kopierede disk som "spare disk" det har kørt udmærket som /home
men jeg har aldrig fået det til at køre tilfredsstillende som system

Nahh bacce.. denne gang nægter jeg squ at tage imod point. :o)

Men jeg kan iøvrigt sige at jeg har haft en del raid systemer kørende. Både som hardware raid (hpt370) og som såkaldt softraid. Begge kørte fornuftigt. Jeg har også testet en del mirroring hvor jeg fjernede den ene disk og alting kørte videre.. også dette virkede upåklageligt.

Generelt kan det sige at raid er en rigtig god ting til server brug. I 9 af 10 servernedbrud er det vel disken der ryger sig en tur. De andre "ikke-mekaniske" dele holder som regel.. eller er meget nemme at skifte (netkort o.s.v.)

Værre er det jo altid hvis disken ryger på en produktions server.

Det jeg vil anbefale dig at gøre iøvrigt hvis du ikke har tape backup eller lignende er at lave et script som pakker og ftp'er data/backup aut. over på en anden maskine på LAN. Kør det derefter som Cron hvér nat.

På den måde har du om ikke andet da brugernes data intakt hvis en disk står af.

yes yes alt det der er jeg skam med på
i dag tager jeg backup manuelt
Jeg har nemlig problemer med så store filer
men problemet her og nu er at jeg sku er ved at have plads mangel på bruger disken såå skulle jo gerne have lidt mere plads.
meen må væl ud og købe en endnu større disk :-((
jeg troede faktisk at man nemt og sikkert kunne tilslutte en ny disk på RAID fiset der.

Det man "normalt" gør er at man benytter lwm (logical volume management) som gør at man bare kan tilslutte en disk mere og lade den være "fortsættelsen" af den gamle.

Men det kræves at det med er installeret fra starten eller kompileret i kernel.

Raid kan ikke bruges i dette tilfælde. Raid bruges mere til at sikre et stabilt system.

hmm der tænker du vist mere på spejlede diske ??
2 diske med samme indhold og går en disk bruger man bare den anden
har jeg ret ??
det var ikke det jeg ænskede. det skal jeg dog også have, meeen har lige nogle andre problemer der skal løses inden da :-)

nej jeg tænker ikke på spejlede diske. Raid (striped) betyder ikke at du kan "forlænge" din mappe med en anden disk.. Det er LWM og er bestemt noget helt andet.

En misforståelse er typisk at en "striped" disk blot er en forlængelse af en eksisterende disk. dette er ikke tilfældet.

En striped disk betyder at når der gemmes på disken, gemmes f.eks. ½ ad data på disk 1 og den anden ½ på disk 2 - og der læses på samme måde. Diskene skal helst være identiske (ligestore /hurtige) og det er ikke noget man installerer "efterfølgende"

Dette er gældende for alle raid 0 til 7 typer.

hmm det er sku ik hvad man få oplyst inde på sslug.dk
her er et ref fra den side jeg linkede til i første spm
"Betegnelsen Linear RAID betyder, at man ønsker at slå flere diske sammen til én logisk enhed og udnytte den samlede disk kapacitet. Det giver ikke større data-sikkerhed - kun større samlet plads"

det var jo netop derfor jeg søgte dette.

ja det er også rigtigt hvad der står. det virker i praksis bare på en anden måde en den som du søger :o)

Det smarte er at disk 1 + 2 pludselig kun er 1 stor disk. Men du kan ikke lave et raid array ud fra et en eksisterende disk og så blot tilføje en ekstra.

Fordi hele strukturen på hvordan dataene gemmes på disken er anderledes (meget) i et raid array.

Skal du gemme 10 byte på din disk. så gemmer den 5 byte på den ene og 5 byte på den anden. Og når den henter kan den hente "parrallelt" fra de 2 diske samtidig.

Hvis du derimod havde oprettet sådan et array fra starten, så har du i princippet ret, bortset fra at en "striped raid" giver mindre sikkerhed end ikke raid. Fordi hvis der sker datafejl på den ene disk så påvirker det begge diske eller hele systemet.

Jeg ved godt det er forvirrende, men sådan er det altså :o)

Det er helt okey
jeg har droppet tanken om det, vil dog stadig holde fast i at spejlede diske er en sog og sikker løsning som der skal gøres noget ved :-))