Slack

det er, kort sagt, jo større clusterstørrelse dit filsystem kører med - jo mere spildplads (slack) bliver der.

http://www.pcguide.com/ref/hdd/file/partSlack-c.html

Det er tabt plads på grund af allokeringsmetoden (den måde data gemmes på harddisken).
Hvis du har en cluster(*) størrelse på 4096 bytes og vil gemme en fil på 1234 bytes, så har du 4096-1234 = 2862 bytes i slack. Dvs. du udnytter ikke de 2862 bytes.

Hvorfor så ikke en lavere cluster størrelse ?
Fordi operativ systemet er nødt til at holde styr på hvor på harddisken de forskellige clustre er placeret. Det gøres typisk ved at lave en tabel, f.eks.
cluser | fysisk sektor på harddisken
1                  235
2                  1245
3                  763
4                  236

Hvis den tabel bliver for stor så vil I/O (harddisk) performance falde.

Derfor opvejes et tab af data mod et tab af hastighed.

* Jeg vil ikke lige stå inde for at det hedder cluster - jeg kan nemlig ikke huske det - måske en anden kan verificere ?

Kører du med f.eks. clusterstørrelse på 2 Kb, vil den fysiske størrelse på en fil således være MINIMUM 2 Kb - altså den plads den fysisk fylder på hardisken (den kan godt VISES som 0 Kb men vil fylde 2 Kb fysisk)

og så fremdeles m. 4 - 8 og 16 m.m.

http://www.webopedia.com/TERM/S/slack_space.html - også en udmærket forklaring.