Hmm, jo også dog kan da godt lige sætte en lille finger, hvis jeg vil tilmelde mig jeres nyhedsbrev og f.eks. skriver "kurt" og trykker "enter" så bliver jeg sendt til en side den ikke kan finde trykker jeg derimod på tilmeld virker den helt fint, men siger at jeg mangler at indtaste en valid mail
Det besynderlige er så at når jeg indtaster "kurt" igen og trykker på "enter" står der at nu er jeg afmeldt uden at den kommer og brokker sig over at denne mail ikke er en "valid mail"
cool.... Dog har jeg følelsen af en bleg side.. måske giv siderne en lille toning, så de ikke flyder sammen med midten af siden.. eller klart iorden side´..
syntes iden er god, men er ikke så gennemført som det måske kunne være.
For det første har du lagt op til et overfedt tema med dit logo. Den gule pil. Brug den dog i designet.
Syntes der er alt for mange kasser med links, virker en del overskuelig, der er en rimelig scroll i 1152x864 så tør ikke tænke på 800x600 En rimelig stor del går spildt på forsiden. Du har en docktype men den validere ikke, der er masser af fejl i den kode.
Du kunne feks smide en dropdown menu i toppen som her på eksperten til de links/undersider der er mindre vigitg, det vil hjælpe gevaldigt på det uoverskuelige på forsiden. Få rettet dine fejl på siden.
Bliver det rettet samt du kører pilen med i designet tror jeg den bliver endnu mere kanon end den er nu.
8@13 herfra Efter ændringer vil den få et 10 tal ;) kommer selvfølgelig and på hvordan du vil fører det ud i livet.
Hej Shors tjah det er vel smag og behag synes nu det er meget cool at de er på højde med banneret så det ikke ser så spidst ud hvis du forstår. Er der evt. noget som har netscape eller andre typer browsere end IE som gider sige hvis der er fejl.
michael-k ja jeg ved det er ikke er helt gyldig kode og det kan det heller ikke blive med det flash jeg har i koden men jeg har rettet så meget jeg nu kunne for at få den så gyldig så muligt. Mht til pilen synes jeg godt man kan få for mange pile og tror det vil se dumt ud.
du skal selvfølgelig have de grå/blå pile væk i designet :) og erstat dem med gule eller måske det bliver for meget så gule i kasserne og blå/grå i main window.
Kan se en del sjusk fejl som feks. alt="" du har glemt en del gang og width og height nogle steder som ikke skal være der :)
Har ladrig hørt at brug af flash skulle være noget forhindring for at validere sin side men måske bare mig :)
Overordnet synes jeg det er et rigtig fint site du har fået stablet på benene! Hvad der er godt kan jeg skrive en hel del om, så jeg vil hellere koncentrere mig om hvad der er mindre godt:
- Dit logo er fint, men hvorfor skal det dog være på så stort et banner med de to piger?
- Under afstemningen er valgmulighederne lidt specielle. Er 'Kunne godt være bedre...' for eksempel bedre end 'Har set det der var pænere'?
- Når man går ind under nogle af dine sider og klikker på 'Læs mere' får man på den efterfølgende side følgende kommentar 'Der blev ikke fundet noget artikler i denne kategori.' Døde links må absolut ikke forekomme!
- Tidsangivelserne for hvornår dine artikler er skrevet holder bare ikke. For eksempel har du bragt en artikel om Nico onsdag d. 1. maj 2002 kl. 32:41.
- Hvad kan din hjemmeside som Staytuned på skrift ikke kan? Chatten kan for eksempel maks rumme 15 af gangen. Er det ikke for lidt med et samlet oplag på 60.000 eksemplarer?
- For bred til 800x600.
- Lad være med at skrive at annoncen er en annonce. Det kan man forhåbentlig godt se!
- Dine emner indeholder ikke så mange underemner, men det kommer jo selvføgelig til.
Indtryk ved første øjekast: 10
Indtryk efter at have været på siden et kvarters tid: 7-8 (specielt fordi den ikke er så omfattende endnu. Det er altafgørende for en side af denne slags. Så er det underordnet om desegnet er smadder godt, men der er efter min mening store muligheder her)
michael-k ja du har ret i height ikke skal være sådan men hvis du validerer selve layoutet og ikke content hvilket jeg har gjordt vil du kun få fejl der hvor alt flash plugin er :O)
pesa - logoet som du skriver er ikke på et banner men ER selve toppen af sitet. - Afstemningen er kun en test. (bare noget der hurtigt er blevet slyynget ud) - Døde links forsvinder efterhånden som nye artikler kommer til da artiklerne og databasen ikke kører 100% iorden i det nye layout men dette vil osse forsvinde efterhånden som der kommer nnye artikler. - Forkerte tidsangivelser vil osse forsvinde da de osse hører under det gamle. - Chatten kan nemt ændres til flere brugere det har jeg bare ikke tænkt på. - ja sitet er for bred til 800x600 men passer men du kan stadig se den hel hvis du trækker i scrollbaren. (grunden er at ellers var der ikke plads til banneret i midten) - der hvor der står annonce er bare for at gi den lidt mere text så det ikke er så bart :) - den sidste ved jeg ikke hvad jeg skal sige til :(
Det jeg mener er at når man for eksempel klikker på cd-anmeldelser kommer der kun fem anmeldelser frem. Det er altså alt for lidt, men som jeg siger kommer der jo selvfølgelig flere til. Forhåbentlig!
Nice side ... god sammenhæng og jeg synes generelt, at det hele passe sammen i farver osv. Siden kan godt virke en smule rodet når man første gang kommer ind på den ... men der er jo også mange info som skal vises, så det er virker godt, når man har været på siden et stykke tid.
En ting som undret mig en smule var, at der er nogle artikler som ikke findes, selvom de er under oversigten??
Jeg har også lige et spg: de "kasse" som ligger til højre, dem hvor der er en kant af prikker rundt om --> hvordan har du fået rund kant på med prikker??
Ja det ved jeg men det er vidst ikke min side du har valideret på det link.
Synes godt om
Slettet bruger
13. januar 2003 - 16:28#27
oh... undskyld :) Forkert adresse...
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.