Nej det kan man ikke, men som jeg læser spørgsmållet er hans problem ikke at udskrive billedet fra dos, men at printe i det heletaget.
Jeg går ud fra at uhrenholdt, har fod på hvordan man kommer til at printe hans billeder fra dos, og egentlig bare mangle at finde en måde hvorpå han spooler den hen over netværket.
Hvis det ikke er tilfældet kan man jo lige hurtigt finde ud af hvilket sprog den printer er i stand til at forstå, herefter finder man et jpegTOpclellerwhatever nu ville filen kunne kopieres direkte ud på hans port
Man kan ikke "kopiere" filer til en printer, og så regne med at det bliver til billeder. Man skal lige runde en printerdriver først.
Men du kunne jo gemme filerne som .PS eller .PCL (PostScript eller PCL), og hvis Photoshop ikke kan det selv, er du så nødt til at definere en printer med korrekt printerdriver, der i stedet for at skrive til USB eller LPT1 porten, skriver til en fil på harddisken.
Denne fil vil du uden problemer kunne kopiere over til en shared netværksprinter - uanset om den så kører USB eller har indbygget netkort. Bare du husker Skwat´s "Net Use" kommando først.
Karsten Nadsen -> Du har delvist ret, og så alligevel ikke. (nu har jeg lige testet for at være sikker..... :-)
Min kommando vil blot resultere i en udskrift, hvor der står at filen ikke kan kopieres til sig selv. Det er fordi jeg sender skærmoutput ud til printeren i stedet. Dumt tænkt.
Men du har desværre en lille fejl, eller detalje om man vil.
Den kan ikke tåle kolon. Spørg mig ikke hvorfor.
Og det er i øvrigt ligegyldigt om man sender det binært eller ej. Jeg havde i hvert fald ingen problemer.
Men der er altså frit valg mellem følgende syntax:
prn er et udtryk for default printer port, og vil som oftest være lpt1
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.