Problem med ORDER BY rand()

smid lige din select

SELECT col1, col2 FROM andy WHERE col1 != 'random' AND col3=1 ORDER BY rand() LIMIT 0,1

SELECT col1, col2 FROM andy WHERE col1 != 'random' AND col3 = 1 ORDER BY RAND() LIMIT 1

virker her ...

Og hvilket system er det?

Som sagt jeg har ikke oplevet det før... Har snart kørt det script på 100 forskellige servere.

hvordan skal den kunne sortere resultat sættet random, når der kun er 1 output ??

SELECT col1, col2, rand() AS tt
FROM andy
WHERE col1 != 'random'
AND col3=1
ORDER BY tt
LIMIT 0,1

postndk> fordi den sortere alle rækker FØR where træder i kraft

morw, tak for svaret, men det hjælper sku ikke.

Det virker fint på alle mulig andre servere, men ikke på denne...

Hvis jeg fjerner LIMIT og lader mysql selecte alle rows kommer de ALTID ud i samme rækkefølge... Jeg er virkelig helt lost..

Hmm. prøv at smide 3.23.55 ind i stedet

Det er ikke min server, så det kan jeg ikke bare lige...

Men jeg hører ham ad om han gider at opgrade eller for den sags skyld downgrade... :)

Nu har han fået PHP 4.3.0 og MySQL 3.23.55 på, men lige meget hjælper det....

Jeg sætter point op til 200...

Prøv lige at poste resultatet af:

SELECT col1, col2, rand() AS tt
FROM andy
WHERE col1 != 'random'
AND col3=1
ORDER BY tt
LIMIT 0,10

UPDATE: Har lige testet igen på en ny table men flere rows... Rows bliver sorteret random, men langt fra optimalt. 90% af gangene er det den samme row der kommer først...

På min egen maskine sorterer den 100% random (hvis der er noget der hedder det :) ) ved præcis samme query...

Hvis jeg SELECT'er med rand() AS tt og ORDER BY tt kan jeg se at genererer fine random numbers, men det er altid den samme row der har det mindste random tal og derfor står først i resultatsættet.

FX
0.0109233278882907
0.0464357650339937
0.199408872238741
0.324039491195268
0.391677694759963
0.500962825958582
0.674396442877498
0.69045889814427
0.699216632823662
0.764259279486033
0.85773709682537

hmm den maskine er fucked....

jeg har samme problem..... har et script der funker på MANGE servere....men ikke lige på vores udviklingsserver efter at vi har opdateret til version 3.23.54 af mysql. Har testet på andre servere der har samme mysql version og der er der samme problem....
Er det mon en bug i version 3.23.54 ????

elk> Jeg fik min kunde til at opdaterer til .55 men det hjalp ikke.

Kører du Linux? FreeBSD? Windows?

redhat 7,2

Har i ikke et dump? Så vil jeg lige prøve på min 3.23.55

k.

morw> Prøv selv at lave en tabel og kast nogle rows i den... Det er ligegyldigt med table layout... Har prøvet alt..

morw, jeg afviser dit svar... Du skal nok få nogle points senere for din indsats! Det ser nok bare lidt mere indbydende ud med 200 points og grønt flag... :D

Ja ja, men har i noget testdata?

Har lige testet med en tabel(25000 rækker) på 3.23.54 (troede egentlig det var 55). Nå men det virkede i al fald efter hensigten.

FreeBSD 4.7 med MySQL fra ports

bare noget så simpelt som 10 tupler i en tabel funker ikke....ihvertfald ikke på de servere med redhat og 3.23.54 jeg har prøvet det på.....

havde en tabel med 10 tupler (med navne på billeder)....der skulle random trækkes 3 billeder ud.....

"select imageName from images order by RAND() limit 3"

totalt simpelt......men den tager de samme hver gang.....

har flere andre scripts der også er begyndt at fucke op med denne version af mysql.......

Fatter det ikke. Nu har jeg lige lagt 3.23.55 ind på en testbox. Det virker fint. Hvad er det i laver ;-D

Bruger i innodb eller myisam?

Har lige prøvet med:
CREATE TABLE tester (
  row_id int(6) NOT NULL auto_increment,
  num1 varchar(50) NOT NULL default '',
  num2 varchar(50) NOT NULL default '',
  PRIMARY KEY  (row_id)
) TYPE=MyISAM;

#
# Data dump for tabellen `tester`
#

INSERT INTO tester VALUES (1, 'blah', 'blah1');
INSERT INTO tester VALUES (2, 'test', 'tester');
INSERT INTO tester VALUES (3, 'prut', 'prut');
INSERT INTO tester VALUES (4, 'ko', 'ko');
INSERT INTO tester VALUES (5, 'hus', 'hus');
INSERT INTO tester VALUES (6, 'buha', 'buha');

SELECT * FROM tester ORDER BY rand()

På tre forskellige maskiner...
1. : MySQL 3.23.39 på Red Hat 7.2 - virker
2. : MySQL 3.23.49 på Red Hat 7.2 - virker
3: : MySQL 3.23.55 på FreeBSD 4.7 - virker ikke

btw, fandt denne på google, http://www.gossamer-threads.com/forum/General_C8/Databases_and_SQL_F36/RAND()_P223923/
Vi er ikke de eneste elk...

MyISAM

No problem...

MySQL 3.23.55 på FreeBSD 4.7 - virker

mysql> SELECT * FROM tester ORDER BY rand();
+--------+------+--------+
| row_id | num1 | num2  |
+--------+------+--------+
|      3 | prut | prut  |
|      2 | test | tester |
|      6 | buha | buha  |
|      1 | blah | blah1  |
|      5 | hus  | hus    |
|      4 | ko  | ko    |
+--------+------+--------+
6 rows in set (0.01 sec)

mysql> SELECT * FROM tester ORDER BY rand();
+--------+------+--------+
| row_id | num1 | num2  |
+--------+------+--------+
|      1 | blah | blah1  |
|      3 | prut | prut  |
|      6 | buha | buha  |
|      4 | ko  | ko    |
|      2 | test | tester |
|      5 | hus  | hus    |
+--------+------+--------+
6 rows in set (0.00 sec)

mysql> SELECT * FROM tester ORDER BY rand();
+--------+------+--------+
| row_id | num1 | num2  |
+--------+------+--------+
|      5 | hus  | hus    |
|      3 | prut | prut  |
|      2 | test | tester |
|      4 | ko  | ko    |
|      6 | buha | buha  |
|      1 | blah | blah1  |
+--------+------+--------+
6 rows in set (0.00 sec)

Har du prøvet det der stod på den side:

SELECT * FROM tester ORDER BY rand(now());

Skummelt - med now() virker det *ikke* hos mig

I øvrigt. Hvorfor bruger den filesort, når data burde kunne være i ram?

mysql> explain SELECT * FROM tester ORDER BY rand();
+--------+------+---------------+------+---------+------+------+---------------------------------+
| table  | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra                          |
+--------+------+---------------+------+---------+------+------+---------------------------------+
| tester | ALL  | NULL          | NULL |    NULL | NULL |    6 | Using temporary; Using filesort |
+--------+------+---------------+------+---------+------+------+---------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

ja, har prøvet det... Så er det bare en ny row der hele tiden står først

luk

Ellers så smid lige nogle svar elk og morw!

et svar ;-D