Avatar billede wtd_nielsen Nybegynder
19. februar 2003 - 11:07 Der er 7 kommentarer og
1 løsning

W3C validatoren

hej jeg er i gang med at teste www.politiken.dk og apollorejser.dk for brugervenlighed og jeg vil gerne finde ud af om de overholder W3C standarderne, men når jeg kører testen så synes jeg ikke at svarene er helt klare. hvad forstår i ved svarene overholder de standarden?

http://validator.w3.org/
Avatar billede jensgram Nybegynder
19. februar 2003 - 11:10 #1
Hvis man sætter det til HTML 4.01 Transitional og iso-8859-1 så ser det ikke godt ud på politiken...
Avatar billede pelkjaer Nybegynder
19. februar 2003 - 11:16 #2
Politikken har ikke angivet en doctype, ligesom der er fejl op imod html 4.
Men det betyder jo ikke at deres side ikker brugervenlig - test den istedet i de gængse browsere, det er langt vigtigere. Jeg har set mange sider der praler med valid kode som kun virker i IE...
Avatar billede izemate Nybegynder
19. februar 2003 - 13:11 #3
Ja som pelkaer siger så syntes jeg også at det er vigtigst at det virker i de forskellige browsere end at den er valideret.
<\\izemate
Avatar billede wtd_nielsen Nybegynder
19. februar 2003 - 13:13 #4
ok, men det var fordi at jeg så at bedst på nettet brugte validatoren i deres Vurderingsgrundlag:
http://www.bedstpaanettet.dk/imageblob/image.asp?objno=6664
Avatar billede Slettet bruger
19. februar 2003 - 15:27 #5
Bedst på Nettet har også nomineret www.aarhus.dk der overtræder 4-5 simple regler for brugervenlighed. Så bare fordi de benytter en validator er det ikke nødvendigvis det rigtige... ;)
Avatar billede wtd_nielsen Nybegynder
19. februar 2003 - 15:35 #6
øv, troede ellers lige jeg havde noget jeg ku overraske min lærer med ;s
Avatar billede Slettet bruger
19. februar 2003 - 16:15 #7
Men det er altid en god ide, men må være prioteret lavere end at få siden til at virke i de 4-5 mest brugte browsere.

Man kan godt kode en side der er gyldig HTML, men ikke kan vises i andet end IE :)
Avatar billede Slettet bruger
14. marts 2003 - 22:36 #8
Sådanne test som fx W3 siger jo ikke ret meget om brugervenligheden. Men prøv evt denne her i stedet: http://bobby.watchfire.com/bobby/html/en/index.jsp dent er en 'bobbytest' og den tjekker tilgængeligheden. Den er efter min mening lidt mere brugbar.

Ellers er Jabok Nilesens ti heuristikker det gode sted at starte hvis du vil vide lidt om brugervenlighed: http://www.useit.com/papers/heuristic/heuristic_list.html

Hilsen Tine
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester