07. november 2000 - 13:41Der er
20 kommentarer og 7 løsninger
Hvilket WWW design-program(mer)
Hej
Hvilke programmer vil I anbefale til design af web-sider? Gerne mere end et ad gangen. Der findes jo et utal af programmer, nogen firmaer har endda mere end et.
Jeg ved ikke meget om hjemmeside programmering (har lavet en del i \"mit tidligere liv\" i notepad... det var dengang).
Nu vil jeg gerne kunne lave noget der er lidt avanceret med diverse gimmics, flash animationer osv.
Så hvilke programmer bør der være i værktøjskassen?
Jeg har pt. rådighed over GoLive 5, og Frontpage 2000, Stones Webwriter - og gode gamle notepad (det kan vist ikke imponere nogen idag..) For de første programmers vedkommende har jeg kun afprøvet dem men har ikke brugt tid på at sætte mig ind i den finere madlavning med disse.
Andre programmer kan medtages: flash, dreamweaver, home site, you name it!
Giv et godt råd til en der vil have de rigtige værktøjer (og som ikke nødvendigvis vil bruge 1/2 år på at læse manualen før brug).
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
1 hold dig fra fp2000 2 stones er et meget godt pro program og det kan jeg anbefale 3 golive har jeg aldrig brugt fordi jeg programere mest i plan html så det kan jeg ikke udtale mig om!! til grafik programmer jan jeg selv anbefale http://www.paintshoppro.com/
Jeg er jo mest vant til at se på koder, men nu om dage er det mere vanskelligt at gennemskue - så jeg vil sige lidt af hvert, - eller rettere primært WYSIWYG, men med mulighed for at \"pille\" (vel at mærke uden at det hele bliver fucket up fordi man flytter et mellemrum..)
jeg syntes at WYSIWYG programmer er gode til folk der ikke gider at sætte sig ind i koden.
og jeg tror nu ikke at man lærer alle de smarte htmlkoder på rekordtid, det tager sku tid at sætte sig ind I
jeg ville dog osse selv vælge og kode det hele.... men får stor hjælp af et program som HS4.5 og derudover kan det osse både bruges når man aspe/php\'er o.s.v.
og igen dette er en smagssag
-Grunken
så hvis det var mig der stod og skulle vælge ville jeg prøve hele dynen, og se hvad der passede mig bedst. For efter min mening er funktionaliteten den samme !!!
Min egen hjemmeside, er lavet rent i LiveMotion. Tag et kig... - Og husk på at jeg kun har leget med LiveMotion i sammenlagt 5 timer, har aldrig leget med den slags programmer før. Jeg har altid brugt notepad også.
clemme: det ser OK ud. Er det med vilje at den lilla baggrund under selve indholdet har en anden nuance end rammen? (det kunne jo være det ikke var meningen men du ikke kan se forskellen på din monitor - så det er ikke ment som kritik...)
cstern: Nej, det er ikke meningen, og jeg kan også se det...:) Og jeg tager med glæde imod kritik, ellers bliver man jo ikke bedre...:) Det er det jeg mener med at jeg ikke kender programmet så godt endnu. Men når alt kommer til alt, syntes jeg at det er meget godt lavet på 2 timer.
Prøv at tjekke min første hjemmeside, og se en forskel... http://hjem.get2net.dk/clemensen Det skal siges, at denne side er MANGE år gammel, men det er alligevel sjovt at se tilbage.... *lol*
Ha, ha - I see. Hvorfor har du ingen bannerreklamer?
Nå, sorry, du siger jo selv den er gammel. Den nye er en del bedre.
Mht farven: Hvis Livemotion er som Adobe programmer er flest kan du probe farven med eyedropper tool\'en. Så kommer den farve du klikker på op i paletten som forgrundsfarve. Hvis du så dobbeltklikker på forgrundsfarven i paletten, så får du farvedialogboxen hvor du kan aflæse RGB koden (eller i alt fald i decimal, så skal det bare oversættes til hex, hvis jeg har forstået det rigtigt).
Det er rigtigt. Men det skal næsten ses i livemotion, da det ikke er så simpelt for en nybegynder. Jeg er dog sikker på, at jeg har det fixet, og tunet op inden for den næste måned..... Held og lykke med det. Skal du have hjælp til LiveMotion, så send en mail, eller kontakt mig på ICQ. Mit UIN: 8727683 Email: mclemensen@hotmail.com
cstern: Det er rigtig, men det er forsi at color.html, er en frame, som ligger aller øverst, og main.html er hoveddokumentet. Jeg var nød til at lave color samme farve, som den stor baggrund, for eller ville det se dumt ud, men en lys stribe aller øverst.... *gg* Kigger lidt på det iaften, og ser om jeg ikke kan løse problemet... På den anden side, har det jo også lidt charme, så det kunne være at jeg skulle lade det blive....
Når man skal vælge program, mener jeg at man skal kigge på hvilket der der skaber mindst kompatiblems-problemer (eller hvad det nu hedder) mellem netscape og IE. Frontpage dur ikke, Dreamweaver er heller ikke perfekt. For mig virker det stadig bedst at pille rundt med en htmleditor, i stedet for wysiwygprogrammerne. Der er noget der hedder Microsoft Development Enviroment, jeg tror det følger med visual studio, det kan jeg faktisk got lide. Det er nemt at bruge stylesheets, siderne ser nogenlunde ens ud i netscape...
Macromedia Dreamweaver er det jeg selv bruger. Den indeholder en udmærket tutorial, så man kan komme igang, uden at skulle \'føle\' sig rundt i programmet.
Dreamweaver lader dig også arbejde direkte i HTML\'en, eller kan integreres med Homesite (som andre har nævnt) hvis du virkelig vil pille direkte i HTML.
Og så en PÅSTAND, som sikkert merfører at jeg bliver flamet :o)
<PÅSTAND>
De der laver sites direkte i Notepad eller andre rene teksteditorer har enten for megen tid til overs, eller laver kun simple sites !!
</PÅSTAND>
Jeg tvivler på at der er ret mange der kan overskue at lave alt kode i hånden, hvis det bliver bare lidt avanceret med grafik, tabeller i tabeller, layers osv.
Derfor WYSIWYG til de første 80-98% af arbejdet - og så kan du håndkode resten.
Mange WYSIWYG-værktøjer påstår i øvrigt at de kan det der af nogle kaldes \"Roundtrip HTML\" - det vil sige at du kan tage din HTML-kode og arbejde med den i WYSIWYG, vel at mærke UDEN at væktøjet skulle pille ved noget du ikke selv piller ved.
FP2000 er i øvrigt efter min mening langt bedre end dens ry - ikke at jeg kunne DRØMME om at bruge den selv :o)
ha ha, OK, jeg tror FP er ude. Men jeg tror ikke du bliver flamed for din påstand. Jeg har i sin tid brugt mange timer på at lave meget simple sites.
Jeg syns stadig det er et ret broget marked. Er det så tilstrækkeligt at benytte f.eks. Dreamweaver eller homesite eller er det næsten uundværligt med supplerende programmer (udover egl. billedbehandlingsprogrammer)?
Dreamweaver er rigeligt for mig - så meget behøver jeg ikke rette i min HTML. Primært fordi jeg enten laver \'simple\' sites, eller sites hvor jeg kan tillade mig at \'skiyede\' på Netscape, f.x. mit private www.rob.dk :o) Alt lavet i Dreamweaver og Photoshop.
Jeg bruger Ace Expert - den var billig - og jeg skulle bare bruge et program med shortcuts til koderne :)
Jeg tror ikke det er så vigtigt hvilket program man bruger, - det ene kan være ligeså godt som det andet når man føst lærer det at kende... Bare find et der ikke laver rod i din computer - som Hot Dog ved min - den havde godt nok mange bugs :)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
