RJ-11

Det er ikke netkort, men modem er jeg ret sikker på

Det er vel connectoren på et telefonkabel der hedder RJ11.

Altså er der et indbygget modem, men intet netkort.

http://www.it-leksikon.dk/ Det er til Modem, op det er et telefon kabel

RJ-11 er til modem og har kun 4 ledere. Det kan du kun bruge til et dial-up netværk og der er rigtig nok ikke nogen ethernet/RJ45 i spec'en
For andre netinterfaces end dial-up så som ethernet må du anskaffet et netkort med enten PCCard eller USB interface.

men der er både et telefon stik og et netværks stik i ??

Nej, det er "kun" til Modem

..eller bytte til en anden model med LOM (LAN on Motherboard)

Her er der forskellige PCmia løsninger til at komme på netværket
http://www.edbpriser.dk/hardware/pcmcia-kort-show.asp

Tryk på producent og vælg netkort

Hvad skrev renehinsch som gjorde at han fik alle pointene?

johncleese>> Hvorfor giver du samtlige point til renehinch, når soreno har svaret ganske korrekt? Svar udbedes indenfor 5 dage.

Med venlig hilsen

FCS/Coadmin

Spørgsmålet lød
1) så hvordan får man den i luften med det stik.??
2) burde der ikke være et netkort indbygget når der er et netstik i den?????

Jeg er enig i soreno's vurdering af hvad det var for et stik, men det er vel egentlig ikke et svar på spørgsmålet eller en løsning på problemet.

Hvad siger reglerne?

Rene>> Jeg går ud fra at du dermed mener at dit svar adskiller sig fra Sorenos ved at du samtidig anbefaler at spørger anskaffer sig et netkort, hvilket er svar på spm. 1 ovenfor og det er derfor et pointene fortjent går til dig?

Er det korrekt forstået?

Ja, men jeg efterlyser hvad reglerne siger. Jeg har ikke rigtigt forstået hvad nytte man får af points andet end at det er en smart måde at få en masse mennesker til at lave gratis value-add til denne site. Men der er mere det at der synes at være en tendens til at smide et hurtigt svar for at kunne kræve point i stedet for at nærlæse spørgsmålet og fokusere på at levere en løsning der hjælper spørgeren videre.

Det er spørgeren der er kunden og har ret til at vælge at lægge sine point der hvor der er bedst kundeservice. Sådan er det også i virkeligheden. Du kan spørge i flere butikker om den samme ting. Men du handler der hvor du bliver hjulpet bedst.

Endelig kan jeg ikke se logikken i at soreno er den som bør have point når det svar der gives er det samme som den kommentar geforce3 har lagt tidligere.

Men som sagt efterlyser jeg vejledning fra reglerne.

Du har ret i at derer en tendens til bare at smide et hurtigt svar istedet for at fokusere på kvaliteten af hjælpen - desværre.

Ydermere har du ret i at jeg har været lidt hurtigt ude og sagt at Soreno burde have pointene. Han lagde godt nok et svar først, men det var som du selv skriver geforce3 der havde skrevet det, blot som kommentar.

Slutteligt har du selvfølgelig ret i at spørger selv bestemmer hvem han vil give point til - dog har det tidligere være normalen herinde at man gav point til den der svarede først og måske så gav lidt ekstra hvis der var en der uddybede svaret senere. Dette er ikke sket her og det kan jeg godt se er i orden. Jeg lukker derfor anmeldelsen af johncleese og undskylder min lidt for hurtige vurdering af sagen. Man bliver vist lidt hurtig på aftrækkeren af at gennemgå ca. 60 anmeldelser i træk ;-)

Sorry.

FCS/Coadmin

Det er helt i orden og forståligt
Jeg misunder dig ikke dit job med den mængde af sager du må gennemgå :)

Rene>> Fino ;-) Så slemt er det nu ikke. Der er bare en del coadmins der holder "ferie" i øjeblikket, men det går nu nok ;-) Der er andre der er mere belastede end mig ;-)