Hva er egentlig nytt i Redhat 9.0 ?

jeg har ingen erfaring med red hat, siden jeg det OS er et helt overstået kapitel, men siden rh ikke kommer med 8.1, 8.2 o.s.v. kunne være fordi de ønsker versionsnumre der matcher Mandrake's versionsnumre.

Vil lige nævne at 9,1 har været i beta

8,1 mente jeg

Synes ellers ut i fra en nokså foreløpig vurdering at de serverrelaterte tingene ser ut til å være noenlunde de samme som for 8.0 Har ikke sett noen større endringer så langt, annet enn muliggens noen litt forbedrede konfigurasjonsverktøy.

På workstationsiden så ser det ut til å ha skjedd noen hundre småforbedringer, slik at det hele framstår som en hel del mere "brukbart" selv om funksjonene ellers ser ut til å være de samme som for rh 8.0

På min maskin så virket for eksempel ikke scrollefunksjonen på musen og karakterene på webbrowseren var ganske dårlige i 8.0 slik at Red Hat 8.0 workstation i praksis ikke var noen stor opplevelse i lengden. (synes jeg.)

I 9.0 utgaven så ser alle disse tingene til å være rettet slik at det å bruke RH 9.0 som "windowserstatter" nå ser ut til å være ganske ok.

Installasjonen er nå meget enkel, enklere enn for eksempel Windows. Jeg valgte bare default verdier, med unntak for partisjonering, og det hele kom på plass tilsynelatende helt feilfritt ved første forsøk, inklusive netverk, internett og skjermkort.

Det ser for meg ut som om Linux nå omsider er framme utviklingsmessig der den behøver å være for at "den store linuxrevolusjonen" skal kunne skje, dvs med hensyn til brukere og utbredelse.

Hvis det er noen av dere andre som legger merke til noen større eller prinsippielle endringer, så ville det være bra med en kommentar (dvs et svar.)

Følger lige med :)

det ser ud som om de fleste features på rh9 er under motorhjælmen og ikke nødvendigvis på GUIen.

    *  First introduction of new threading technology: NPTL (Native POSIX Thread Library)
    * OpenOffice.org office suite for creation of documents, spreadsheets and presentations.
    * Mozilla Web browser , email client, address book, HTML composer and authoring tool
    * Ximian EvolutionTM email client, calendar and contact manager
    * CUPS for drag-and-drop printing capabilities
    * Upgraded core components: Linux kernel 2.4.20, GCC 3.2.1,, GNU libc 2.3 (with NPTL), web server powered by Apache 2.0

jeg tænker på den nye kerne, gcc og CUPS med "ændringer under motorhjælmen".

Hmm .. en del av dette var jo allerede på 8.0, spesielt hvis man kjørte oppgradering via red hat sitt nettsted. Hadde for eksempel kanskje ventet en oppgradering av open office, men den er jo stadig den. Apache 2.0 var jo ellers også på 8.0 

I forbindelse med overgangen fra 7.x til 8.0 så kom det jo for eksempel som option ny ftp server vsftpd og ny mail server postfix som erstatning eller alternativ til sendmail. Dette er hva jeg vil kalle "betydelige endringer".

Har fortsatt inntrykk av at endringen fra 8.0 til 9.0 ligger mere på et detaljnivå, om enn på en meget positiv måte, men slik at det naturlige versjonsnumret kanskje heller skulle være 8.1 i stedet for 9.0 ??
(Men den kan jo hete hva den vil, hvis den bare fungerer bra !)

denne anmeldelse af rh 9 synes at give Langbein ret; det er mere en bruger-forbedret udgave af RH end en feature-forbedret:

http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reviews/4736/1/

jeg skal gerne indrømme at jeg ikke har prøvet rh 9 - har først nu opgraderet til rh 8 :-) I gamle dage var rh jo kendt for at verions numre X.0 var notorisk ustabile og umulige at arbejde med - det er måske en velkommen forandring af de så kun udgiver nye versioner og så klarer resten igennem deres update netværk (hvem sagde Microsoft :-) ).

http://www.osnews.com/story.php?news_id=3183&page=1

http://www.gurulabs.com/RedHatLinux9-review.html

Har nå testet nesten en hel dag. Finner i hvert fall foreløpig ikke særlig mange endringer av betydning fra 8.0, så lenge man er i text mode.

Når det gjelder Gnome/KDE/Xwindows så har tingene faktisk blitt vesentlig mye bedre.
Omsider så har Xwindows blitt enkel og brukervennlig. Stavekontroll kjører nå også greit på norsk (tidligere så fungerte det vel med dansk men ikke med norsk.)

Synes design og layout på Gnome/Xwindows minner en hel del om Mac.

Har ennå ikke fått testet remoote control med webmin. Hvis det er noen som sitter på info om dette eller annet om rh 9.0, kan de da legge det ut ??!!

Webmin ser ut til å kjøre helt fint og RH 9.0 står også på listen over operativsystemer som supportes. http://www.webmin.net/

Det aller meste under x-win ser ut til å kjøre uten problemer. RH 9.0 mangler imidlertid bland annet mulighet for å spille dvd. Ligger vel på den "uoffesielle" listen med "tillegsmoduler", noen som har testet ?? http://shrike.freshrpms.net/

Lastet ned mediaplayer. Den kjørte ikke. Mange problemer med dependencies. Noen som har testet, eller som har tenkt å teste ??

en smule off-topic, men mht til mediaplayer m.m. så tjek :-> http://freevo.sourceforge.net/

freevo er vel vel en linux som er designet spesielt for dvd/multimedia ? Har aldri hørt om den og kunne godt tenke meg å prøve den. Takker for tipset. Den ser faktisk spennende ut.

Når det gjelder Red Hat 9.0 ..

Det er vel slik at flere land og stater nå satser på å gå over til Linux innenfor den offentlige administrasjon.

Det knytter seg ellers store økonomiske interesser til problemstillingne rundt opphavsrettigheter til programvare. Anvendelse av informasjonsteknologi har vel gjennomgående en nokså stor betydning for verdiskapningen i et samfunn og verdiskapningen i en bedrift. Faktisk så bygger en ganske stor del, eller kanskje det aller meste av verdiskapningen i et samfunn på anvendelse av kunnskap og informasjon i en eller annen variant.

Prisen for hardware har gjennom de senere år falt ganske radikalt. Dette gjelder jo både for allminnelige PC'er og for større dataannlegg slik som for eksempel minimaskiner og mainframes.

Ved Red Hat 9.0 så er Linux slik som jeg ser det framme ved det punkt, der kostnadsbeviste bedrifter og stater som ønsker å spare penger, for eksempel utviklingsland (og industriland) nå har et gratis og fullt ut funksjonelt operativsystem tilgjengelig som inneholder det aller meste inklusive html editor alle sentrale server funksjoner og full office pakke, kort sagt nær sagt alle de ting som man behøver.

Det ville ikke hjelpe mye å spare tusen kroner til en lisensutgift dersom dette automatisk ville medføre at man tapte hundre tusen kroner på grunn av mangel på brukervennlighet og feilfunksjoner.

Det er dette som er det unike med Red Hat 9.0, slik som jeg ser det at endelig så finnes det en "ferdig Linux" som har alle de sentrale egenskaper som behøves for at den skal kunne slå gjennom både som work station og som server og komunikasjonsenhet innenfor private bedrifter og offentlig forvaltning.

De tekniske endringer fra Red Hat 8.0 til 9.0 er jo relativt sett små. Slik som Red Hat 9.0 nå framstår som et "ferdig" og "helt" produkt så Red Hat 9.0 faktisk "den Linux distribusjon" som verden har ventet på.

Det er åpenbart, slik som jeg ser det at Linux nå har den grad av brukervenlighet og funksjonalitet som behøves for at den skal kunne fungere på en effektiv måte på en arbeidsplass både som workstation og som server.

For at den (Red Hat 9.0) skal slå fullt ut gjennom på hjemmemarkedet som arbeidsstasjon, så vil jeg mene at den mangler en enkelt vesentlig ting og det er støtte for dvd og enkelte "multimediating". Grunnen til dette skal visst nok være mulighet for rettsak rundt opphavsrettigheter og slikt. Derfor så må dvd spiller støtte foreløpig installeres fra 3 parts leverandør.

Hvorvidt Red Hat 9.0 har de egenskaper som skal til for at Linux som operativsystem skal kunne slå gjennom innefor brede områder verden over, det er jo bare foreløpig "mine ville ideer" og vurderinger rundt dette, og de kan selvfølgelig vise seg å være feil.

Jeg har forsøkt å følge Red Hat og andre Linux distributører gjennom noen år for å følge med om et produkt som Red Hat 9.0 før eller senere skulle dukke opp, og etter min vurdering, så ser det nå ut til å ha skjedd. RH 8.0 var et viktig skritt. RH 9.0 var alle de detaljrettingene, og den helhet i funksjonalitet og brukervennlighet som behøves (??).

Fordelen med å spå om fremtiden det er fasit følger. Vanligvis så vil man jo ta feil, men av og til så tar man jo ikke kun feil (?)

.