11. april 2003 - 13:49Der er
8 kommentarer og 2 løsninger
microATX, størrelse osv.!
Forskellen på ATX og microATX er vel i bund og grund kun størrelsen, ikke? Selvfølgelig er der lidt færrere udvidelsesmuligheder med microATX, men med hensyn til performance så er de vel faktisk lige gode, ikke? Hvad er den præcise størrelse egentlig på et microATX-kort? Hvis der er flere størrelser hvad er så min. og max.?
Altså kort fortalt ønskes al mulig info ang. microATX!
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Og jo.. performancen er bestemt af kvaliteten af komponenter benyttet, Chipset, RAM typer, CPU og meget andet.. Sååå et microATX kan være hurtigere end et ATX såvel som omvendt... For brugeren af bundkortet, er den eneste synlige forskel størrelsen og mængden af plads til forskellige sokler som PCI, AGP, PCI Express (Når det kommer) og RAM sokler...
vic256 --> Det ser rigtig godt ud, takker for alle dine kommentarer, laver du ikke lige et svar ;-) Forresten kender du størrelsen på et cd-drev i cm? Både højde, bredde og dybde, samt på et diskettedrev. Samt størrelsen på¨AGP-kort, samt PCI-kort?
Et floppy drev er typisk: 102 x 25,4 (bredde,Højde) Dybden kan variere men er typisk omkring 150mm..
Et CD-rom/DVD drev er typisk: 146 x 42 (Bredde,Højde) og også her kan dybden variere, men er typisk omkring 200mm..
Jeg kan ikke kommenterer AGP og PCI... Jeg ved det ganske enkelt ikke.... :-/
Det lyder som om du har et specielt projekt i tankerme, der ikke må fylde for meget.. Har du evt kigget på det ENDNU mindre format end MicroATC, navnligt FlexATX??
Undskyld, jeg mente Mini ITX, ikke flex... Vedr. Mini ITX = Ikke så meget maskinkraft som en typisk PC, men tæt på og bruger næsten ingen strøm... MEGET lille, lidt større end et CD-cover, indbygget lyd, grafik og VIA C3 processor (På VIA Eden og Epia boards). Så vidt jeg husker er målene blot 170x170mm og prisen ca. 1000,- for det mindste MB med CPU og det hele... Jeg tror at det er VIA selv der har opfundet Mini ITX standarden ..
245x245mm er maximum-størrelse for et bundkort efter MicroATX-standarden.
Typisk er der ikke ret mange OC-muligheder i sådanne bundkort, da de jo er beregnet til mindre kabinetter med særdeles ringe luftgennemstrømning. Desuden har MicroATX mest været benyttet til desktops og mindre computere, der indtil nu, primært har været anvendt til firmabrug.
Jeg kigger på det! Takker for alle jeres svar, de har været til meget hjælp! Er det ikke muligt at selv at måle et agp-kort.... og et pci-kort... det laves vel ikke specielt størrere end dem man køber normalt....!?
Jeg har selv et Soltek SL-85MIRB-L (P4) og der er plads til de længste grafikkort i dag - jeg har dog "kun" et ti4200 med 128Mb RAM, men der er ingen hindring for at bruge et der er endnu længere.
Når du nu skal lede efter et, så find så mange billeder som muligt af de mulige "kandidater" og se efter hvor f.eks. IDE-kanalerne er på bundkortet, i forhold til eksempelvis AGP-porten. Så kan du da mindske risikoen for konflikter i den retning...
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.