Junit kontra Vmodel test

Det er ikke modsætning. JUnit egner sig bedste til modultest, dvs. det
nederste lag i V-modellens tegning. Den kan vel kravle lidt op af, men
så skal man til at tænke sig om.

V-modellen fra SPU er klassisk test.

JUnit er opstået udfra XP (eXtreme Programming) bevægelsen.

Jeg vil tror at de fleste down-to-earth udviklere idag
går ind for at bruge begge d.v.s. at de ikke erstatter
hinanden men supplerer hinanden.

En klassisk system integrations test og accept test
er meget god og får testet nogle ting som JUnit ikke
nødvendigvis gør.

Til gengæld gør løbende kørsel af JUnit tests i hele
implementations fasen at en masse dumme små-fejl undgåes(og
den slags fejl kan få system integration stest og acceptance
test til at trække i langdrag med deraf følgende projekt
forsinkelser).

Takker for de to input.