Avatar billede dannyfb Nybegynder
26. maj 2003 - 18:46 Der er 15 kommentarer og
1 løsning

Linux Installation på 300 MHz - 64 MB RAM - 4 GB :o)

Hej...

Jeg ligger inde med en 300 Mhz Celeron 64 MB ram gammel computer som jeg ikke bruger til så meget. Mit spørgsmål lyder så: Kan jeg installere Linux på den eller hvordan ser det ud, hvis ja - hvilken Linux? Red Hat? Mandrake? eller noget helt tredje

Har nogen et lille forslag...?
Avatar billede dank Nybegynder
26. maj 2003 - 18:50 #1
Linux: Debain! Fordi det er enkelt, kræver ikke meget, fedt pakkesystem.

Dog er 64MB RAM i underkanten hvis du skal køre noget grafisk må den.
Avatar billede abpdk Nybegynder
26. maj 2003 - 18:50 #2
Ja, du kan sagtens installere (og køre) Linux på en maskine med de specifikationer.

Jeg foretrækker selv Debian men det er vel næsten en smags-sag. Hvis du ikke har leget med Linux før, så prøv at starte med RedHat (måske en lidt ældre version for hastighedens skyld).
Avatar billede soreno Praktikant
26. maj 2003 - 18:51 #3
Du kan sagtens installere Linux på den.

Jeg ville installere en debian på den.

Men hvis du er grøn i linux skal du nok starte med f.eks. Red Hat.

Hvad skal maskinen bruges til (workstation eller server) ?
Avatar billede Slettet bruger
26. maj 2003 - 18:51 #4
enig med dank
Avatar billede game_tracker Nybegynder
26. maj 2003 - 18:51 #5
mandarke køre fint på min 350mhz 64ram men du skal nok bruge knopix da den køre fra cd
Avatar billede soreno Praktikant
26. maj 2003 - 18:52 #6
Hvis du vil prøve lykken med debian så kig lidt her:
http://www.debianguiden.dk/

Samt her:
http://www.linuxbog.dk/
Avatar billede dannyfb Nybegynder
26. maj 2003 - 19:05 #7
Jeg ved ikke lige om jeg skal bruge det til workstation eller server. Jeg ville bare prøve noget andet en windows og så havde jeg en gammel comp jeg ikke brugte!

Jeg har kigget lidt på Debian...ser meget fedt ud! Hvad bruger i jeres servere til ?? ...? Jeg aner ikke om jeg kan bruge det til noget fornuftigt?! :o)
Avatar billede webcreator Nybegynder
26. maj 2003 - 19:06 #8
Hej.

Ja, linux kan sagtens køre på din PC. Redhat er dejligt nemt for begyndere, men hvis det skal køre ordentligt, ville jeg kraftigt anbefale dig min. 128 MB Ram mere.

Er du ikke interesseret i at bruge Redhat (og hold dig fra mandrake..), så benyt Debian. Pakkesystemet er i modsætning til Redhat's rigtigt godt, og du kan uden problemer køre dette OS på din lille maskine.

Desværre har Debian ikke Autodetection af dit hardware, så du vil højst sandsynlig få problemer, hvis du er nybegynder. Jeg vil derfor anbefale dig at prøve Knoppix, som er baseret på Debian. Det kan køres DIREKTE fra en CD, og kræver ingen installation.  - Og hvis du kan lide det, så kan du installere det med en så simpel kommando som : knx-hdinstall. Find mere information om dette her : http://www.freenet.org.nz/misc/knoppix-install.html.

Så kort og godt mener jeg, at Knoppix ville være den bedste løsning for dig. (www.knoppix.com)
Avatar billede webcreator Nybegynder
26. maj 2003 - 19:07 #9
Nå ja, grunden til at jeg anbefalede dig Knoppix, er selvfølgelig fordi der rent faktisk ER autodetection af hardware i denne distribution. genialt ! :-)
Avatar billede dannyfb Nybegynder
26. maj 2003 - 19:50 #10
Hej webcreator...du får mine 15 point! Og tak for de hurtige svar allesammen. (Jeg kan jo som sagt kun uddele 15 point - men der stod ikke at liver var fair på min dåbsattest)
Avatar billede webcreator Nybegynder
26. maj 2003 - 20:36 #11
Tak for points :)
Avatar billede langbein Nybegynder
27. maj 2003 - 00:33 #12
Har installert redhat på en hel del gamle pc'er og det har fungert utmerket. Red hat 8.0 og 9.0 må vel ha 128 MB ram minimum, mener jeg å huske. Red hat 6.2 og 7,1 7.2 7.3 kjører helt fint på 300 MHz og 64 Mb ram. Debian vil sansynligvis kjøre mere effektivt, dvs hurtigere, men den er ca 100 ganger mere komplisert å installere (synes jeg). Kjører ellers red hat 7.3 på et par pentium 166, og med 128 mb ram og i server/text mode så fungerer det bare nesten uforskammet bra. (Som router og server, faktisk på jobb.) Med X-win så kjører det heller dårlig, dvs for langsomt.
Avatar billede dannyfb Nybegynder
27. maj 2003 - 23:24 #13
Hvor mange ISO-filer skal man downloade til Debian...jeg synes jeg fandt en del. Er der nogen der evt. har et link til den nyeste version?
Avatar billede dank Nybegynder
28. maj 2003 - 00:13 #14
hvorfor spørger du om det? du afviste da Debain svarene :o)

(btw: 2 disketter!)
Avatar billede dannyfb Nybegynder
28. maj 2003 - 08:03 #15
>"Dank"

Jeg giver point til det mest fyldstgørende og bedste svar og når man ser på de forskellige indlæg mener jeg "webcreator" kom med dette... men som sagt er jeg glad for alle svar der kom..mange tak!

Endvidere skrev webcreator:

"Er du ikke interesseret i at bruge Redhat (og hold dig fra mandrake..), så benyt Debian. Pakkesystemet er i modsætning til Redhat's rigtigt godt, og du kan uden problemer køre dette OS på din lille maskine."

...men f*** nu de små 15 point. :o)
Avatar billede dank Nybegynder
28. maj 2003 - 13:30 #16
det er ikke et spørgsmål om de 15 point. jeg undrede mig bare da svarerens "debian afsnit" jo ikke ligefrem osede af info der ikke allerede var skrevet.

Men svaret på dit spørgsmål er at de skal hente de 2 disketter. root+rescue.bin og så installerer den over nettet
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester