Avatar billede neo100 Nybegynder
09. juni 2003 - 14:56 Der er 10 kommentarer og
2 løsninger

Ram hastighed

Jeg får følgende resultater i Sisoft Sandra:
RAM bandwidth Int Buff: 1947 MB/s
Ram bandwidth Float Buff: 1855 MB/s

Er dette ikke for lidt i forhold til mit system:

SL-75FRN2-RL (Nforce2)
XP1900+
2 * 256MB Samsung PC2700 6ns.

Jeg skulle mene at de er sat op til at køre DualDDR.

Bios skriver 166MHz for ramhastighed ved opstart.
Avatar billede chalde Seniormester
09. juni 2003 - 15:01 #1
hmm.. jeg får over 2200mb/s med 1x512mb PC3200 (kører PC2700 hastighed, da dette giver bedre ydelse). Har også et nforce2 mobo, samt en 2600+.
Hvis den skriver 166mhz, kører de pc2700 hastigheder.
Mener at den burde skrive dual eller ligende i opstart, men er ikke 100% sikker.
Prøv evt og flyt rundt på dine ram klodser. Og prøv og sæt ram timings til aggressive i bios.
Avatar billede hestenhenning Nybegynder
09. juni 2003 - 16:37 #2
Kører dine ram synkront eller usynkront med fsb??
/Thomas
Avatar billede chalde Seniormester
09. juni 2003 - 16:50 #3
de kører asynkront... havde jeg ikke lige set.. prøv og sæt ramhastigheden ned så den bliver 133mhz..
Avatar billede chalde Seniormester
09. juni 2003 - 16:55 #4
Jeg har lige neddroslet mine ddr3200 ram til ddr2700 hastigheder. Jeg har også et nforce2 board.
Men det jeg fik ud af det var:
Gik fra ca 10900 3dmarks (ram på 400mhz) til 11500 (ram på 333mhz). Plus at mine rams bandwith steg fra ca 2000mb/s til 2200mb/s i sisoft.....
Fik det forklaret her http://www.eksperten.dk/spm/359371 (i bunden) "Jaaa...den eneste form for moderne AMD-bundkort der får bedre af at køre asynkront (dvs. at Rammene køre hurtigere end FSB) Det er bundkort baseret på Via KT333. Her skal rammene op og køre 333Mhz sammen med FSB'en på 266Mhz.
Alle andre bunkort har bedst af at køre synkront dvs. 266/266 og 333/333 eller 400/400...ellers kører systemmet ikke optimalt.
Og så kan man så give skarpe ram-timings..(latterligt når bundkort-producenterne reklamere med 400Mhz ram, og de kører elendigt med dem)
Jo der er selvfølgelig de bundkort hvor FSB er større end ram (f.eks. intel P4 eller AMD med SD-ram).... Der skal man bare skrue så højt op for rammene som muligt."

Dvs, for at du kan udnytte dine ram optimalt, skal du enten købe en cpu med 333fsb, eller overclocke (pas på) din nuværende cpu.
Avatar billede neo100 Nybegynder
09. juni 2003 - 22:19 #5
Chalde, hvad nu hvis du kørte dual channel. Burde din Sisoft score ikke double op eller hvad? lidt hen af Raid? Og isåfald må mit resultat da være helt i bund. Og hvis ikke dette er tilfældet hvad er så fordelen ved Dual channel?

Jeg har lige checket min bios, det ser ikke ud som om jeg kan ændre på min ram hastighed rent MHz, kun timings. Umiddelbart kan jeg kun vælge mellem By SPD eller AUTO? Ved ikke lige forskellen skulle være.
Avatar billede chalde Seniormester
09. juni 2003 - 22:59 #6
Jeg så for nylig en test, hvor de sammenlignede single channel og dual.. forskellen var ikke noget voldsomt...
Der er følgende settings til ram i min bios:
Memory Frequency
Resulting Frequency
Memory Timings
T(ras)
T(rcd)
T(rp)
og CAS Latency
det er Memory Frequency og Memory Timings du skal rode med.

Grunden til din "lave" score, er at du køre med en cpu der kører 133(266), og dine ram er optimeret til 166(333). Hvis du sætter Memory Frequency så resulting frequency bliver 133, vil du måske for mere ud af det, da nforce2 chipset ikke kan lide at køre ram og fsb asynkront.
Hvis du købte en cpu med 166(333) fsb, vil du formentlig score højere end mig.

Prøv evt at opdatere bios. Nogle gange åbner det for flere muligheder der ikke var i den første bios.
Avatar billede chalde Seniormester
09. juni 2003 - 23:01 #7
Avatar billede chalde Seniormester
09. juni 2003 - 23:02 #8
prøv også om du kan sætte Memory Timings til aggressive....
Avatar billede neo100 Nybegynder
11. juni 2003 - 23:45 #9
Nu har jeg købt en XP2500+ CPU sammen med DDR3200 ram. Bushastigheden har jeg sat til 200MHz så det kører synkront. CPU´en opfanges som en XP3200+. Nu er mine resultater således:
2898MB/s Int buff.
2724MB/s Float buff.
3dmark2001se ca. 12500 med TI-4200 (4x) uden OC.
Det hele kører stabilt. Jeg faldt over denne side: http://www.bleedinedge.com/reviews/soltek_sl-75frn2-rl/soltek_sl-75frn2-rl_pg1.html og besluttede mig for at prøve det. CPU´en koster trods alt kun 700,- pt. Og det hele virker som han beskriver det. :)
Avatar billede chalde Seniormester
13. juni 2003 - 00:10 #10
nice OC... Hvad siger temperaturen?
og tak for point..
Avatar billede neo100 Nybegynder
13. juni 2003 - 00:36 #11
Temp. under max load 50C med XP2500+ 46C. Så det er ikke meget den er steget.
Jeg har et TT Aqaurius Liquid Cooling som også køler mit GF TI4200.
Avatar billede chalde Seniormester
15. juni 2003 - 13:08 #12
Det må jeg sq sige er et nice system du har fået smækket sammen. Jeg vil også... :-)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester