19. juni 2003 - 20:40Der er
40 kommentarer og 2 løsninger
Apache log spørgsmål
Hej
I min apache error_log bliver der smidt en masse fejl, fait nok det skal der jo, men der er nogle af dem jeg har spørgsmål til, og hvad kan jeg opsætte for at undgå dem?
bla. Bliver der logget nogle biblioteker jeg accesser via samba. Meddelsen er [Thu Jun 19 20:32:37 2003] [error] [client 192.168.1.6] File does not exist: /web/mappe
Den har helt ret, den mappe eksisterer ikke på min apacheserver, men findes fint via min samba, Hvorfor vil apache logge dette?
desuden for jeg disse notice - kan man undgå dem? Eller er det bare for at fortælle mig at nu blev serveren altså genstartet?
[Wed Jun 18 22:19:50 2003] [notice] SIGHUP received. Attempting to restart [Wed Jun 18 22:19:51 2003] [notice] Apache/1.3.27 (Unix) mod_throttle/3.1.2 PHP/4.3.1 configured -- resuming normal operations [Wed Jun 18 22:19:51 2003] [notice] Accept mutex: sysvsem (Default: sysvsem)
Og som det fremgår af mit spørgsmål vil jeg gerne have forslag til hvordan jeg kan få fjernet de meddelser i min error_log ? Specielt de mapper jeg tilgår via samba!
ja de notices som apache skriver er når den genstarter; den første siger blot at den har fået besked på at stoppe. Den næste er når apache starter så skriver den hvilken version den er, og hvilke moduler der er loadet.
det er hvilken semafortype apache benytter sig af (semaforer bruges når den skifter programmer). Din er åbenbart oversat til at benytte sig af System 5 semaforer
hmm .. det lyder mystisk da apache ikke kan se de samme ting som samba. Apache logger det samtidigt med at du prøver at logge ind ?!?!
Der er to ting som kan gøre at apache skriver det: det ene er at det er nævnt i httpd.conf eller det andet er at du forsøger at tilgå biblioteket via http-protokollen.
Det sker ikke altid - men når det sker, sker det i det jeg åbner sharet!
jeg tilgår den via \\servernavn og her dobbeltklikker jeg på en af sharesne.
Det giver sig udtryk både med min web-mappe og andre mapper i filstrukturen!
serveren hedder eks. test så skriver jeg \\test - jeg dobbeltklikker på mappen logs - så er det apache kan finde på at lave en error hvor /web/test/logs ikke eksisterer!
Ved ikke om det er sådan at den tager [apche_doc_root]/[Server_name]/[forespurgte_share]
eller om den tager den mappe fordi at min default vhost peger på denne mappe.
I hvert fald giver det ingen mening for mig at apache skulle genere en fejl på den baggrund! Håber I kan forklare, og gerne komme med løsningforslag til hvordan jeg kan undgå det!
desværre - det er lidt svært at gætte på om det er klienten eller serveren som laver fejlen. En ting du kan prøve er at stoppe apache-serveren og se om klienten laver en fejl som følge af at den prøver http-access. Især windows kan godt finde på at tro at det er et http-request medmindre man angiver at det er file:// og ikke http://
Nix! Det der tiltaler mig med Trustix er det er nemt at gå til, det er bygget på en sikker distro, og du kan fravælge alle pakker fra start nemt, og så selv bestemme hvad du vil have installeret ;-)
Har ikke lige undersøgt ret meget om distroerne, men er meget godt tilfreds med trustix!
mfalck> Ikke så vidt jeg ved. Men som jeg også skrev i sin tid, jeg kan hoste det o.s.v. Men har ikke tid, at sætte det op. :o) Men det kan være det er for nicheagtigt en ting til at der er basis for det.. ved det ikke...
dank: well - måske er det for niche-agtigt, men på den anden side så er der godt gang i mini-itx.com ... for at få det sparket igang skulle man måske bare lægge php-nuke ind og se hvormeget det rykker ?
mfalck> Det kan man sagtens. Men det kræver stadig en masse indhold og vedligeholdelse. Personligt har jeg ikke tid, da jeg er et halvt århundrede bag ud, med de php projekter/funktioner som jeg mangler at lave til 1go.dk - Men jeg kan støtte idéen med lidt hosting, moral og lidt reklame :o)
htm> undskyld at jeg brugte din tråd til at spørge om det, men mini-itx er bundkort fra Via som benytter sig af deres C3 processer. De udemærker sig ved at være meget små i størrelse og særdeles strømbesparende (15-20 watt (for hele bundkortet) ved fuld belastning af cpuen - i modsætning til 85-100 watt for en amd/intel (og det er kun processoren)).
dank> det er forståeligt nok at du må prioritere. Jeg er vist også selv hængt lidt op de næste par måneder, så det kan godt være at vi skal lade den ligge lidt og vente indtil jeg får mere tid selv. Hosting, moral og reklame kan altid bruges :-)
htm> ja - nysgerrighed er vel motivation bag mange edb-folk, så det er helt i orden at spørge :-)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
