Jeg mangler en ny version af Xfree86

prøv at logge ind og skriv startx

Den skriver stadig No Screens Found i Fatal Errors.. Den skriver stadig det der med at jeg skal hente en ny version af Xfree86..

Tastefejl opover. GeForce 4 Ti-4200 selvfølgelig.

Hvis det er, kan jeg så ikke bruge noget andet end Xfree86?

Jeg er nysgerrig, hvordan installerer man en "for gammel" version af noget som helst. Jeg mener i andre Linux distributioner kan jeg forstå det, men Debian!? ;)

Jeg mener at kommandoen for at opgradere XFree86 er noget i retning af:
apt-get upgrade xfree86-common xserver-xfree86

Jeg kan have overset en pakke eller to, men du kan jo altid opgradere hele systemet.

Hvis du vil lære lidt mere om Debian, kan du jo kikke her http://debianguiden.dk/dists/stable/html/

Versionen af Xfree86 på Debian-CD'en er for gammel i forholdtil mit grafikkort. Det er ihvertfald hvad jeg kan finde ud af.

Jeg kan forresten ikke opgradere da jeg ikke har internet på den computer der skal Debian på. Jeg skal hente det, installere det via CD-rom eller diskette.

Du kan finde ALLE Debian pakker her: http://www.debian.org/distrib/packages, downloade dem "manuel", flytte dem via diskette/cdrom til Debian og installere dem med kommandoen:
dpkg -i <pakke> (mener jeg)(det står garanteret på debianguiden.dk)

Jamen for pokker. Jeg aner jo ikke hvad jeg skal have.

Som jeg skrev før mener jeg at du skal bruge "xfree86-common" og "xserver-xfree86" men jeg er ikke 100% sikker. Der kan være andre + evt. dependencies.

Hov forresten, hvilken version af Debian var det du kørte?

Hvordan ser jeg det?

Det har du vel skrevet på cd'erne da du brændte dem!? ;)

Jeg tænker ikke på kerne-versionen, men blot om det er Debian 2.1, 2.2, 3.0, 3.1 ....

2.4 er jeg næsten sikker på.

Der findes ikke en version 2.4, men jo mere jeg tænker over det mener jeg at det vist alligevel ikke før nogen forskel, så never mind (sorry).

Prøv at downloade de pakker jeg nævte, og se hvad den siger. Jeg kan ikke lige overskue det (det er jo det man har apt til), men hvis dependency-"træet" er for bredt (har for mange grene) kan det hurtigt blive en uoverskuelig (og temmelig langsommelig) process. Dvs. hvis xfree86 pakkerne afhænger af en anden pakke, som afhænger af en anden pakke, som....Det kommer an på hvor strenge versions-kravene er.

ok, jeg har hentet dem. Den ene fyler næsten 5 mb.. jeg smider dem på en cd, men hvordan installerer jeg dem så den vej ?

Du mounter bare cd-rom drevet og skriver "dpkg -i <pakke>" i den mappe hvor pakken ligger eller "dpkg -i <sti til pakke>".

dvs. dpkg -i /cdrom/xfree86-common_4.1.0-16_all.deb ?... den virker ikke

Du skal lige mounte cdrom-drevet. Prøv at skrive:
mount /dev/cdrom /cdrom

Den vil stadig ikke med pakken..

Hvad skriver den da?

Jo.. der var den.. jeg kan bare stadig ikke komme ind ved at skrive startx..

Jeg får stadig fejlen i Fatal errors: No screen found

Det er et spørgsmål om at konfigurere din XF86Config fil (ligger typisk i /etc/X11). Jeg ved ikke lige hvor stort et besvær det vil være uden internetforbindelse (dvs. apt), men nu du har et Geforce kort var det så ikke en idé at få NVidia driverne med nu du var igang?

Altså der står i den log der at jeg skal hente en ny version af Xfree86 da mit kort er nyere end December 2001..

Men nvidia drivere lyder smart.. - Hey, kan det have noget med at gøre at jeg valgte Glide da jeg installerede?

Prøv lige at skrive "dpkg -s xfree86-common". Et eller andet sted står der hvilken version af xfree86 (eller i hvert fald xfree86-common pakken) du har.

Når jeg skriver det får jeg ikke det hele at se.. Jeg kan kun se det nederste af hvad der står.. :/

Så prøv "dpkg -s xfree86-common | less"

4.1.0-16 som jeg downloadede

Hvis den så er installeret korrekt synes jeg det burde virke. Har du mulighed for at cut'n'paste din xfree86 log hertil?

Nej det bliver en umulighed. Men det jeg får ud af den er at den er released December 2001 og hvis mit kort er nyere skal jeg hente en ny. Og under fatal errors står der No screen found.

Hvad med de der nvidia drivere? Kunne de ikke løse problemet?

Måske, men jeg kan tør ikke love noget. Nok er jeg efterhånden rimelig tryg ved Linux, men når det kommer til lige NVidia driverne er det rent og skær routine, så jeg ved ikke lige om glide kan påvirke den processen (som jeg kender den), men du kan jo altid prøve.

Hvad skriver den helt præcist med at du skal hente en nyere version af xfree86?
Min XFree86 (4.1.0-16) har nemlig release date 21. December 2001) og mit grafikkort er også nyere end denne dato, min i min log-fil står der da også noget i retning "hvis serveren er ældre end 6-12 måneder og kortet er nyere...". Kan det tænkes at du har misforstået den del?

("min i min" = "men i min")

Det er det der står!

Det betyder jo bare at HVIS skidtet ikke virker, skal du opgradere inden du brokker dig. Med mindre du er bange for at skulle reinstallere, så synes jeg at du skal prøve med NVidia driverne.

Jeg har reinstalleret de første 30 gange :/

Så kan én til gang jo ikke gøre ret megen forskel (med mindre det går godt) ;)

Hvis du har mod på at prøve, så start med at downloade NVidia driverne fra http://www.nvidia.com/view.asp?IO=linux_display_ia32_1.0-4363

Altså. Skal jeg reinstallere Debian først?

Prøv først om du kan installere driverne uden. Hvis det ikke virker (måske p.g.a. glide, hvem ved), så kan du jo geninstallere og prøve uden.

Jeg henter .run filen og installerer den via cdrom.. Burde den så virke derefter? Der står nemlig noget med dependencies..

Jeg mindes ikke at have stødt på det problem selv, men jeg bruger så også apt (via nettet), så det kan godt være at den har installeret noget uden at jeg lagde mærke til det.

Øhm. Når jeg skriver sh /cdrom/<filnavn> siger den no such file or dir

Har du gjort den executable? (chmod 700)

Forresten tror jeg det er en god idé at copiere den over på harddisken før du prøver med ch...

Ok.. Guide?

Jeg skylder dig snart mange colaer ;)

Når jeg mounter cdrom siger den no medium..

No medium...virkede det ikke lige før!? Hvorfor forbinder du ikke bare maskinen til nettet?

Stofanet.. Dvs. jeg skal logge på inden den er på nettet.

Nårh ja ok. Har selv stofanet, men jeg kører internetdeling på en af maskinerne.

CD-rom drevet virker igen.. Skulle bruge brænderen denne her gang jeg mountede.. Mærkværdigt. Nå, hvordan kopierer jeg filen og får den til at køre?

Kopiering: cp [fra] [til]
Eksekverbar: chmod 700 [fil]
og så gør du som der står på siden med "ch [fil]".

Ok. Jeg fik den til at køre fra CD-rom'en, men så skrev den noget med kernel og Red Hat.. Noget du kender noget til ?

Jep, du skal ha' de såkaldte kernel-headers eller hele kildekoden til den aktuelle kerne (dvs. den kerne du kører lige nu). Med mindre du har forsøgt at kompilere en nyere version, burde den gerne findes som en pakke på dine Debian cd'er. Find en pakke der hedder noget med kernel-source og installér den (dpkg -i).Jeg kan ikke lige huske hvor den "installerer" det til (det ligger som et bibliotek), men den skal flyttes til /usr/src og der skal oprettes et såkaldt symlink (en genvej) dertil, kaldet "linux". Dette skyles at Linux per default leder efter den aktuelle kerne i biblioteket /usr/src/linux (du kan også rename biblioteket, men symlinket er en pænere (og ret brugt) løsning).

Biblioteker flyttes med:
mv [fra] [til] (kommandoen mv (=move) fungere også som rename funktion, man flytter bare til et andet navn).

Symlinket oprettes med:
ln -s /usr/src/[hvad end biblioteket hedder] /usr/src/linux

En lille rettelse: Se først om du har kernel-headers pakken før du installerer kernel-source (den sidste indeholder den første og fylder væsenligt mere).

Oh my fuckin' God.. Jeg hader allerede Linux.. ;)

Kan jeg ikke hente den pakke? Kan ikke rigtigt lede på CD'erne.

Det er jo nok en smagssag, men det at man kan "pille" ved ALTING er bl.a. en af de ting der tiltaler mig :)

Men bare rolig, når du første får styr på Linux tager hele denne process ikke mere end et par minutter (bogstavelig talt!).

Inden du forsøger at hente den, så prøv lige det her:
apt-cdrom -d=/cdrom add
og derefter
apt-cache search kernel-headers

Jeg har kun CD1 .. På den fandt jeg noget med kernel-package .. Debian Kernel et eller andet.. Lidt svært at huske, den computer står ovenpå.. ;)

Tjaa, så er du vel nødt til at downloade skidtet og flytte det fra maskine til maskine. Jeg skal lige vide hvilken kerne du kører. Bare skriv:

cat /proc/version

2.2.20

Nøøøj den er vist ikke helt ny hva. Det er lige før det bedste kan betale sig at downloade hele kerne-koden og kompilere en ny kerne nu vi er der, men det er nok bedst at vente efter grafik-halløjet :)

Jeg tror det er denne du skal ha' fat i, men jeg er ikke helt sikker:
http://packages.debian.org/stable/devel/kernel-headers-2.2.20.html

Jeg håber sgu det her kommer til at fungere.. :/

Ehm. Jeg kørte den fil der hed kernel-headers-2.2.20 2.2.20-5.deb .. det sidste den skrev var setting up og så kunne jeg skrive igen.. Sig mig, har jeg gjort noget forkert ved alle de pakker jeg har prøvet at installere? Efter jeg skrev dpkg -i /cdrom/<filnavn> skrev den det der med at den udpakker eller sådan noget.. Og så setting up.. Men jeg har stadig samme version?

Hmm, jeg bruger stort set aldrig dpkg manuelt (da apt klarer ærterne), men gik egentlig ud fra at den overskrev (læs opgraderede) når man brugte dpkg -i. Jeg kikker lige på det.

Siden det jo ikke var nødvendigt at opgradere XFree86, hvilke pakker drejer det sig så om?

Nå, men hvis du ved hvor koden havnede henne skulle den flyttes til /usr/src osv...

Jeg aner det virkelig ikke. Men jeg har stadig samme version.

Det kan godt være at jeg er ved at være træt, men samme version af hvad?

Det drejer sig bare om pakken til kernen, det er den jeg prøver at installere nu.

Kernen! Versionen af kernen.

Nårrh, nu tror jeg jeg forstår hvad du mener. Den siger selvfølgelig det samme når du skriver "cat /proc/version" hvis var sådan du mente!?

Ja!

Fint nok hvis den skal gøre det - men jeg kan stadig ikke køre nvidia-driveren.

Når du installere NVidia driverne er det ikke HELT som i Windows, da driverne, som så meget andet Linux software, kommer i kodeform og bliver kompileret på din maskine. Den pakke med kernel-headers du lige har installeret er bare NOGET af kildekoden til kernen, da NVidia driverne skal bruge disse headers for at kunne (lad og kalde det) "smelte" driverne sammen med den nuværende kerne-version.

Har du fundes det bibliotek den installerede (kaldet kernel-headers-2.2.20 (eller noget i den retning)) og flyttet det til /usr/src og oprettet symlink?

Hvordan pokker finder jeg det?

Start med at kikke i /root og /usr/src. Hvis det ikke ligger der så søg efter det med kommandoen:

find / -path *kernel-headers*

Det ligger i /usr/src..

OK!

mv /usr/src/kernel-mappen [til hvad?]

Hvis den allerede ligger i /usr/src behøver du ikke at flytte den. Bare tjek at mappen indeholder en anden mappe med navnet "include". Hvis der er ok opretter du symlinket ved at skrive:

ln -s /usr/src/[kernel-headers....] /usr/linux

Så skulle det gerne virke.

den mappe der lå i /usr/src hed 2.2.20.. det er forkert er det ikke? den skulle hedde noget med 5?

Hvorfor det? Var din nuværende kerne ikke version 2.2.20?

hvis den skulle hedde det, så har jeg oprettet symlink..  "ln -s /usr/src/kernel-headers 2.2.20 /usr/linux" eller det der.. men når jeg skriver cat /proc/version er det stadig samme version.. :S

Jeg har oprettet symlink som du har sagt...

OK...helt fra bunden! :) (no offence).

Din nuværende kerne er version 2.2.20 (ifølge /proc/version), derfor skal du bruge kernel-headers-2.2.20 da de ellers ikke ville passe med kerne versioen når du installere NVidia driverne.

/proc er ikke en rigtig mappe (som sådan). Den oprettes af kernen, og /proc/version er den version den kørende kerne siger den er. Det er først når du downloader HELE kerne-koden, kompilerer den, installerer kernen og genstarter at /proc/version skifter til en anden version.

Ok, prøv så med NVidia driverne.

Den skriver det samme som før. Det med Kernel..

Ok, så du har nu et bibliotek /usr/scr/kernel-headers-2.2.20 og et symlink /usr/scr/linux -> /usr/scr/kernel-headers-2.2.20?
Og den brokker sig stadigvæk?

Jeg vil ha' at det ikke er nødvendigt, men det kan være at den vil ha' HELE kerne-koden (fylder ca. 17MB).

ln -s /usr/src/[kernelmappen] /usr/src/linux

Sådan skrev jeg.

Og den indeholdte "include"? Hvad skriver NVidia driverne (sådan cirka) når du prøver?

Kernelmappen indenholdte include, ja.

Den skriver noget med precompiled kernel og når den så går i gang med building skriver den unable to build nvidia kernel module.

jeg kan også vælge at downloade noget fra download.nvidia.com.. men det kan jeg jo ikke

Ja, jeg sad lige og læste readme filen til driverne.

Der står:
If the installer must compile the kernel interface, then you must install
the kernel-sources package for your kernel.

Jeg forstår dette sådan at du et nødt til at hente hele kildekoden til kernen (da du jo ikke havde en internetforbindelse).

Du kan hente kildekoden her:
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.2/linux-2.2.20.tar.bz2

Puha, nu bliver jo først avanceret. Hvad gør jeg med den fil?

Undskyld for de mange spm., sætter også lige point'e op.

Du skal bare downloade den og flytte den over. www.kernel.org er STEDET når du skal bruge kildekoden til diverse (og især de nyest) kerner. Det er ikke en debian-pakke, men blot koden i et pakket format. Du skal bare downloade den og flytte den til /usr/src, pakke den ud og oprette det samme symlink (=overskrive) som før.

Den kræver zip-programmerne tar og bzip2, men tar ligger garanteret allerede på maskinen og bzip2 findes på din cd. Ellers kan du også hente den her http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=bzip2&searchon=names&subword=1&version=stable&release=all

Kom lige med kommandoerne til at flytte filen og til at udpakke.

Manner! Jeg bliver forvirret nu. Jeg har altså ikke prøvet det her før.

Du downloader den selvfølgelig som alle de andre filer. Så bruger du cp til at kopiere den fra /cdrom til /usr/scr. Og hvis du har tar og bzip2 installeret kan du pakke det hele ud med kommandoen:

tar jxvf [filnavn]

Jeg kopierede tar.bz2-filen over i /usr/src og udpakkede den.

skal jeg lave samme synlink siger du?

ln -s /usr/src/[hvilkenmappe?] /usr/src/linux

Jep

Den skulle gerne pakke det hele ud i en mappe der hedder linux-2.2.20
Den symlinker du så til.

Jamen hvilken mappe skal jeg skrive der? Jeg udpakkede jo ikke til kernel-headers-mappen..

Den mappe du siger ligger ikke i /usr/src, nej.

Du lagde vel filen i /usr/src da du pakkede den ud, ik?
I så fald skulle der gerne ligge en folder med samme navn som tar.bz2 filen (bare uden .tar.bz2).

Jeg kopierede tar-filen til /usr/src, udpakkede den der. Filen er der stadig, men der er ikke kommet nogen mappe.

Jeg har installeret bzip2

Jeg prøvede igen. Den udpakker altså til "linux"-mappen..

Hey, så længde du ved hvor det havner! :)

Dvs. at du nu har en mappe /usr/scr/linux istedet for et symlink!? I så fald kan du enten lade den ligge som den er, eller rename (mv) den til linux-2.2.20 og symlinke til den...your choice.

Kom igen?

Altså:

mv /usr/src/linux /linux-2.2.20
og
ln -s /usr/src/linux-2.2.20 /usr/src/linux

?

Præcist!

Jeg får stadig beskeden Unable to build NVidia kernel module..

Hm.. Desuden får jeg stadig 2.2.20 når jeg skriver cat /proc/version...

Hmm, det burde ellers virke. Og du er 100% sikker på at alt er som det skal være. Dvs. at mappen /usr/src/linux-2.2.20 findes og symlinket /usr/src/linux peger dertil?


I et forsøg på at spare lidt tid, hvis du ikke har noget imod at forsøge, kan du så ikke lige prøve med en ældre driver-version. De installeres på en lidt anden måde (som jeg kender bedre).

Hvis du ikke har noget imod at prøve så hent disse to filer:
http://download.nvidia.com/XFree86_40/1.0-4191/NVIDIA_GLX-1.0-4191.tar.gz
http://download.nvidia.com/XFree86_40/1.0-4191/NVIDIA_kernel-1.0-4191.tar.gz

Hvad angår /proc/version henviser jeg til mit indlæg kl: 00:34:20 :)

/usr/src/linux-2.2.20 findes og jeg har

ln -s /usr/src/linux-2.2.20 /usr/src/linux

De drivere virker med mit GeForce 4 Ti-4200 ?

Nu henter jeg de to filer. Imens kan du fortælle hvor jeg skal smide dem henaf? :)

Jeg kan ikke lige se hvorfor det ikke skulle virke, men jeg kan jo ikke gøre andet end at stole på at du kikker det rigtige sted :)

De drivere jeg har linket til er dem jeg har brugt de sidste par gange. De er fra December 2002 (altså ca. 6 måneder gamle) og så vidt jeg husker fandtes GeForce 4 også dengang så de burde virke. Du skal bare hente dem over som alle de andre filer og pakke dem ud med kommandoen "tar zxvf [filnavn]". Disse skal dog ikke ligge i /usr/src. Jeg vil foreslå dig at oprette en folder i root's home-dir. Dvs. f.eks. /root/NVidia.

Og dér udpakker jeg begge filer? i /root/NVidia?

Jep

hvordan "unmounter" jeg egentlig /cdrom ? Jeg er ret træt af reboot hver gang jeg skal skifte CD!

umount /cdrom

Når jeg har mountet kan jeg nemlig ikke få cd'en ud igen *g*

Jep, det ved jeg godt. Hvis du vil ha' det virkelig luxuriøst installerer du denne pakke: http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=eject&searchon=names&subword=1&version=stable&release=all

Så behøver du heller ikke trykke på knappen :)

Nå, har du hentet og pakket ud?

Jeg kan ikke lave et nyt dir.. Hvordan gør man det?

Jeg skal jo lave /root/NVidia!

mkdir [mappe], ligesom i dos.

/root/NVidia exists but is not a dir ;(

Så kald det noget andet! Det er jo bare for ikke at ha' det rod liggende i root home-dir.

Sådan, champ.. Så er de udpakket i /root/NV

Så går du ind i NVidia-kernel mappen og skriver "make install" og derefter gør du det samme i NVidia-glx mappen. Forudsat der ikke sker nogle fejl (og det håber vi der ikke gør), skriver den noget med installed successfully.

Går ind i mappen ?

cd (= change directory). Har du aldrig leget med den goe' gamle dos?

Dvs. cd [mappen du vil til]

Jeg har aldrig leget med noget hvor jeg skulle skrive ret meget - derfor det er på tide nu ;)

Jeg ved ikke hvor den har udpakket til.. Kun filerne ligger i dir /root/NV!

Åh gud! :)

Altså hvis du har en .tar.gz fil og skrive "tar zxvf [filnavn]" så plejer de at havne i en mappe i samme mappe som man står i. Dvs. at hvis du har flyttet begge .tar.gz filer til /root/NV og kørt tar zxvf på dem begge, burde der gerne nu findes to mapper med næsten samme navn som .tar.gz filerne.

Ellers skal du til at søge efter dem med: find / -path *NVidia* eller noget i den retning.

De ligger i /root mapperne.. Det er fandeme weird.. Anyways, så lavede jeg lige make install i /root/NVIDIA_GLX-blabla.. hm!!!! DUMME! Den skrev noget med cc sanity-fis..

sorry. jeg mener jeg lavede make install i NVIDIA_kernel-dir ;)

Hmm.

cd /root/NVIDIA_kernel-1.1-4191

og så skrev jeg make install. Det var da rigtigt gjort?

Mand det blir' da også værre og værre! Det er nok fordi du ikke har gcc (Gnu's C-compiler) installeret, ikke sandt? Prøv lige at køre kommandoen "gcc". Hvis den ikke vil kendes ved det skal du ha' denne installeret (og det er garanteret ikke så let endda).

"No fuckin' input found, fucknut..." :(

Nu kan jeg godt forstå jeg opgav *nix-system for 1 år siden.. Hehe

Hvad skriver den siger du?

No input found.

Er du sikker på at den ikke skriver:
gcc: No input files!?

Prøv lige at skrive:
gcc --help

Nej.. No input files.

Jeg burde virkelig hente den computer herned. Jeg har heller aldrig været så forpustet før..

Hehe, render du frem og tilbage? Så må du da snart ha' løbet de 42km :)

Nå, men hvis den skriver "No input files" har du i hvert fald c-compileren. Det var da altid noget.

Kan du ikke lige skrive præcist hvad den skriver af fejl.
"cc sanity-fis" er lidt svært at gå ud fra.

You appear to be compiling NVidia kernel module with a compiler diff. from the one that was used to compile the running kernel. This may be perfectly fine, but there are cases where this can lead to unexpected behavior and system chrashes.

If you know what you're doing and want to overwrite this check, you can do so by setting IGNORE_CC_MISMATCH.

In ay other case, set the cc environment variable to the name of the compiler that was used to compile this kernel.

***failed to cc sanity check. bailing out!***

egentlig kunne jeg godt tænke mig at vide om det er fordi jeg har hentet en onlding-version af Debian?

olding*

Tjaa, jeg har i hvert fald set nogle fejl her i aften som jeg ikke kendte til i forvejen :)

Jeg ved ikke lige hvornår den udgave af debian du har blev udgivet, men din kerne (version 2.2.20) er ca. 1½ år gammen (nov. 2001) som du kan se her
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.2/

Jeg kører selv "Woody" (Debian 3.0) med en 2.4.20 kerne. Den der fulgte med min 3.0'er var en version 2.4.18-bf2.4 (som sikkert ikke siger dig noget, ud over at den er nyere end 2.2.20 og ældre end 2.4.20).

Det ville HELT klart være det bedste om du kunne få din maskine på nettet, da Debian's største fortrin (efter min og mange andres mening) er apt. Du skriver mere eller mindre bare hvad du vil ha' og så henter, installere og konfigurere den det hele for dig. Så slipper man for dpkg og for selv at skulle tjekke dependencies (dem henter den automatisk).

(gammen=gammel)

Min hedder også Woody.

Giv mig lige en god guide til hvordan du gjorde. Altså installerede. Så smider jeg et netværkskort mere i den her og deler internetforbindelsen.

Jeg tager lige en cykeltur på 20 km. Nu skal jeg fandeme ha' fat i et linkkabel, ellers kan jeg jo ikke dele.. Argh! Nå, håber du har beskrevet det kort indtil jeg kommer tilbage!

Mange tak for hjælpen! :)

Jeg tror debianguiden.dk er et fint sted at starte.
http://debianguiden.dk/dists/stable/html/installation.html#INSTALLATION-
INTERNET

Jeg bruger så ikke de officielle cd'er, men derimod en mini-cd på ca. 10Mb der sætter installationen igang. Resten henter den fra nettet.

Hvis du vil prøve den version jeg plejer at bruge, kan du hente den her:
http://people.debian.org/~dwhedon/boot-floppies/bootbf2.4.iso

Der er også en fin vejledning (på engelsk).
http://www.debian.org/releases/stable/i386/install

Kan jeg logge på stofa på denne computer og så bare sætte stikket over i en anden computer? kører stofanet så videre på den? så behøver jeg ikke cykle så langt..

Det vil jeg tro. Du skal bare sørge for at indstille maskinen med de samme ip'er osv..

Burzum: Efter min ydmyge mening er du igang, med den forkerte linuxdistribution. Vælg en lettere til at begynde med f.eks Redhat, Mandrake, eller SuSE. Debian er en lækker dist, men i mange tilfælde IKKE for nybegyndere!!!. Vælg en af de jeg foreslår og få noget som virker. Derefter sæt dig ind i linux og hvordan det fungere, derefter kan du prøve Debian!!

Mvh
/fut21
http://www.linuxin.dk

Fut21, mange tak for indlægget!

Nu har jeg lige installeret Win2k. Jeg kan jo sagtens have 2 OS på min computer. Kan du forklare kort hvordan jeg gør det, så opretter jeg et nyt spm. med 100 point til dig.

Hvilken dist mener du jeg burde starte med? Red Hat ville jeg selv vælge da jeg har hørt godt om den og Mandrake har jeg prøvet før.

Gøre hvad?

Installere et til OS, så jeg har 2.

Læs her:
http://linuxin.dk/artikler/index.php?id=622
Hvis du vil prøve debian, for denne er let!
Ellers så skulle du prøve RedHat eller SuSE!

Hvorfor opgav du??

Den bedste distribution at lave dual-boot med er SuSE. Eller du kan gøre det med alle. SuSE automatisere bare hele processen. Jeg ved at SuSE 8.1 kan lånes på biblioteket. Dog er SuSE 8.2 den nyeste SuSE dist, og langt at foretrække!

Læs om SuSE 8.2 pro her, jeg bruger den selv og kan anbefale den kraftigt! Libranet har jeg også, hvis du vil have en debian som bare virker er det den du skal vælge, da den er let at installere, og finder praktisk taget alt hardware og sætter det korreckt op!

Læs her:
http://www.linuxin.dk/artikler/index.php?id=422

fut21>> Hvad er det du siger der gør SUSE bedre til dual-booting? Automatisere hvad/hvordan?