Støv, fibre og metalliske partikler kan påvirke både uptime, levetid og driftssikkerhed. Derfor arbejder flere datacentre systematisk med contamination control.
Det er da bare et dumt spørgsmål om design, hvorfor skulle man spille tid på at oprettet et spørgsmål om det, når man har valgt manden igennen eksperten ?
Altså hvis vi nu var samme person, var det vel snyd, men bare fordi vi aftalte det på ICQ istedet for eksperten, gør det da ikke til snyd? ..måske lidt \"out of picture\" ...men det er så hvad det er....
I har så travelt med at lede efter syndere for tiden, hvad med at konsentrere jer om at finde svar på alle de spørgsmål rundt omkring istedet for?...helt ærligt, hvor hulen skulle jeg vide fra at det var ulovligt?..jeg er ikke den der følger mest med herinde...
Hvis i er for dovne til at læse det hele, så skal jeg da lige poste det vigtigste fra det (admins svar):
\"Hvis du ønsker en specifik opgave løst, og kun vil betale med point, så er du tvnget til at dele din viden/svaret ud. Eksperten er et community, som netop er baseret herpå. Du kan også bruge Eksperten til at søge efter en, som kan løse en opgave for dig. Når det er lykkedes, kan I efterfølgende lave aftaler om egentlig betaling udenfor Eksperten, som du ikke skal dele med andre :) Det er set at nogen lver ting for hinanden, og aftaler betaling i Eksperten-point. Vi er beærede over at point er blevet en gangbar valuta, men det er dog stadig ikke tilladt, fordi grundtanken bag et community ikke er opfyldt. Vedr. reglerne er de en vejledning, og derfor ikke fyldestgørende. OK ?! \"
Sætningen \"Vi er beærede over at point er blevet en gangbar valuta, men det er dog stadig ikke tilladt, fordi grundtanken bag et community ikke er opfyldt.\" er vist alt hvad der er nødvendig at sige i denne sag !!!
Ideen med eksperten er jo netop at hjælpe hinanden mod at man modtager point. Da ekperten er et sted der er frit for alle bør ALLE derfor også have mulighed for at tjene point og det har de ikke hvis opgaven ikke stilles og bliver diskuteret herinde. Derfor er det ikke tilladt.
kornfreak>> Du skriver \" I har så travelt med at lede efter syndere for tiden, hvad med at konsentrere jer om at finde svar på alle de spørgsmål rundt omkring istedet for?... \" Det kan vi jo ikke, hvis de er stillet over ICQ og ikke herinde!! ;-)
kornfreak>> *LoL* Vent du bare. Jeg føler mig dog rimeligt overbevist om at både du og netstuff.dk er rimeligt seriøse brugere af eksperten.dk og derfor måske \"nøjes\" med et rap over nallerne af Admin. Vi får se.
Kornfreak>> Hvor gamle er de? Hvis de er mere end en måned gamle og du ikke kan bruge de indkomne svar, så skriv et indlæg i dem alle om at du lukker spørgsmålet imorgen. Har du ikke fået et brugbart svar inden imorgen, så lav et svar selv og accepter det. Så er spørgsmålet lukket og du har ikke nogen point ud e at hænge. Men de skal være over en måned gamle før man kan være helt sikker på at der ikke dukker et svar op.
fcs >> det har jeg gjordt mange gange efterhånden :) ..men det er ligemeget..det var bare det at det her blev besvaret af 5 på 10 sekunder eller sårn noget i modsætning til mine spørgsmål!
kornfreak/netstuff.dk>> Der er to muligheder. I tilbagefører de point, eller poster den løsning som de er givet for, så alle brugere kan se det. Normal procedure er sletning, men jeg er ret overbevist om, at I to ikke er i tvivl om de normale regler, og synes derfor ikke det er aktuelt her. Skriver I lige tilbage, hvad I vælger??
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.