Avatar billede bering Nybegynder
07. juli 2003 - 22:06 Der er 9 kommentarer og
2 løsninger

Layout til alle skærmopløsninger

Hej
Mit næste projekt med min personlige hjemmeside er at gøre den så tilgængelig som muligt for alle browsere, skærmopløsninger og styresystemer. Men hvordan sikrer jeg mig det? Specielt skærmopløsninger er jeg interessret i at få styr på. Jeg vil gerne have at siden ser ordentligt ud i alle opløsninger og eksperimenterer lidt med CSS. Kan jeg opnå et ordentligt resultat hvis jeg bruger fremgangsmåden som beskrevet her: http://www.html.dk/artikler/00006/ ?
Avatar billede stufmeister Nybegynder
10. juli 2003 - 12:04 #1
Hvis du bruger tables og så laver dine tables maks 750px  i width, så vil alle fra en skærmopløsning fra 800*600 og op kunne se den uden at skulle scrolle i bredden.
Tjek evt www.stufmeister.dk

Der har jeg leget lidt med det. Er ingen ørn til det, men det er umiddelbart den nemmeste løsning så vidt jeg ved. CSS kender jeg ikek så meget til, men er i gang med at lære det.
Avatar billede nintoman Nybegynder
10. juli 2003 - 14:17 #2
Troede, at det var max 759px i bredden:)
Avatar billede jernespand Nybegynder
10. juli 2003 - 15:46 #3
eg godt tip er at bruge Prosent i stedet for pixels, , på den måde følger siden altid skærmen . .
ellers så må du installere alle de browsere du får fat i og previewe siderne, , også på forskællige computere
Nogle html programmer (golive) siger hvilke tags hvirker til hvilke browsere
Avatar billede stufmeister Nybegynder
10. juli 2003 - 18:05 #4
# Nintoman.... Det kan også godt være det er 759...... Det må du ikke hænge mig op på.....

# jernespand.... Fordelen ved at bruge px frem for procent, er at størrelsen så er den samme uanset browserens størrelse..... Hvis du bruger procent vil det være større i f.eks 1024 end i 800. Hvis han skal være sikker på den er ens i alle størrelse skal han bruge pixels.
Avatar billede dta Nybegynder
11. juli 2003 - 13:40 #5
Vær med på noderne! Jeg tænkte også tabeller, da jeg skulle lave en nyt site, men CSS er nyt og fremtiden. Jeg har brugt 3 dage på at lære det og i starten var jeg flere gange ved at gå tilbage til tabeller, men nu forstår jeg det og jeg ville ikke være foruden.

Experten.dk har et udemærked forum hvor jeg ikke har manglet svar. HTML.dk startede mig så prøv at kikke her:

http://www.html.dk/artikler/00006/

http://www.html.dk/artikler/00043/

http://www.html.dk/tutorials/css/

http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/
Avatar billede dta Nybegynder
11. juli 2003 - 13:46 #6
Et link der kan få dig igang med pagelayout:

http://www.eksperten.dk/spm/295031
Avatar billede stufmeister Nybegynder
11. juli 2003 - 15:43 #7
css er også en god ting. Hvad jeg efterhånden har læst, så er det 10 gange nemmere end tabbeller og frames. Hvis man kan finde ud af det...
Avatar billede plobber Nybegynder
14. juli 2003 - 12:45 #8
du kan også lave to designs..
et til 800 og et til 1024
og så bruge et javascript til at redirekte
Avatar billede InboundCPH Novice
15. juli 2003 - 13:32 #9
Kan ikke lige se ideen i at bruge CSS til sideopbygning - Hvis du vil bruge et WYSWG editor som Dreamweaver er det da meget nemmere med tabeller. Jeg bruger udelukkende tabeller til simple sites, og frames til sites der har megen trafik.

En stor ulempe ved at bruge CSS er at ikke alle funktioner understøttes af alle browsere, og ar postionering ikke altid er den samme i f.eks Netscape og IE.
Avatar billede dta Nybegynder
16. juli 2003 - 20:59 #10
De fleste idag bruger CSS bare i formen <style="color: blue;">. At browser ikke understøtter CSS er tegn på at de er af ældre type og burde opgraderes, faktisk tror jeg at 95% af browserne på markedet understøtter CSS Lavel 1 hvorimod vi kun er på ca. 70% med level 2. Sp holder man sig til Level 1 er man sikret. Da mange større sites er begyndt at bruge CSS Level 2 vil de også drive markedet så alle understøtter CSS Level 2

Jeg mere ikke at browser problemt er noget i forhold til de fordele som man får:
- Mulighed for hurtigt at ændre design
- Mulighed for hurtigt at undestøtte flere enheder (Mobil telefoner, PDA'er)
- Mulighed for at stye print layoutet uden at lave "print venlig side"
Avatar billede InboundCPH Novice
16. juli 2003 - 23:30 #11
Jeg er enig med dig i at det er genialt til at styre designet, fonte, osv. Men kan ikke se ideen i at lave hele sitestrukturen med CSS og ligefrem erstatte tabeller...tror hurtigt sitet bliver uhåndterbar...men lad mig endeligt høre om fordelene ved det, kan jo være jeg kan lære noget nyt;)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester