12. juli 2003 - 11:14Der er
5 kommentarer og 1 løsning
Linux Mandrake og en 40GB IBM disk
jeg hr faft installeret Linux på en harddisk som var ca, 40 GB så formaterede jeg den og slettede alle partitioner på disken men da jeg så skulle til at installere XP helt fra bunden som den ud og sagde at der var en fejl på disken. mit spørgsmål er så, kan der være noget der er gået galt da jeg fjernede patitionen eller hvad??
disken er en IBM disk og den er 2 ½ år gammel nogle siger at det er disken der er problemet at den er død og det er fordi det er en IBM diks og de ikke er helt så gode igen, man kan det passe eller er der gået noget galt da jeg legede med den??
ja så er der nok ikke meget andet at gøre en at skrotte den .. hvis du stadig har en garanti på den kan du jo få den byttet .. eller betale nogen for at kigge på den .. hvis det altså er det værd
det er tidligere lykkedes mig at få gang i harddiske ved at kaste dem hårdt i gulvet ... men så går garantien vist ;)
Yup. IBM-diske fra den tid er ikke de mest pålidelige. Har én selv ;)
Du siger "helt død færdig..." Præcisér lige lidt... Drejer disken rundt. Kan BIOS se den? Kan fdisk (ikke den billige model fra M$, men den rigtige...) se disken, rette i og skrive til MBR'en?
Har aldrig ødelagt en disk med Linux. Tror nærmere det er Windoze-installeren der er dum. M$-produkter har MEGET svært med at samarbejde med produkter der ikke lige er tilpasset M$.
Prøv f.eks at oprette og formatere en fin primær FAT32-partition på disken. Det burde gøre mirakler. Den underliggende årsag til at dette virker, er at MickeySofts fdisk ikke aner hvordan den skal fjerne "ukendte" (ikke-MickeyShit) partitionstyper fra en disk. Så den lægger sig om på ryggen og hyler op om at disken er uanvendelig. Stik den et genkendeligt format, og så går det helt fint. Hvis altså ikke disken er fysisk død.
Tricket med at gi' disken et rask bette dask kender jeg godt. De skal aldeles ikke kastes hårdt i gulvet! Ideen er at disken består af en roterende plade eller flere og en hertil hørende arm-anordning i princip meget lig en grammofon-arm. Pladens og armens lejer "sætter sig" og forhindrer derfor enten at pladen kan rotere eller at armen kan bevæge sig ind over den roterende plade. Tricket består så i at sætte strøm til disken og derpå vende den på højkant og daske "hjørnet" ned i en karklud som ligger på et bord. ENDELIG på højkant, og endelig huske karkluden. (Glemmer man een af delene, garanterer jeg for at man smadrer disken *omgående*.) Derved "slås lejerne løs", og disken er igen levende.
Når sådan en disk har sat sig een gang, skal man regne med at den gør det igen. Derfor: Red hvad reddes kan mens du har den kørende, og sluk først, når du kan overleve at den måske ikke kommer igang igen, næste gang du sætter strøm til den.
Held og lykke med projektet, og husk nu at udviklingen på harddisk-markedet går rasende hurtigt. Sidste års raseri-diske er håbløst bagefter idag. Eksempelvis har jeg et par Seagate Cheetah 10.000 omdrejningers UltraSCSI-diske fra '99. Det lyder jo umiddelbar meget godt, ikke? Ti tusind omdrejninger...
Det er det bare ikke. Enhver mainstream-disk fra i år vil kunne spæne fra Cheetah'erne uden at få sved på panden.
Skal du på jagt efter en ny og hurtig disk, hedder nøgleordet idag MTR - Media Transfer Rate. Altså et tal for, hvor hurtigt diskens hoveder kan suge bits op fra den roterende plade. Idag er det hér, flaskehalsen befinder sig. Glem SATA, UDMA133 og hvad alle de andre smarte ord hedder, for det er slet ikke det det handler om. Hvad hjælper det at diskens interface kan flytte 150 MB i sekundet, når hovederne ikke kan hive mere end 25 MB af pladerne i samme sekund.
Højere MTR -> mere spark!
Højere MTR fåes ved at hæve omdrejningstallet (det kan enhver gøre) og/eller hæve den magnetiske densitet - bits per kvadrattomme (det kan man kun gøre med ny udvikling).
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
