Grafisk set er de fleste af dem jeg nævnte her ringe, nogle er enda meget ringe. Hvorfor bruger man dem så ?
Det har selvfølgelig noget med indholdet at gøre, men jeg tror ikke det er hele sandheden.
Jeg var flittig bruger at teamphotoshop.dk engang. Den er grafisk flot og indholdet er perfekt, men blev hurtig træt af den og kommer der næsten ikke.
Hvis man kigger på en som pspgrafik.dk efter den er blevet lavet om, grafisk rimelig flot, men gider ikke kigge på den, førhen kom jeg forbi nogle gange, for at se hendes tutorials selvom jeg bruger photoshop, men gider ikke mere efter det nye udseende (sorry Lee)
Hvorfor er det sådan, når jeg selv laver en sider er det grafiske også lagt stor vægt på, men hvorfor gider man så ikke sider der er grafisk flotte når man selv vælger.
Sagen er simpelthen den, at man ikke er på nettet for at se flotte ting, men for at få svar på nogle spørgsmål man har, og det vil man gerne have så hurtigt og nemt som muligt uden for meget udenom krams.
Man kan også kigge på spil industrien. Istedet for at spille FIFA 2002 eller hvad det hedder, så spiller man hellere et eller andet skod spil fra Amiga tiden.
hehe måske jeg tager fejl men har på fornemmelsen at gamle spil er ved at være meget populærer for tiden.
Folk sidder og spiller underlige spil på mobiltelefonen istedet for at spille et grafisk flot og gennemtænkt spil på computeren osv.
Sandheden er den at man aldrig skal overdrive med antallet af grafiske elementer. Desuden skal de grafiske animationer være en del af informationen på websitet, ellers forvirre det brugeren mere end det gavner. Og så vender de ikke tilbage. Harmoni er en forudsætning, når du planlægger at udvikle brugervenlige programmer og websites.
FIFA 2002 og andre avanceret 3d grafiske spil belaster hjernen meget, og derfor bliver brugerne ret hurtige træt af spillet. Jeg har selv spillet hurtige 3d spil, hvor det endte med at jeg blev søsyg! ;-)
Jeg købte en playstation her sidste år engang, og troede jeg skulle spille de vilde spil. Jeg har købt to og bruger den næsten aldrig mere. Vil heller spille kasino eller andet underligt på tv2.
Jeg forstår ikke mig selv ;)
Det har selvfølgelig noget at gøre med at spillene er dyre men to spil på et år eller halvandet hmmm
Er det nettet der har ført os tilbage i tiden, her mener jeg med alle de "nye" teknologier (flash, java, shockwave osv.)
Om 10 år sidder vi så og spiller det vi kalder flotte spil i dag (3dspil) på nettet og lader vores kæmpe monstre af spilkonsoller ligge....!!
Jeg så foresten et program over Svensk tv i går, hvor spilindustrien bruger milliarder af kroner på at få kendte sportsstjerner til at stille op for at kunne modellere den perfekte tiger woods og alle hans bevægelser.
Så der er selvfølgleig et markede for spillene, men de gør det for at som de sagde at spillene skulle komme så tæt på virkeligheden som muligt.
Men så fatter jeg ikke at man spiller et gammel amiga spil eller snake på mobilen, sikkert mere end Tiger woods golf eller hvad det hedder :)
Det er den omvendte verden syntes jeg, kan godt være du har ret hoejrup med at man bliver søsyg ;) men der må ligge noget andet i det
Jeg tror, at der ved spil gælder det samme som for andre hjemmesider. Man vil have spænding og udfordring, og det har i og for sig ikke så meget med flot grafik at gøre, men med indhold og handling.
På shockplay.com betaler man for at spille shckwave spil, de har så 3 spil som man kan spille gratis. De lagde så et bobspil ud som gratis spil, det blev en kæmpe success, der var så mange mennesker der spillede at deres server brød ned dagligt. De måtte flytte spillet igen så man ikke kunne spille det gratis.
Underligt ikke, bob hmmm et spil man spillede i firserne og som alle har glemt alt om.....
Der er overhovedet ikke noget underligt i at spille bob.
Når du udvikler spil, så skal du altid se på målgruppen. Og de fleste mennesker er ret konservative. Folk spiller stort set de samme spil, det er kun lyden og grafikken der bliver bedre.
Det var nu heller ikke at det var underligt at spille, men kigger man på de andre spil der er der som er meget flottere lavet, så er det underligt.
ebe efter hvad folkene i tv porgrammet jeg så igår sagde. Så lå de fleste mere vægt på realisme i spillet. Det vil sige at når du ser Beckham i et fodbold spil, så skal han spille for Real Madrid folk gider ikke spille et spil hvor han spiller for Manchester united mere. Eller colina (dommeren fra italien) skal være skallet, har han hår er værdien af spillet meget lav. Sådan små detaljer kigger man på. Selv i NBA, hvis en spiller med lange strømper, ja så skal han selvfølgelig have lange strømper i spillet også.
Der er lidt langt fra Olympic games til C-64eren eller Sensible soccer til amigaen.
Jeg fatter det ikke, eller ihvertfal jeg forstår ikke hvorfor dårlige grafiske hjemmesider er mere attraktiv end flotte. Jeg vil næsten vædde med at lavede man et eksperten med samme indhold, bare flot grafisk, så ville folk bruge den nuværende side.
Det måske rigtigt at JN er guru ;) ved det ikke, syntes bare at det er svært at finde svar på dette.
Ok! Hvis du skal forstå det, så skal du sætte dig ind i gennemsnits menneskets hjerne. Hjernen er ganske enkelt ikke gearet til at behandle alle de informationer, der sendes ud via et grafikkort med 60 fps eller mere. Hjernen kan nemlig opfatte noget der ligner 24-25 fps, og alt det der er hurtigere virker stressende på hjernen.
Unge internet udviklere på 25-27 år bliver i stigende grad udbrændte pga. stress, men det er ikke nødvendigvis arbejdet der har skylden. Men sikkert fordi de sidder og spiller Counter Strike, og andre hurtige 3d spil der belaster hjernen.
Det samme gør sig gældende med grafiske website, der er fyldt med maleriske oplevelser. Grafikken skal primært understøtte indholdet, men ikke overdøve budskabet. Ellers har du tabt kunderne for altid, for det er også en belastning for gennemsnits menneskets hjerne.
mht spil og deres utroligt store detaljeringsniveau, så er det jo netop den fede grafik og detaljerne, der sælger spillet. Spilfabrikanterne er jo ude efter at sælge så mange spil som muligt så det er klart, at det er det, de lægger vægt på. Men er spillet ikke godt nok (gameplayet er ikke højt nok) så bliver folk hurtigt trætte af det.
Gameplayet på spil som Super Mario, Giana Sisters, Sensible Soccer, Frozen Bubble og lignende er meget højt - netop fordi de er så simple. Så skal man ikke bruge for lang tid på at sætte sig ind i en masse skrammel, men man kan komme hurtigt til de egentlig problemer i spillet.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
