vandkøling af grafikkort

Øhh, jeg er ikke helt sikker jeg forstår dit spørgsmål ?.
Køleelementet skal selvfølgelige sidde på GPUen, det burde være nemt at se hvor den er, når du har pillet den originale køler af.

...det er jo det der er mit problem, og det er derfor jeg gerne vil høre fra nogen der har erfaring med netop dette kort. blæseren kan godt fjernes uden at man fjerner selve køleprofilen. spørgsmålet er om man skal lade den originale køleprofil sidde og simpelthen montere koolance hovedet på denne, eller fjerne hele det original køleelement. da elementet dækker en stor del af kortet er jeg usikker på om der stadig vil være den samme køleeffekt på ram osv, koolance hovedet er jo ikke særlig stort, specielt ikke ift den blæser der sidder på kortet i øjeblikket. egentlig er denne forbløffende støjsvag, men vil gerne ha udelukkende vand når jeg nu har muligheden. nogen der stadig ik forstår?

hvis køleprofilen er for stor til at du ikke kan montere kølehovedet, så fjern hele køleprofilen, køb nogle små køleprofiler til rammene, og montér kølehovedet direkte på gpu (ikke ovenpå heatsink, da idéen med vandkøling så forsvinder).

her kan du få en idé: http://hypothermia.gamershardware.com/articles/water_force/vide-h20.html
Vandkøling på gpu samt ram på et geforce2.

her geforce3 med vandkøling på gpu, samt heatsinks på ram: http://www.overclockedcafe.com/water_cooling/GeForce3.jpg
kilde: http://www.overclockedcafe.com/article_2.htm

Du SKAL fjerne hele den originale køleprofil, og så montere dit vandkølehovede på GPUen. Du behøver ikke bekymre dig om at RAM chippene nu er "nøgne", det vil ikke påvirke dem nævneværdigt.

w00t -> Hvis heatsinken dækker rammene er der en grund til det. Du piller vel heller ikke heatsinken af din northbridge på dit bundkort vel???
Rammene kan have højere clockfrekvenser end standard fra producentens side, og fjernelse af heatsinken på rammene vil kunne få kortet til at blive ustabilt eller være endnu, at rammene brænder af.

I får lige et link så i kan se kortet. Det drejer sig om en kobberplade der dækker gpu samt ram på begger sider. Blæseren sidder så lige oven på gpu området (duh). Ville det ikke virke hvis bare man satte koolance hovedet der istedet? 

http://www.msi.com.tw/program/products/show_photo/spo/pro_spo_view.php?UID=406&KIND=2

Fjern heatsink, rengør gpu, nyt pasta, kølehovede på, små heatsinks på ram (evt http://www.studiedata.dk/product.asp?product=108&page=1 ) og så er du godt kørende.
Men du får også en større fordel ved overclocking med heatsinks på ram. Du kan derved clocke mere, og msi´s kort er gode at clocke på (har selv et msi ti4200)

"Hvis heatsinken dækker rammene er der en grund til det"

Ja, det ser godt ud og så kan de smarte reklamefolk bilde folk ind at det køler bare såå godt.

"Du piller vel heller ikke heatsinken af din northbridge på dit bundkort vel???
"

Er nordbroen RAM ?. Nej, vel, derfor er det en håbløs sammenligning.

"Rammene kan have højere clockfrekvenser end standard fra producentens side, og fjernelse af heatsinken på rammene vil kunne få kortet til at blive ustabilt eller være endnu, at rammene brænder af."

Vrøvl !. RAM udvikler ikke ret megen varme. Kortet virker fint uden, du kan måske kun overclocke rammen et par Mhz mindre. De fleste 4800 grafikkort leveres da også køleprofiler på rammen.
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364577994
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364707932
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364627906

For at vende tilbage til spørgsmålet blive du nødt til at pille den originale køleprofil af, alt andet er noget juks.

w00t -> Hmm.. Ram udvikler ikke meget varme???? Hmm jo. Specielt ved højere clockfrekvenser. Hvorfor tror du mange ramklodser kommer med heatspreadere? Hvorfor gf3 har heatsinks på ram, ti4600 osv... har heatsinks på ram? Fordi ram udvikler varme. Ja ti4800se er ikke det kraftigste kort, men der er stadig forskel på ramfabrikatet på de forskellige grafikkort. Nogle udvikler mere varme end andre. ´Det samme kan siges med nordbroer. Nogle kræver blæser, andre ikke, da det er forskelligt hvor meget varme der udvikles.
Men prøv at pille heatspreaderen af et par kingston hyperx, så ska du nok få nogle knap så fede resultater.
Der står heller ikke noget i dine links om hvilken clockfrekvens rammene på kortene kører med.
Tilbage til starten, har jeg med mit indlæg 23/07-2003 19:49:58 sagt at køleprofilen skal af.
Vi bliver nok ikke enige om det her, så jeg holder nu.

28430098 -> Du kan selv vælge hvad du synes er mest fornuftigt, men personligt ville jeg smide et par heatsinks på rammene, da chancen for ustabilitet ved for høje temps minimeres, samt det giver bedre muligheder for overclocking.
Det eneste du ellers skal sørge for/kigge efter, er om der er huller til montering af profilen.
Hvis du monterer koolance profilen ovenpå heatsink, vil du få dårligere resultater end med blæseren, da den ikke vil have direkte kontakt med gpu, og vil derfor ikke kunne flytte varmen.

jeg takker og bukker

"Hmm.. Ram udvikler ikke meget varme???? Hmm jo"

Nej, her er en anmeldelse af nogle heatspreaders med støjende blæser, de gik fra 31,2 til 27,5°. http://www.ocia.net/reviews/activememory/activememory.shtml
Det er jo ingenting i forhold til CPU og GPU.

Ham her kunne clocke sin RAM hele 2 Mhz højere med de samme støjende heatspreaders. http://www.pcabusers.com/reviews/mck/mck2.html

Køleprofiler og heatspreadere har kun marginal betydning, og er der mest for udseendets skyld.