Den nye Vivaa.dk

Siden er rimelig flot.. Jeg vil nok give den 9..

Angående pris.. den er msåke 2000 kr. værd?? Jeg ved det sq ikke.. MEn tvivler på nogen vil give så meget for den ;)

meget enkel og ret flot side: 9 pil op

men den måde anden spalte i menuen fremtreder under anden spalte i "index" ødelægger ligesom harmonien synes jeg.

1. Den er egentlig meget stille og rolig på en behagelig måde. Men måske lidt for stille og rolig, hvad med at give logoet lidt mere spræl (jeg tænker lidt på googles (uden at rippe det self.)), eller bare gøre lidt mere ud af det.

"Søgeord" står med times new roman, det gør resten ikke.

Måske lidt mere rum mellem index menuen og menu "menuen" - teksten er presset lidt rigeligt. Ligeledes ned til baren med "copyright...."

Men ellers er den nydelig nok omend ret grafisk "stille".

2. Jeg giver ikke karakterer.

3. Ingen anelse whatsoever - hvad er din timeløn og hvor lang tid har/vil det det tage?

mvh mat

tullejr >> jeg kan godt se hvad du mener. Jeg har overvejet at ændre den, men jeg kan ikke finde nogen gode idéer.

Kom bare nogle hvis du har.

Ingen timeløn.. Vivaa.dk er en hobby og derfor kan vi ikke tjene på den. Og desuden er jeg kun 16 år.

Vivaa.dk har været under konstant udvikling i snart 3 år, men det nye design har taget ca. 1½ måned at fremstille med jeg vil tro ca. et gennemsnit på 2-3 timer pr. dag. Desuden er der invisteret i det mysql system søgemaskinen kører i nu. førhen indsatte vi linksne manuelt.

Har du ikke fåetvuderet den her forleden... ?

når, men en anmeldelse skader vel ikke!

Den for 9,5 :)

Men det er da et lidt underligt spm det angående penge... hvad skal de bruge det til?

Jo jeg fik den vurderet, men det var kun prototypen. Denne gang er det det færdige resultat jeg vil have vurderet.

Ang. værdi: så er det kun af nysgerrighed for at vide hvor meget, sådan en side nu er værd.

Det har jeg ikke forstand på - websider plejer normalt ikke at komme på auktion!

Desuden kan jeg ikke se forskellen fra den side du lagde frem sidste gang!

forskellen er at denne side er komplet, med undermenuer og søgedatabase og det hele

Men det var ikke det jeg vuderede ud fra... jeg vidste jo hvad siden kunne - men det er designet der bestemmer om man gider kigge videre! for mig virker den meget ala chart.dk, nope.dk eller andre portaler!

nope og chart havde jeg selt ikke set, men du har ret i at noget i chart går lidt igen.

har du aldrig set chart.dk? det er da danskernes fortrukkende portal!

jo jeg har brugt deres statestikker før, men jeg har aldrig kikket efter designet. Og det er temmelig længe siden jeg brugte ders statestik.

Du kan måske få "index" til at fylde tre spalter i stedet, og så lade beskrivelsen nedenunder i "menu" sektionen være lige så bred som to af spalterne over... prøver lige at "tegne" det...


______________________
|______index_________|
abc    abc      abc
abc    abc      abc
abc    abc      abc
abc    abc      abc
______________________
|_______menu_________|
abc    beskrivelse
abc    beskrivelse
abc    beskrivelse
abc    beskrivelse


håber det kian bruges, og at du forstod hvad jeg mente :)

okay, overskrifterne blev lige rigeligt brede... hmm..

Det duer ikke med tre spalter. Du kan jo se den fylder rimelig godt de to spalter ud. hvordan skulle den sidste så kunne være der uden at ødelægge designet?

Men kan nogen fortælle mig hvordan jeg får den menu med de tre nyeste links ude i siden på størrelse med de 2 andre oppe over??

Og hvordan får jeg siden til at se normal ud på opløsning der siger 800*600px?

1. boksen "3 nyeste links" er ca 20 px bredere end "sidste nyt" og "dato"

2. Hvorfor har du boksen "dato"? Der er i mine øjne ligegyldig information...

3. Hvad skulle få mig til at vælge denne side frem for alle de andre der er nøjagtig ens?

Hvorfor lave en side som denne når der findes en hav af dem i forvejen? Tag bare f.eks. www.ni.dk

plum >> fordi det er en hobby

Hej Vivaa.dk

Fin side og udmærket opsætning i forhold til rammer. Men i toppen (logoet), når man presser det rykker det udover sin tabel. Det kan rettes ved at angive bredden i px i stedet for %

Bare lige et lille tips

Claus Andersen

Tak for tippet, men der går nok en del tid inden jeg kan få det gjort.. der er jo temmelig mange filer der skal ordnes.

ok side, men der 1000 der er mange bedere. så der er ikke rigtig mening i at du laver såden en side