Hvad er bedst

Duron = billig alternativ til AMD XP processorer.
Palamino, Throughbred & Barton = Forskellige generationer af AMD XP.
Den rækkefølge du nævner dem i er den rækkefølge de er produceret - Palmino den ældste model og Barton den nyeste.

Hvis du skal have en sprit ny computer som skal bruges til gaming ville jeg gå efter en computer med en Barton 2500+, da du så får en super CPU uden at betale for meget - de større Barton processorer koster en bondgård i forhold til performance.

Der er flere forskelle. Blandt andet mængden af cache og en række andre ting, der har betydning for hastigheden. Dog skulle der ikke være den store forskel på hastigheden af to processorer med den samme rating. Umiddelbart ville jeg vælge Barton, da det er den nyeste.
Duron kan man godt se helt bort fra i dag, med mindre man har en langsom Duron, som man ønsker en hurtigere processor.
Først kun Thunderbird, som angiver den reelle frekvens, derefter kom i rækkefølge Thoroughbred, Palamino og Barton som alle tre bruge ratings i stedet for clockfrekvenser. F.eks. har en Barton 2500+ en lavere clock end Palamino 2500+, men de skulle være ca lige hurtige.
Læs eventuelt også denne artikel for mere om hastighed mm.
http://www6.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html

Damned jeg fik byttet om på Palomino og Thoroughbred.

jeg har kigget på denne ved i hva denne af for en slags????
AMD Athlon XP 2200+
CPU-KOELER: cpu-køler Socket A op til 2600+
BUNDKORT: ASRock K7VT2 Socket A
DVD-DREV: 16/48 LiteOn DVD
DISKETTE-DREV: Diskettedrev 3.5
GRAFIKKORT: Daytona GF 4 MX440 128 MB m/TV-Out
HARDDISK-IDE: 80,0 GB Seagate 7200rpm Fluid Bar 7
HOEJTALER: Jazz M-205A stereo højtalersæt
KABINET: Miditower Magnus GRÅ
MUS: Cycon Mouse m/Scroll Grå PS2
NETVAERK: 10/100Mbit Net (Onboard)
LYDKORT: 16Bit Lydkort (Onboard)
RAM-DDR-184PINS: 512 MB DDR 184 Pins PC2700
TASTATUR: Windows tastatur

De såkaldte ratings er et forsøg på at informere brugeren om hvilken P4 processor den ydelsesmæssigt kan sammenlignes med. Altså skulle en Throroughbred 2500+ og en Barton 2500+ begge ligge omkring en P4-2500 Mhz i ydelse. Dette holder dog ikke helt i praksis men ligger forholdsvis tæt på.

Skal computeren bruges til spil? Et GF4 MX grafikkort skal man holde sig langt langt væk fra hvis man skal spille de nyeste spil, ydelsesmæssigt ligger de et sted mellem Geforce2 og Geforce3. Kig efter en computer med et Geforce 4 ti4200 istedet.

Tak for point

Når du læser testen, skal du være opmærksom på at Sysmark 2002 tallene er misvisende, når du sammenligner med Intel processorer.
(f.eks. http://www6.tomshardware.com/cpu/20030217/cpu_charts-31.html)
Da konsortiet bag har snydt på vægten og lavet den sådan at kun deltests hvor Intel var hurtigst er taget med. Læs mere her
http://www4.tomshardware.com/blurb/20020825/blurb-01.html
"A few days later I was presented with the very issue: AMD was madly unhappy with BAPCo's new Sysmark 2002 and they believed to have proof showing that BAPCo had altered Sysmark 2001 in a way that would make AthlonXP look worse and Pentium 4 look better. AMD had plans to issue a press release, saying that AMD suggests that Sysmark 2002 should not be used. After that, they would finally contemplate to join BAPCo."
Som resultat af svindlen har AMD tilmeldt sig BAPCo. for at få rettet op på tingene igen.

ok. tak, ja computeren skal næsten kun bruges til at spille nogle rimelige nye og kraftige spil. så hva vil være alternativet være hvis´prisen også skal være rimelig???

Den er i hvert fald ikke en Barton, da den mindste Barton er på 2500+. Den er sikkert baseret på Thoroughbred kernen.

GeForce 4 MX kort er i virkeligheden intet andet end et GeForce 2 kort. (Det er en måde hvorpå NVidea forsøger at sælger forældet teknik til opskruede priser)

Denne her er nok noget af det billigste til en god spillecomputer
http://www.edbpriser.dk/computere/homemade-info.asp?Kode=5612&ID=4

pentium 4 :D

fuck hvor noget svindellort, men er det ellers ikke billigt???? der er ikke ret mange med 80gb hd, 512 DDR ram AMD AThlon 2200xp til 3599,-

Hold dig forresten også langt væk fra FX5200 kort, de er på niveau med GeForce 4MX

Det er grafikkortet der er skyld i det meste af prisforskellen. Du ender nok med at skulle ud og købe et nyt grafikkort kort tid efter du har købt pc'en.

Se eventuelt også på denne
http://www.edbpriser.dk/computere/homemade-info.asp?Kode=5957&ID=4
100 kr dyrere og med en Barton i stedet for en Thoroughbred processor.

Du skal kalde din titel noget bedre, ellers kan du resikere at dit spørgsmål bliver lukket !

f.eks, hvilken amd processor er bedst.

det er irriterende at man må ind og læse dit spørgsmål før man kan se om man kender svaret !