13. december 2000 - 17:06Der er
16 kommentarer og 1 løsning
hvad gør winboost ???
er der en der har kendskab til hvordan winboost virker, jeg mener at, man feks, kan skrive sit navn nede ved uret, og er masse andre mærkelige funktioner, det må da også kan gøres uden brug af programmet, måske ved registry ændringer
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
hvis du nu vil ik ha´ dem som bruger den pc DU sidder på, ha ´ adgang til alt, så kan du spærre mange ting, eks: Kan ik bnruge DOS. Kan ik komme ind i denne computer. kan ik komme ind i start knappen.
og mange andre ting.... men jeg ved ik hvordan man laver det, det med uret \"registry\", men det er meget nemmere i winboost, hvis du går ind i en map hvor der står \"SKRIVEBORD\", jeg ved ik nu hvad den hedder på engelsk, men der står hvordan du ændre dit navn istedet for uret, eller nu start knappen kan du også skifte, der mange funktion i winboost, og den er nem at redigere med...
carsten Lusk, det kan du godt, men det bliver lidt svært, WINBOOST gøre det nemt for dig, måske komme du til at lave fejl eller sådan noget....
Synes godt om
Slettet bruger
13. december 2000 - 23:17#8
Der findes 2 forskellige winboost programmer. Det ene er et mere manuelt Tweek program, hvor du kan justere forskellige dele under windows winboost 2001.
Så findes der programmet Winboost som jeg bl.a har en version liggende af på freedrive i ekspertmappen. Dette program, som jeg har yderst gode erfaringer med specielt til langsomme maskiner. Programmet kan gå ind og justere din modem/net forbindelse til internettet, så den bliver trimmet optimalt. Derudover kan programmet gå ind og optimere selve OS windows 95/98/SE/ME og så vidt jeg husker , så er den nye version også istand til at trimme windows 2000. Når man trimmer windows kan man få så meget fart på selve menuerne under start, så det bliver svært at starte et program om eller at få klikket på den rigtige adresse under foretrukne. Specilt når man har en hurtig maskine. Nogle har hellet med trimning af internetforbindelsen, andre syntes ikke det giver nogen forskel. Det kan variere lidt fra installation til installation er min erfaring. Sagt med andre ord. Windows er ikke særlig pålidelig hvad dette angår.
Synes godt om
Slettet bruger
13. december 2000 - 23:25#9
Jeg bruge ikke selv programmet ret meget mere, da jeg er kommet i besidelse af et syntes jeg mere effektiv program som hedder Speedlane og det medfølgende program til optimering af windows hedder winwarp. Jeg har her ved nogle installationer af windows været udsat for at programmet speedlane har optimeret min 128/384 ADSL fra 240 kb/sec til 412 kb/sec. så der har programmet vist sig særdeles effektiv. Jeg har odg også oplevet det modsatte, men dog ikke så kraftigt et fald. Det plejer tilgengæld at hjælpe efter en genstart. Det kræver programmerne ikke selv. Speedlane og winwarp ligger ikke på freedrive.
ok hvad med download accelation, fra 30 til 600 kb... :-)
Synes godt om
Slettet bruger
14. december 2000 - 02:12#11
Download accelation kan jeg og har aldrig kunnet få til at virke med de hastigheder,som der loves der. Så prøv Opera, det er en der kan Sparke R.. når det drejer sig om download. Download på helt om til 12,5 kb/sek på et 56 k modem, som så i løbet af et minut falder til omkring 4,8 - 5,0, men er det en lille fil der er tale om, tja så er den måske allerede nede inden den lave hastighed nåes. Det er bare noget der vil noget. Også er Opera forresten blevet freeware <;O)
Det er fordi windows ikke er så god til at bedømme... Din båndbredde bliver jo ikke større af at du skifter browser, så det var da noget værre fis at sige.... 12,5 kb/sec er jo mere end dobbelt så meget som de kan klare... no way...
Synes godt om
Slettet bruger
14. december 2000 - 22:20#13
Nej det er ikke fis Tidsforskellen i forbindelse med download passede godt nok. Det gik rent faktisk hurtigere. Det er ikke kun et spørgsmål om båndbredden, det er også et spørgsmål om komprimering. Det kan man følge specielt i windows 2000 som fortæller hvilken komprimering, der downloades med.
Synes godt om
Slettet bruger
14. december 2000 - 22:31#14
Ved download test er 12,34 % i forskel på IE og Opera på samme forbindelse.
jeg har jo ikke fået et svar jeg kan bruge. kan du da se nole steder der står hvordan jeg kommer uden om winboost, prøv at se okay´s svar det er det der kommer tættest på !!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.