Link område uden billed

Du skal sørge for at alle de elementer (td'er), som ligger indover det område har en onclick="top.location.href='http://www.books4sale.dk/'" i sig !-)

undskyld jeg forstår ikke noget ?

ahh ja nu er jeg med undskyld lidt langsom idag

windows pointeren opføre sig ikke som ved normale link kan jeg gøre noget ved det?? Så folk kan se at man kan trykke der

Din DreamWeaver har jo opbygget en tabel med ufatteligt mange celler, så må du kunne vælge de celler som dækker del del af baggrundsbilledet ...

-- alternativet er, at du sætter en div ind, som i praksis dækker området, noget à la:

<div id="homeClick" style="position:absolute;width:200px;height:200px;background:transparent;top:0px;left:0px;" onclick="top.location.href='http://www.books4sale.dk/'">

-- men så skal vi også lave noget 'flyt-mig-på-plads'-script onload og onresize !-)

style="cursor:pointer;"

style="cursor:pointer;cursor:hand;" så virker den lidt mere crossbrowser ;o)

Perfekt mange tak skal du have kan du ikke lige svare så du kan få dine velfortjente points.

>>gonza

-- hvad er det for nogle browsere, som ikke viser en hånd med pointer ?-)

-- og velbekomme, rune '-)

roenving -> mener da bare at da jeg lavede fidussen fungerede den ikke i mozilla, måske det er hvs man bruger hand? pointer er måske mere crossbrowser?

lavede lige en test, pointer virker i både mozilla og min IE, hand virker kun i IE, men er det så ikke noget med at ældre IE browsere ikke understøtter pointer? eller er jeg helt på herrens mark?

pointer er standarden, hand stammer vist fra dengang man i IE kunne angive den som attribut på html-tags -- tror jeg nok ...

Ihvertfald er det sådan, at _alle_ browsere som forstår css1 skulle kunne bruge pointer -- og så er der vel ikke grund til at bruge andet ?-)

det har du jo ganske ret i, jeg troede bare at IE ikke lige fulgte de andre browsere her, men kan da godt se, at jeg blev klogere ;o)

-- Ja, hvad kan man sige ... 'Boller fra ... Seattle!-)

-- og, jo, man er vant til at skulle tage højde for M$'s særlige standarder -- her er et tilfælde, hvor det kun er Microsoft-skrevet kode som ikke dur !-)

-- men, man kan blive lidt træt, når man ser, at de netop skriver kode, som de bruger som eksempler, som bevidst udnytter særlige IE-features, når der findes metoder, som kan præcis det samme, som følger standarderne ...

Et grimt eksempel stødte jeg ind i for et stykke tid siden:
Hvis browseren ikke understøttede document.all blev _alle_ dhtml-features slået fra, for koden var skrevet med document.all-shortcuttet (document.all må gerne udelades !-)

Men der skulle bare være skrevet document.getElementById fordi der alligevel var brugt andre metoder som IE4 ikke understøttede !-|

-- og tak for points, rune ;~}