Nu har jeg lavet en del hjemmesider i flash, og jeg oplever gang på gang at opløsningen er ret ringe... billederne er pixileret og det samme er skriften.... jeg har sat det til at være best i quality....??? nogle forslag???
det står den allerede til.... men du kan se en side jeg har lavet... www.lasse-spangenberg,dk logoet på forsiden er smadret og hvis du går ind under brudekjoler så er de thumbnail virkelig dårlige...
måske skulle du tage de store billeder, og krimpe "resample" dem via et tegneprg. fx photoshop... med mindre at dine .jpg tumbnails ikke er kantede. Hvis det ikke er det, ved jeg det desværre ikke :-(
Du kan gøre billeder pænere ved at: - Sætte din publish setting kvalitet (file-publish-setting-Flash-jpeg quality) højere end Flash gør som standard - Åbner du dit library (ctrl-L), og dobbelklikker på de billeder du har hentet ind, kan du slå "allow smoothing" fra. Du kan også i disse properties sætte det enkelte billedes komprimeringsgrad i filmen. - Når du bruger PhotoShop, så gem som .png i stedet for gif/jpg. Png er et lossless format, hvilket bevirker, at billederne kommer til at se ud som du laver dem. Formatet fylder mere, men Flash er god til at omdanne det til jpg på en tilfredsstillende måde.
Flash er et vector grafik program, hvilket photoshop ikke er. billederne fra photoshop vil altid blive forvrænget med mindre du bruger dem i orginal størrelse. Flash kan trace bitmapet og lave det til vector grafik, men billedets kvalitet bliver også noget dårligere. Den ultimative løsning er selv at tegne det man skal bruge i Illustrator da dette også bruger vector grafik. så kan man vride billedet så meget man vil, uden kvalliteten ruger sig en tur, men er jo lidt problematisk med photos. -Daxiez
Problemet er jo at det er billeder (photos) og jeg forstår bare ikke at de er så dårlige, for de andre flashsider man ser på nettet der er det da ikke noget problem...
Når du gemmer billederne i photoshop skal det være 72 pixels/inch og kvallitet 40 når du "saver for web". Det er den gennemsnitslige skærmopløsning som se godt ud på de fleste skærme. håber det hjælper.
Det gør jeg allerede... mit problem er ikke Photoshop... jeg er uddannet grafiker og kender alt til billeder... problemet er jeg ikke har arbejdet så meget med flash og det sker når jeg importere det til flash...
Hvis du starter med at lave baggrundsfarven i din html om så kan du se hvor stort et område du rént faktisk bruger. Du har et dobbelt så stort flash område som du behøver...
Jeg tilslutter mig nikolajdu, hvorfor i alverden publisere i 100%? Alt det grå kunne jo snildt være html, og det format kan vel bæres i mange opløsninger?
Det er IKKE optimalt at skalere det mindste på jpegs eller andre pixelformater i flash, hverken i en skalering efter publisering eller i udviklingsmiljøet - lav ALT billedbehandling udenfor flash og importer kun billederne som de skal se ud i den endelige fil.
Så må jeg hellere til at komme på banen her i denne debat ;)
Jeg synes det kan virke helt fint at bruge 100%, da man på den måde gør brug af hele browseren ligegyldigt hvilken skærmopløsning brugeren har(en af de helt store fordele ved flash - hvorfor skulle det ellers være en fordel at programmet er vektorbaseret - andet end størrelsen måske?)! Men når man bruger 100%, så er det vigtigt at have for øje at billederne er af en sådan kvalitet, at de ser godt ud selv i en høj skærmopløsning(fx 1600x1024) - det betyder godt nok at de fleste brugere skal hente lidt flere kb end ellers men, forskellen plejer at være minimal!
En ulempe ved 100% er at det er umuligt at beregne placeringen af billederne, så de ligger på lige pixels, hvilket godt kan give en smule uskarphed! En anden ulempe kan være pixelfonte, der også kan blive uskarpe, men så brug vektorfonte(hedder det det?) istedet for!
Brug af 100% skal dog overvejes nøje - og i specielle tilfælde bør det nok alligevel undgås - men ellers kan jeg varmt anbefale brug af 100%, da der er mange fordele der - og så på den anden side, så skal du nok lytte til nikolajdu for han tjener penge på flash og det gør jeg ikke ;)
Jeg er enig i at man kan bruge skalering i % i tilfælde.... Dog ville jeg aldrig selv gøre det. :))
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
