Windows Styresystemer

1. Det eneste nævneværdige jeg kan komme på er muligheden for deling af internet. Jeg har ikke bemærket noget...jo, faktisk har SE problemer med at lukke ordentlig ned, når der er netværk.

2. W2k bygger på winnt kernen, som er meget meget mere stabil en fx win98. Sikkerheden er desuden langt bedre idet du kan bruge ntfs. Den er bygget til netværk...målgruppen er virksomheder...derfor siges det at være dårlig til spil, men jeg har ikke haft problemer.

3. Mange af de samme ting som w2k...blot er den bygget til spil. Det eneste dårlige jeg vil nævne er det grimme brugerflade...jeg skifter straks til w2k look.

1. ? ustabil andet har jeg ikke at sige til win9x

2. jeg kører win2k lige nu .. fordi jeg ikke gider at formatere .. skiftede til det da sp4 kom .. men jeg hopper til xp igen.
dårligt
win2k iconerne på skrivebordet er grimme ;)
windows medie player (ver 9) fungeren ikke særligt godt crasher hele tiden og nogen af de features der er i xp i den som er nice er ikke i win2k.
og den mangler en masse andre små detaljer som er i xp.

det gode ved den er at den er stabil.

3. xp ... den er stabil og har en masse nice små features som man måske ikke ligger mærke til før man mangler dem.


ellers ligner win2k og xp hinanden.

jeg vil lige sige, at jeg desuden har oplevet stor forskel mht. hastighed i winxp og w2k, hvor xp vinder klart. Andre vil sikkert modsige mig, men det er hvad jeg har konstateret...ikke kun på min egen pc.

sådan har jeg det også .. men jeg har set mange benchmarks som siger de ligger lige med hinanden.

det er bare perfekt!. tak.

hvis du har en domæneserver så kan win98 slet ikke overvejes efter min mening.

1. lidt ustabil, men når den er installeret et par gange er den ellers ok. w98se med mulighed for internet deling virker ok.
Kræver mange genstarter
2. W2000Pro har næsten samme brugerflade som w98 men er mere stabil. Den er nem at konfigurere- simpelt opbygget. Kræver sjældent genstart. Har ikke så meget grafikfnidder som xp.
3. xp har pr. default sin egen grafiske brugerflade, som dog kan ændres til klassisk udseende efter behov. Den er ca. lige så stabil som w2000 men har en masse grafik som er til stor irritation ved mange konfigurationer. Den har systemgendannelse og fjernskrivebord hvilket man også kan lave med 3. partsprogrammer i andre os.
Den virker besværlig-man skal klikke en gang ekstra for at finde de almindelige programfunktioner-den har en lidt besværlig søgefunktion

dannyboyd: hvilke programfunktioner tænker du på?...når man kører xp look og så skal klikke alle programmer ?

hvilken version af DirectX følger med XP?

er det irrelevant? men jeg ved det ikke

hvilken version af DirectX følger med XP?

og følger Acrobat Reader også med XP?

nej, reader følger ikke med

Acrobat Reader følger ikke med XP, den skal du selv downloade. Jeg kan ikke huske hvilke version er DirectX der følger med, men jeg mener det er en 8.x

men du går selvfølgelig på windows update og henter nyeste version af dx samt security updates :)

hehe, ja selfølgelig!

->riversen- jeg mener sådan noget som netværkssteder/lan, workgroup og search.
Nu har jeg bare sagt min mening om det- ok?
->Znipestar du kan altid selv hente de nyeste versioner af directx og acrobat reader.

ja, men jeg ville bare lige høre, for det ville da være dumt at hente den samme version ned af fx. DirectX og installere den!

Skal du spille bliver du nødt til at køre 9x / ME / XP unpro, ellers er Win2k et anvendeligt alternativ til Linux :o)