PHP & Dreamweaver MX

Dreamweaver håndterer fint alle 3 ting. dog bruger jeg selv Homesite 5.0 :))

/Nikolaj

Hvad mener du med 'fint' ? Dreamweaver er jo bygget op omkring ASP, hvordan er integrationen af PHP til sammenligning ?

HVad er HOMESITE, også en WYSIWYG ?

O.o

Nej.. Dreamweaver var opbygget omkring ASP, Dreamweaver MX er integreret med ASP, PHP, og ColdFusion (mm). Desuden kan den udvides med plugins og lignende, så den håndterer endnu flere sprog.

Integrationen med PHP er næsten ligeså god som med ASP

Homesite er ikke en wysigsigfgt (lol) men en alm texteditor.

Jeg leder efter en god WYSIWYG Editor, men var i tvivl om hvor godt PHP, CSS og XHTML var integreret. Men hvis det er bare 75% så godt integreret som ASP, så må det være godt!!

Nogen af jer der bruger det med PHP eller kender nogen der gør ?

Ok, har ikke lige hørt om 'wysigsigfgt' :P

Jeg arbejder som programmør, hovedsageligt med Web-Udvikling, og jeg bruger stort set kun Dreamweaver MX til udviklingen. Det samme gør den anden programmør, samt designerne og content-redaktørerne. :)

Nu har jeg aldrig haft den helt store fidus til DW, men må erkende at det håndterer PHP ganske fint. Jeg har prøvet, men finder ikke editoren ligeså god som Homesite selvom de ligner hinanden utroligt meget. (DW har nemlig tilpasset deres efter HS).

Konklusion : Jeg finder stadigt Homesite mest overskuelig. Dreaweaver har så sin force i det mere ygsigsag-agtige.

/Nikolaj

Bruger du så DWMX sammen med PHP, CSS og XHTML ? Hvor godt vil du bedømme programmet i forhold til disse 3 på en 13' skala ?

Kender du en god bog der omhandler DW (særligt i forbindelse med PHP), jeg er temmelig god til programmeringen, men har aldrig arbejdet med DWMX. (Kun FP og det sutter r..)

Det sidste var til angelod :)

/me undrer sig over hvordan det kan være så svært at stave til WYSIWYG.

1. Nej jeg bruger HS
2. Mener der er en specifik bog, men det kan slet ikke betale sig. Så køb hellere PHP biblen eller andet.

angelod - Det andet går meget hurtigere og folk genkender det alligevel... :))

googolplex >> Jeg vil da anbefale dig at kigge på Dreamweaver MX først, uden at investere i en bog. Jeg finder selv interfacet meget nemt at gå til, og den visuelle del er et klart plus, da det så lader dig koncentrere dig om det vigtigste, nemlig programmeringen, uden at skulle bruge unødig tid på det visuelle. :)

angelod: Med hvad mht. min kommentar 00:27:05 ? Bruger du set selv med disse og hvordan vil du bedømme det ?

googolplex >> Jeg bruger det ikke så meget i forbindelse med XHTML, men med PHP og CSS, og disse håndterer den ihvertfald genialt. Har arbejdet med nogle XHTML documenter, og her har der heller ikke været nogle problemer.

PHP: 9
CSS: 11
XHTML: 10 (efter hvad jeg har set)

Grunden til at CSS har fået en højere karakter er, at det er utroligt nemt at tilføje en ny "klasse" til et stylesheet, hvilket igen gør det muligt at fokusere på koden.

PHP's "lave" karakter skyldes at det kan være svært at kombinere indbyggede funktioner med egne, men det er nu ikke det store problem, for hvis du er god til PHP, bruger du alligevel ikke de forud-definerede scripts. :)

Ok, jeg tror jeg prøver DWMX så :) Vil gerne koncentrere mig om koden, det visuelle skal 'bare overståes' så hurtigt som muligt (og stadig være pænt!).

Smid et svar begge, så deler jeg ud :-)

oki doki og held og lykke :))

Okies :)

Tak for svarene, håber I er tilfredse med fordelingen :)

Takker for point. :o)