bør sverige aflyse afstemning

jeg bliver lige nysgerrig. Hvorfor vil du gerne vide, hvad vi synes om forskellige ting som 11. sep. og dette overfald?

vil bare gerne debatere sådanne ting er det forbudt

nænæ, det er jo fri debat...at jeg så ikke synes, det hører til i et IT forum er jo mit problem. Jeg var bare nysgerrig efter, om du ville bruge det til et eller andet.

korrekt det primært et et it-forum men da der er blevet diskuteret mange andre ting herinde tænkte jeg dette ville være en udemærket diskution

ja...som sagt blev jeg bare lige nysgerrig.

Næææ hvorfor skulle de dog aflyse den! det kunne jo være det motiv at overfaldsmanden/morder har.

Det er en svær beslutning.

I respekt for Anna Lindh burde man måske udsætte afstemningen, da hun jo var drivkraften bag ja kampagnen.

På den anden side ville det måske betyde, at drabsmanden opnår hvad han vil.

Nøjagtig samme problematik stod hollænderne over for, da den kontroversielle højre-populistiske politiker Pim Fortyun blev dræbt kort før det hollandske parlamentsvalg i 2002. Her valgte man at gennemføre valget.

At gennemføre valget har den risiko, at ja siden får uforholdsmæssigt mange stemmer, da mange vælgere vil stemme i affekt. Altså afgive deres stemme i sympati med Anna Lindh. Dette kan være svært at undgå, når valget kommer så kort tid efter.

Beslutningen om evt. udsættelse af valget, bør vedtages af ja- og nej-siden i samhørighed. Og der bør fra starten kraftigt pointeres, at det udelukkende er en udsættelse. En evt. udsættelse bør deslige ledsages af en fastsat ny dato for afholdelse af afstemningen.

ening med nanoq jeg mener man bør udsætte den et halvt års tid da det ville give plads til forabejdelse af denne sorg og det ville være mest fair for begge sider, jeg tror ikke der er nogen tvil om at både ja og nej siden fordømmer denne sag

de har jo også besluttet at afholde den som planlagt