Point fordeling?

Hvis der spørgsmål hvor der er givet mere end 200 er de fra før grænsen blev sat - Den er der netop for ikke at "ødelægge" statistikkerne.

Sådan er reglerne jo bare!

15 let

30 medium

60 svært

At man så kan uddele 200 må jo være til et ufattelig svært emne! :-)

Det er jo ikke altid flere point giver flere svar

http://www.eksperten.dk/spm/401254

Nej ok, det er rigtigt. Ok

Jeg vil have point her *LOL*

Hehe okay fair :D Jeg kan godt forstå at det ødelægger jeres "vigtige point system" ;) men alligevel syns godt man kunne hæve til 300. Hvad siger Admin ' erne?

ird > be my guest, så er der et mindre accepteret at bladre igennem når man skal lede i sine besvarede spg ;)

Vores vigtige pointsystem siger du *GG*

Hvorfor vil du have det hævet så, hvis det ikker p.g.a. point

Akkk du siger noget Mat!! Jeg vil IKKE have point her *LOL*

htmlkongen > hvorfor tror du vi går så overmåde højt op i pointsystemet?

ird > det får du jo heller ikke ;)

Nope det er rigtig nok. Tænker ikke så langt nogengange :S Men prøv at se på gamle kontoer, nogle får 3000 point for noget der er forholdsvis let. Det er også at overdrive, men 300 tror jeg alligevel vil være bedre.

For nogen er det en sport at have mange points fordi de tror at points er = status samt godt omdømme herinde!

Men desværre er det ikke altid det der afspejler de rigtige eksperter - de er nemmelig fløjtende ligeglade med points og hjælper lige så gerne om spørger deler 15 eller 200 points ud, men prøver at hjælpe det bedste de kan nomatter what!
B
egrænsningen synes jeg i dag er kanon, for jeg kan vitterligt godt se at hvis man bliver målt i viden efter points, så er der ingen sammenhæng! og desværre får jeg mere og mere opfattelsen af at folk deler "200" points ud for mange "lette" spørgsmål, de selv kunne have fundet ud af vha. lidt søgning på google - og derfor sker det tit at dem der ved noget skal besvare 15-20 spørgsmål bare for at nå de 200 ;)

Efter min mening, hvis pointsystemet vitterligt rent professionelt skulle være noget værd, så burde man sætte en maks på 60!, så man kunne vudere brugere mere objektivt på deres kunnen.

så "king of html", point er ingen valuta - kan ikke bruges til en rygende fis så hvis man mener at noget er 300 points værd når 60 er svært!

så kunne det være at disse spørgsmål skulle flyttes over på sharksforum i stedet!

bare min tanke :)

Det er sagt mange gange før:
"Efter min mening (og erfaring) er flere point ikke altid ens betydende med hurtigere og/eller bedre svar. Tværtimod vil jeg faktisk sige at spørgsmål med mange point bare tiltrækker de "point liderlige" og får dem til at lave en masse svar som man ikke kan bruge til en skid, i håb om at få en "lille bid af kagen""
denne gang sagt af snowball http://www.eksperten.dk/spm/401254

---chalde>> godt indlæg, hvis ikke du kommet med citatet, havde jeg bragt det :0)

Jeg ville måske gå op på 100 point max og max 50 point for fri debat. Der bliver tjent alt for mange billige point derinde...

Nu må vi jo se hvordan det nye E4 kommer til at se ud. Er selv tilhænger af fri debat under diverse!

Der skal jo være et sted til at diskutere forskellige ting. Ellers ville andre kategorier bare blive fyldt med alverdens ting, som ikke omhandler IT

Har intet imod at der er en fri debat. Men det skulle enten være med max 50 point pr spg eller også skulle de ikke tælle med.

Der bliver tjent alt for mange billige ikke it relateret point i fri debat...

Jeg er ligeglad med overall placering, sålænge jeg tjener nok til en pro hver måned er jeg glad :)

Samme her!

En god feedback er vigtigere for mig.

Ja en god feedback er nummer 1!
Men max point kun i diverse er ikke en god idé, det fungerer fint derinde
Forrummet er jo lavet for ikke IT relateret og som ird siger er det rigtigt nok; De andre rum vil blive fyldt med alt muligt andet.

Btw: Hvor mange point skal man indtjene for at blive PRO medlem?

Det afhænger af hvor mange point andre har tjent. Du skal bare være en af de 100 bedste i en måned, så er du pro i måneden efter. Tjeck: http://www.eksperten.dk/pointstat.phtml hvor du ligger.

Ok fair :P Kan man ikke søge på sit eget navn derinde ? Jeg syns ikke rigtig jeg kan finde mig?

?

Søg på 2003 september.
Du ligger på 62 pladsen i september.

Ok tak for hjælpen