Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 09:08 Der er 53 kommentarer og
1 løsning

Måske dumt spørgsmål

Hej der.
Findes der et linux install/setup der kan køres komplet remote, gennem feks putty.
Jeg mener dermed, at man kan starte install i den linux man har kørende, sætte tingene op så som netværk og andet der skal bruges for at kunne connecte til den igen.
Genstart, og efter genstart installere den selv det den skal bruge, eller som man lige har sat den op til at gøre, og efter tid, er klar til at man kan logge på med feks putty.
Måske lidt langt ude spørgsmål :-/
Håber nogen har et svar
Avatar billede Slettet bruger
26. september 2003 - 09:17 #1
gentoo kan du installere via ssh
debian kan du vist også
http://trilldev.sourceforge.net/files/remotedeb.html
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 09:21 #2
Okay, måske jeg skulle kigge på gentoo
For det er mit debian jeg har for mange problemer med på den ene maskine. ellers ærgeligt, kører hammer godt debian :-)
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 09:34 #3
space <--- du skulle vel ikk ligge inde med en link til gentoo, hvor der står noget om det remote install ??
Avatar billede triple-x Nybegynder
26. september 2003 - 09:38 #4
http://www.gentoo.org/ - her finder du det meste om gentoo
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 09:53 #5
jow det er også der jeg kigger, men det jeg kan finde, står der man skal sidde ved maskinen,, og det er lidt svært da den er 300km fra mig.
Avatar billede Slettet bruger
26. september 2003 - 10:23 #6
bare følg install vejledningen den kan også bruges til remote install
Avatar billede xyborx Nybegynder
26. september 2003 - 10:29 #7
Ja, jeg vil også anbefale Gentoo til det. Bare boot op, check at netværk fungerer (ifconfig), sæt root password (passwd) og start sshd (/etc/init.d/sshd start). Derefter er der adgang via ssh.

At du sidder 300km fra den, vil nok være et lille problem med de fleste af de gode linux distroer. Du bliver nok nødt til at ringe/maile til en i nærheden, og få ham til at klare de første steps.
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 11:29 #8
ergo, det kan ikk lade sig gøre, med en total remote install
lige et par grunde til hvorfor det skal være det.
1: der er intet cddrev / diskdrev og ingen grafikkort i mere.
2: den person det står ved aner niks om pcere

Har kørt med debian, men den laver nogle underlige sager, og har så snakket med nogle linux folk, som siger det er kernel der skal kompiles med nogle andrer bundkorts drivers, og det er jeg ikk lige ekspert i.
Det er derfor jeg mangler en slags remote install
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 11:36 #9
hvorfor så bare ikke spørge  her om der er nogen som kan hjælpe med at oversætte din kerne ? Umiddelbart lyder det mere overkommeligt end at installere remote i mine ører :-)

At oversætte sin egen kerne er hverken svært eller farligt - givet at man ved hvad der sidder af hardware på maskinen.
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 11:40 #10
jow, men jeg fik at vide jeg skulle holde mig langt fra det.
Men det kan jeg så hører nu det skal man ikk.
Det der sker med maskinen, er når man feks, skal pakke en størrer fil ud, så efter udpakning, så går den i baglås nogle sekunder, og så kan man skrive videre, eller andet, altså systemet låser, når det skal arbejde, og det sker gang på gang.
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 11:41 #11
Det er lidt svært at vide hvad man skal når man hører forskellige meninger :-/
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 12:02 #12
aaah - når du spørger 4 eksperter får du sikkert 5 forskellige meninger :-)
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 12:04 #13
well - jeg opgraderer jævnligt kernen på de maskiner jeg administrerer for at optimere på dem. Som med alt andet så er det vel et spørgsmål om at når man har prøvet et par gange (og ok indrømmet, et par gange har det sørget for at maskinen stod af) så er det ikke meget værre end så meget andet.
Avatar billede Slettet bruger
26. september 2003 - 12:15 #14
well, hvis du ikke vil kompilere din egen kerne skal du nok ikke vælge gentoo :)
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 12:26 #15
Jeg har læst frem og til bage på debian guiden, om at lave sin egen kerne, det er bare sådan at det helst ikke må gå galt, og det gør det nok, når det kun er anden gang jeg skal prøve det hehe
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 12:28 #16
men mrfalck, kan du sådan guide mig lidt igennem sagerne, eller er det umligt at gøre det på såden en måde ??

Og gentoo tror jeg vist også nok jeg ikk skal røre så meget ved, da det også skal kompiles en del, efter hvad jeg kan se på deres side.
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 12:29 #17
så må du alliere dig med een som har prøvet det før - jeg tror at det er meget nemmere at opgradere en kerne end at installere et system fra bunden!
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 12:40 #18
jeg skal gerne være behjælpelig i så vidt udstrækning som jeg kan igennem exp.dk - det bedste er naturligvis hvis du kan sætte dig sammen med een foran en computer og så gennemgå opsætningen stille og roligt.
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 12:57 #19
Jo det forstår jeg godt, men jeg er sådan langt ude på landet her hehe
men det første er jo vel at finde diverse drivers, til bundkort, det er jo nok der , der går noget galt
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 13:03 #20
tja - prøv lige at smide specs på computeren her så skal jeg gerne prøve at sige hvad der skal til.

har du prøvet at køre "sar"/"top" på maskinen og se hvilke processer som gør at den hænger ?
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 13:03 #21
og hvad er det for en kerne du kører med i dag?
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 13:31 #22
Kerne-version 2.4.18-bf2.4
Model Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.00GHz
PCI-enheder Intel Corp. 82820 820 (Camino 2) Chipset IDE U100
Intel Corp. 82820 (ICH2) Chipset Ethernet Controller
IDE-enheder hda: QUANTUM FIREBALLP AS40.0 (Kapacitet: 37.28 GB)
og dette grafikkort er den installeret med
ATI Technologies Inc Radeon VE QY

ved ikk om du skal bruge mere ??
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 13:31 #23
Så har den 1024 mb sdram
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 13:38 #24
det letteste er at hente en kerne ned (2.4.20) fra sunsite.dk på maskinen og pakke den ud.

Kig evt også på:
http://mirrors.sunsite.dk/ldp/HOWTO/Kernel-HOWTO/index.html

så skal du køre
make menuconfig

og her er det at du skal have hjælp af en der ved hvad han/hun taler om.
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 13:39 #25
bruger du lilo eller grub som bootloader ?
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 13:56 #26
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 13:58 #27
hm .. ja det kan man vel også - jeg bruger redhat, så jeg er ikke inde i debians pakkesystem
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 13:59 #28
hmm selv da maskinen nu downloade den der kernel, så hakkede den i det, den er nu underlig
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 14:15 #29
har du prøvet at køre en top på den i lidt tid og se hvad det er der hakker ?

alternativt at køre

sar 5 200 (hvis du har sar liggende)
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 14:19 #30
sar har jeg ikk, men i top siger den jeg har 98 cpu idle, så det er da ik der den går galt
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 14:20 #31
men jeg har en test maskine herhjemme, jeg lige vil prøve at smide en ny kernel på først :-)
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 14:29 #32
Prøv evt at logge ind to gange og lad top køre i det ene vindue og så brug systemet som du plejer og når den så hakker så prøv at se hvad der er i top.

overvej evt at få fat på sar .. den er væsenlig mere præcis end top til at diagnosticere flaskehalse i systemet.
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 14:33 #33
jeg vil da lige teste lidt, og finde sar også
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 16:30 #34
bare af ren interesse - jeg kan se det er en P4 mobile - er det en bærbar eller hyr; jeg gætter på det ikke er en eftersom du skriver at der ikke er tastatur og grafikkort på længere. Men hvilken model er det så ? Den burde være ret økonomisk rent strømforbrugsmæssigt.
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 16:31 #35
hæ ... næ jeg kan ikke se det er en p4 mobile .. jeg behøver briller eller noget
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 16:41 #36
det er en fujitsu siemens, født med en p4 1600, har så bare smidt en 2.0 i.
da den skal køre battlefield server :-)
men økominsk er den vel nok, den har ingen blæsere, pånær den der i psu, og så er den dejlig stille. men det er jo ret ligegyldigt når den ikk er her alligevel haha
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 16:43 #37
men jeg har fundet ud af noget måske,
når jeg logger på 2 gange , og feks henter en fil med wget, så hver 5 sek, hopper denne op kjournald og suger samtlige kræfter af min pc, så jeg laver mit system om til ext2 istedet for ext3, så bruges denne jo ikk mere
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 17:12 #38
ok - at skifte fra ext3 til ext2 kan jo betyde at du skal fejltjekke filsystemet efter et crash, hvilket du skal gøre foran maskinen.
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 17:14 #39
fra http://ole.tange.dk/linux/problemer/linux-problemer.html

# hdparm -u 0 -d 0 -t /dev/hda

/dev/hda:
setting unmaskirq to 0 (off)
setting using_dma to 0 (off)
unmaskirq    =  0 (off)
using_dma    =  0 (off)
Timing buffered disk reads:  64 MB in 19.08 seconds =  3.35 MB/sec
# hdparm -u 1 -d 1 -X66 -t /dev/hda

/dev/hda:
setting unmaskirq to 1 (on)
setting using_dma to 1 (on)
setting xfermode to 66 (UltraDMA mode2)
unmaskirq    =  1 (on)
using_dma    =  1 (on)
Timing buffered disk reads:  64 MB in  3.32 seconds = 19.28 MB/sec


jeg har fået min server til at hænge ved at ændre på harddisk parametrene - så test dem evt først på din egen maskine :-)
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 17:37 #40
nooo, jeg testede herhjemme først,, og så nu på den rigtigt, så visnede den, damn
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 17:49 #41
ouch ... well - det er heldigvis nok at genstarte maskinen.
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 17:55 #42
puhaaa
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 17:56 #43
ok den op og køre igen ?
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 18:01 #44
jeps jeps puha blev ski helt nervøs
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 18:05 #45
har så prøvet at lave den om til etx2 nu, men kjournald kører s... stadig
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 18:07 #46
hmm .. det er lidt usikkert om du bare kan skyde den og den så kører uden problemer
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 18:11 #47
men hva dælen gør man så,, den nakker jo hele systemet
måske man skulle smide et helt andet system på, det kan da ikk koste en herrergård at få sådan en lille pc sendt :-)
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 19:59 #48
hmm .. det kommer an på hvor langt den skal sendes :-)
Avatar billede mfalck Praktikant
26. september 2003 - 20:00 #49
har du rebootet maskinen ?!
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
26. september 2003 - 20:41 #50
har haft den bootet et par gange for at se om der skete nogen ændringer, men det gjorde der ikk
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
29. september 2003 - 08:33 #51
Så for den, så fik jeg den sku til at opføre sig "pænt" kørte en
hdparm -c 1 -d 1 /dev/hda og nu futter maskinen som tosset hehe
så det må jo sige, at debian ikk som default bruger udma og 32bit transfer mode.
Avatar billede mfalck Praktikant
29. september 2003 - 08:40 #52
ja - det gør det. Men det gør Redhat heller ikke, så det er vist en generel ting. Jeg har på et tidspunkt puslet med at sætte det ind i lilo som parametre til kernen når den bootede - og det virkede i al fald med at sætte den til at køre ATA66.
Avatar billede wl-shadow Nybegynder
29. september 2003 - 09:02 #53
ohhh, det var næsten lige det jeg ville spørge om, om den beholder de parametre ved boot, men det fandt jeg ud af den ikk gjorde
Avatar billede mfalck Praktikant
29. september 2003 - 09:11 #54
nej det gør den ikke - det er på den ene side meget godt (når det går galt) og på den anden side er det noget hø.

        label=linux66
        read-only
        root=/dev/hda1
        append="idebus=66"

skulle sætte den til at benytte ata66 - hvis du bruger lilo. Husk at køre lilo efter du har rettet i /etc/lilo.conf
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester