26. september 2003 - 12:12Der er
22 kommentarer og 2 løsninger
Plasma-tv - på godt ondt!?
Jeg er på jagt efter en Plasma-skærm til alm tv/film-brug. Jeg har kig på en del forskellige typer som dog alle er 42" - men jeg er ekstremt i tvivl om hvad jeg får ud af det ene frem for det andet...
Man kan få et fra Medion til ca 29500 - et Givitech til ca 35000 samt nogle philips, jvc, sony samt panasonic til omkring 40000. Men hvad får man reelt for de ekstra penge - eller måske ikke får?
Der hvor den store forskel er er primært ved kontrast forholdet, opløsningen, en emuleret opløsningen, lysstyrke m.m. - men præcis hvor meget betyder de forskellige tal når skærmen skal bruges som normalt tv i en stue med normal dagslys?
men er de værd at ofre noget på i forhold til de lidt dyrere andre mærker - og er der nogle der kan komme med lidt info om hvor meget indflydelse de forskelle førnævnte data er for sådan en skærm?
kontrast forhold og lysstyrke er ekstremt vigtige for hvor nemt det er at se billedet under forskellige lysforhold så som elektrisk såvel som dagslys. Opløsning er jo et spm. om du vil anvende som computermonitor og emuleret opløsning er som regel noget l... og forvrænger ofte billedet så meget at det ikke er værd at kigge på.
Personligt ville jeg ikke investere i et sådan et da de formentlig udgår inden for et par år da TFT LCD paneler er ved at komme op i størrelse og ned i pris - men jeg forstår udemærket hvis det trækker i dig. Hvad med B&O ?
Jeg talte med en lokal TV ekspert om netop plasmaskærme, da jeg for nylig stod overfor at skulle købe TV. Han sagde at jeg skulle holde mig væk endnu. Teknologien er simpelt hen ikke god nok. Allerede efter 3 år er en plasmaskærms billede blevet kontrastfattigt og har fået et gråligt skær i en sådan grad, at det er til direkte gene.
nanoq >> ok? det har jeg godt nok ikke læst nogle steder - kun at levetiden ikke er så lang som alm tv? Hvad valgte du i stedet? Det jeg tænker på er mest af alt, at jeg gerne vil have en stor skærm, men uden at det fylder 5 meter i tykkelsen...
ricky >> B&O vil jeg gætte på er ektreeeemt dyre i forhold til de andre!? Hvordan er priserne lige pt for de skærme du ellers snakker om - og hvad er den egentlige forskel (altså hvad er det der i dine øjne gør det til en bedre investering)??
unknown_someone, jeg valgte faktisk at vente et års tid eller to, til næste generation af plasmaskærme kommer på markedet. Så indtil da, har jeg købt et billigere Philips 32" 16:9.
men men men - vil det så sige, at det vil være ekstremt dumt af mig at købe en plasma-skærm og at jeg i stedet skal købe et "alm" tv der så tilgengæld er er 7,5m i dybden? Eller hvordan og hvorledes?
Grunden til at jeg gerne vil have en ny skærm er at jeg har fået lidt mere plads i en ny lejlighed så der er lidt længere hen til mit lille 10år gamle 21" - men jeg ville gerne undgå at tv'et skal stå midt ude i stuen pga dybden på tv'et og så vil jeg selvfølgelig gerne have lidt størrelse på tv'et også!
Grunden til at det så for mig kunne være interessant trods den høje pris er; jeg kan - hvis jeg bestemmer mig for et par bestemte mærker (fx sony) - få skærmene til indkøbspris, og derudover kan momsen trækkes fra da det er til et firma. Og bliver det nogle andre mærker (fx medion/givitech) er prisen allerede det tilsvarende lavere da de er billigere fra begyndelsen og stadigvæk kan momsen så trækkes fra... men det er stadigvæk en pæn del penge at give hvis nu de ikke er noget værd?
Størrer skærm behøver jo bestemt ikke være ensbetydende med større oplevelse. Skærmens størrelse skal passe til den afstand man sidder fra skærmen. Jeg synes min 32" er i overkanten. Vi har en relativt lille stue. Der er kun små 3 meter fra skærm til sofa.
cyberspace >> priser m.m. er nu lette nok at finde - men jeg skal jo vide hvad indholdet er i forhold til priserne... samt om det overhovedet kan betale sig.
ricky >> hvorfor er det ikke lovligt? skærmen skal ikke stå ikke privat men udelukkende til firmabrug hvor der både skal kunne ses alm tv/film som det primære og derudover fungere som fremviser for kunder?
Samtidig har jeg kigget lidt på LCD efter - og dem har jeg absolut ikke kendskab til, men hvad med noget som dette; http://www.fastronic.com/products/product.asp?Con=DK&pRef=53204442 eller er det forkert når der er bagprojektion? Alt andet hvad jeg kan finde er nede i 15-17" og det er altså liiige i underkanten ;)
Nu du snakker om returret - hvis jeg går en returret, hvad kan jeg så kræve hvis skærmen efter 3 år er stort se umuligt at se noget på?
"Grunden til at jeg gerne vil have en ny skærm er at jeg har fået lidt mere plads i en ny lejlighed så der er lidt længere hen til mit lille 10år gamle 21" - men jeg ville gerne undgå at tv'et skal stå midt ude i stuen pga dybden på tv'et og så vil jeg selvfølgelig gerne have lidt størrelse på tv'et også!"
og så: "skærmen skal ikke stå ikke privat men udelukkende til firmabrug hvor der både skal kunne ses alm tv/film som det primære og derudover fungere som fremviser for kunder?"
undskyld... jeg kunne ikke lade være... jeg er dog helt ligeglad med hvad du skal bruge den til... din korte hukommelse var blot LIDT for påfaldende til at lade stå ukommenteret hen ;)
ovenstående er et LCD som godt nok er noget mindre end de plasma'tv jeg havde kigget på - men set levetid, kvalitet og prisen på detet LCD tv i forhold til plasma?
cyberspace - fint med sådan et link... men når nu alle mine spm. ikke er besvaret er det lidt svært at lukke.
Jeg har nu købt og venter kun på levering - om det blev den ene eller anden type vil jeg lade være op til fantasien hos dem der har været aktive herinde
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.