2 fysisk adskildte novell-netværk sættes fysisk sammen

Det er en lidt større operation.

For det første skal servere & arbejdsstationer være i samme IP/Subnet, eller de skal forbindes med en router.

Hvis din arbekjdsstation er i 192.168.x.x nettet, kan du kun se serveren i samme net.

Du kan evt. tilføje en ekstra IP adresse til den ene server:

  ADD SECONDARY IPADDRESS 10.10.x.x

Herefter skal de to træer merges.

DSMERGE utility fra Novell.

ADVARSEL: HVIS IKKE DU KENDER TIL NOVELL - HOLD FINGRENE VÆK.
Brug de kroner der skal til for at få det lavet af en proff.

Der bør ALTID være min. to servere i et træ, så du har en live backup(replika) af dit NDS træ.

Når du nu skal samle disse to servere i et træ, skal der sættes op, at der er replika af NDS på begge servere.

Afhængig af NetWare versionen kan det være en simpel/avanceret opgave at ændre IP adressen på en server.

Jo ældre serveren er, desto lettere er det.

/Fas

>Hvis din arbekjdsstation er i 192.168.x.x nettet, kan du kun se serveren i >samme net.
Det forstår jeg ikke, jeg sidder på en klient på 192....... og kan sagtens se 10.10.10.11 når blot den anden ikke er på samme HUB/Switch

Den ældste server kører 5.00c Den nyeste 5.60.03

Når jeg har den ene server (10.0......) På en HUB og den anden (192......) på en switch, kan en klient med 192........ godt se den ene server, hvis jeg fysisk sætter klienten i HUBen og samme klient kan godt se den anden server hvis den fysisk sættes i Switchen.

AHA
Når jeg sætter 1 client på HUBen med begge servere kan den se begge, det kan den iIKKE hvis jeg gør det samme på switchen.

Spærrer en switch for IP/subnet?

ehhh, er det ikke IPX som spiller ind her?

Det kan forklare at du kan se en maskine som ikke er på dit eget subnet... (men nej, det forklarer ikke hvorfor at du så ikke kan se dem på switchen...)

(ja, det var vel mere en tanke end et svar :-))

Du kan få det til at virke hvis du benytter IPX protocol på begge servere og opsætter dem i samme IPX netværk.
Dette gøres i filen AUTOEXEC.NCF filen  (findes i \\"SERVER"\SYS\SYSTEM biblioteket.
Det er "NET=" kommandoen der skal være ens på de to servere.

Her er et eksempel fra en server med et 3COM 3C905C netkort :

LOAD 3C90XC.LAN SLOT=3 FRAME=ETHERNET_802.3  NAME=3C90XC_1_E83
BIND IPX 3C90XC_1_E83 NET=1

Husk at serveren skal genstartes efter at du har rettet i AUTOEXEC.NCF filen, før ændringerne virker.

Du skal jo så selvfølgelig have IPX protocolén på arb. stationerne.
-
En bedre løsning er at montere et ekstra netkort i den ene server og benytte
(10.0......)  på det ene netkort  (192.168.x.x)  på  det andet.

Du skal dog auth. til begge directory tree´s uanset hvilken løsning du vælger.

---

Hvis det skal være en permanent løsning, ville jeg tage backup af den ene server, slette den og installere den igen, mens den sidder på samme switch eller hub som den anden server.
Den vil nu under installationen komme med et forslag om den nye server skal installeres i samme TREE som den anden server. Dette skal du svare ja til !

Held og lykke !

Lige en tanke: kan det være fordi begge servere hører DHCP?

Jeg har lige ladet mig fortælle at det er switchen der kører DHCP i det ene netværk.

Men i det andet er det jo en HUB, så der er det vel Novell-serveren der kører dhcp

Det med Switch og DHCP er måske en and.

Hvis du kører DHCP på begge netværk er det Novell serverne som kører DHCP. En almindelig lag 2 switch kan ikke køre DHCP.

Jeg tror du ville være bedst tjent med at bruge de nødvendige kroner og få hjælp on-site af en ekspert. Du kan sagtens beholde både switch og hub og linke dem sammen med et krydset RJ45 kabel - selv om det beste naturligvis ville være at få det hele flyttet over på switchen. Jeg vil anbefale at du får omkonfigureret ip således at begge servere og alle klienter er i samme logiske IP net, at du får merget dine NDS træer (og som fasfan siger - lad være med at prøve selv), at du får fjenet DHCP fra den ene server og at du får lavet NDS replikering/partitionering således at der ligger en fuld replika (dvs. kopi af NDS'en) på begge servere.

Breum: Lyt til Palle - han er en klog mand.
(det må han jo være når han mener det samme som mig :-)

Du har tydeligt vist at Novell ikke er et område hvor du har den store viden.
Der er således en stor risiko for at du laver ulykker, hvis du piller for meget.

Tak for jeres tips, det bliver som foreslået en novell-mand, der kommer til at forestå sammenlægningen.

De er lidt skuffede på kontoret over at jeg ikke "Lige" kunne løse opgaven, men jeg fik uden problemer løst den opgave jeg var bestilt til og jeg har ingen lyst til at rode med opsætningen på serverne, det var derfor jeg rodede med HUB/Switch i stedet, velvidende at det kunne give problemer at begge servere "ville bestemme". At det faktisk virkede i HUBen fik mig til at tro at problemet ikke lå mellem de 2 servere, der jo tilsyneladende ikke havde problemer med at være på samme hub, men istedet mellem HUB og Switch.

Hvis jeg indtil Novell-fyren kommer ud og ordnre det regelrette sammenlægning er det så korrekt hvad palle skriver at jeg kan bruge et cross-over kabel mellem HUB og switch, så vil de ikke konflikte?

Kan se at min formulering i ovenstående er uhensigtsmæssig (læs: noget vrøvl)

Det jeg mener er:
Jeg vil gerne lave en midlertidig løsning indtil Novell-fyren kommer.
Hvis jeg sætter et cross-overkabel mellem HUB og switch  vil DHCP og eller routning så ikke give problemer?

Konklusion:
- Der kan IKKE være to DHCP servere på samme netværk
- Da de to servere kører på seperate subnet, i et IP-range hvor adresser tildeles af DHCP servere, kan du ikke sætte de to servere på samme netværk.
- Vent på Novell manden.

/Fas

takker for tålmodigheden, lukker og slukker. Glæder mig til Novell-fyren har lavet sin magi!