Manglende administrator adgangskode.

http://www.windows2000faq.com/Articles/Index.cfm?ArticleID=14718

http://www.winnetmag.com/Forums/messageview.cfm?catid=37&threadid=52627

Hmm... vi må ellers ikke svare på denne slags spøgsmål. Se her http://www.eksperten.dk/spm/403546

Levithan >> Du ved det da godt. Det var bl.a. dine indlæg der blev censureret ud i det spørgsmål. Er det blevet "lovligt" igen ?

levithan--> er du ikke lidt double moral.!
sidste gang jeg brugte den link ( som jeg fandt i eksperten, skrev du:
(Kommentar: levithan
24/09-2003 20:13:04    så kan man da undre sig over at det ulovlige "Svar" stafig IKKE er blevet slettet eftersom linket er ulovligt , hvilket jeg erfaret med tonybrandt. Men det er måske blevet "overset" i diskutionen. )
http://www.eksperten.dk/spm/405092

og nu bruger du det selv...

det vil jeg nu ikke sige.... igår eller iforgårs vart der et ligende tilfælde med en der manglede og der var mange der svarede på det. Der var ingen indgriben overfor det... deraf kan man kun konstatere at det skulle være lovligt da de coadmins herinde er utroligt hurtig til at reagere ved forkerte Spørgsmål. Dette var ikke sket så deraf kan man kun regned med at det har været et enkeltstående tilfælde med mig og tonybrandt

tonybrandt... Åbentbart det kan man kun gå udfra. Jeg må lige tilføje at det er svært at forholde sig til hvad reglerne er når alle admin/coadmin ikke engang er enige i hvad der forgår herinde vedr censur. De reagere som vinden blæser og en opfordring/stof til eftertanke til alle admins. "BLIV ENIGE OM JERES POLITIK OG REAGER ENS TAK"

Ved spg om det er lovligt eller ulovligt er der mange der siger at når man sidder lokalt har det intet med hacking at gøre da man sidder fysisk ved pceren alså ingen uautoriseret adgang udefra. Det kan self diskuteres og her må man så blive eninge om hvad "standart" svaret skal være, ellers har man hele balladen igen.

levithan >> Jeg opfatter heller ikke pnordahl værktøjet som et hackerværktøj, som jeg også skrev i det oprindelige (censurerede) spørgsmål, men jeg mener bare at når en coadmin har tilkendegivet at det ikke er lovligt at svare på, så må man jo følge de retningslinier han lægger, også selvom man er uenig med ham. At andre spørgsmål ikke er blevet censurerede har enten at gøre med at de andre coadmin's ikke har samme holdning til den sag, eller at de simpelthen ikke har set spørgsmålene. Som en sidebemærkning kan jeg forresten fortælle at min anmeldelse af nikolejdu er "forsvundet" af den ene eller anden grund. Jeg har ihvertfald ikke fået feedback på den og den er forsvundet på den liste hvor jeg kunne se de anmeldelser jeg havde foretaget.

levithan >> Hvis du ser i http://www.eksperten.dk/spm/405092 hvor rigtigmmk var med, vil du se at linket rent faktisk BLEV fjernet, hvilket vil sige at også den coadmin havde samme opfattelse, altså at vi ikke måtte linke til det værktøj.
Men jeg synes du skulle anmelde dig selv, for at få en coadmin herind og en gang for alle afgøre om vi må svare på denne slags spørgsmål eller ej.

Jeg vil ikke gøre det. (mine anmeldelser har det med at forsvinde) *G*

hvordan anmelder man ting det ved jeg ikke hvordan man gør.

og til din "forsvundet" anmeldelse så ser politikken nok at man beskytter signe egne for en hver pris eller også har ham du anmeldte slette det for "ude af øje ude af sind". Jeg ved det ikke men når de ikke vil svarer eller sletter din anmeldelser uden begrundelse, kan man kun gætte og antage at det lugter langt væk.

Vedr cital "At andre spørgsmål ikke er blevet censurerede har enten at gøre med at de andre coadmin's ikke har samme holdning til den sag, eller at de simpelthen ikke har set spørgsmålene." kan jeg kun sige at DE burte have samme holdning og at de ikke har set det tvivler jeg lidt på, da det tit virker til at flere af de "10 coadmins" bor herinde når man kikker på de svar der er givet med det samme.

Mht at anmelde, så gør du det i menuen i venstre side, "anmeld misbrug". Efter en anmeldelse, vil man kunne se de anmeldelser, man har foretaget hvor der ikke er taget hånd om problemet endnu, nederst i samme skærmbillede. Efter en coadmin har gjort noget ved problemet, forsvinder anmeldelserne fra listen.

Selvfølgelig skal de da have samme holdning, men jeg foretrækker nu at tro på at spørgsmålene ikke er blevet set. Derfor synes jeg det ville være en god ide med at få en coadmin herind, og afgøre om vi må svare på spørgsmålet *s*

tonnybrandt->

jeg har fået at vide at der lavet en anmeldelser af dette spm.

tonybrandt...

Tak for vejlening af hvordan man anmelder et spg eller person.

Jeg er enig med dig i at få en admin herind MEN jeg håber at alle adminerne har snakket sammen PÅFORHÅND så det ikke kun afspejler sig af en persons holdning MEN HELE GRUPPENS. Om det er formeget forlangt syntes jeg ikke, da denne type spg ikke er den sidste som vil komme her på eksperten og når der er så megen ballade om det er det kun i alles interesse at det bliver afgjort af ledelsen og evt skrevet bedre ind i reglerne så intet kan misforståes hvis det da ikke allerede er gjort det.

Hvad punkt er det i reglerne der står at man ikke må "nullstilling af password " jeg kan ikke lige helt finde siden samt nummer :-(

Hej jeg vil lige sige tak til levithan for hjælpen.
Jeg kan ikke se hvorfor at dette skulle være misbrug.
Her i mit tilfælde er der en bruger som har ændret sit password, men må ha lavet en fejl for det som hun mener det skulle være var det ikke. og administrator password er sat af en tidligere it mand. Så kan jeg ikke se at det er misbrug at få hjælp til at undgå en geninstallation.

Jeg synes man skal have lov til den slags spørgsmål her inde da de få som vil udnytte det ikke skal ødelægge det for os andre.