Mød en af Nordens fremmeste eksperter i adfærdsdesign – Morten Münster, der bl.a. har skrevet ” Jytte fra marketing er desværre gået for i dag” – på Computerworld Cloud & AI Festival.
Hvis du vil have striping, der skal være hurtig, skal du vælge at lave disk striping uden paritet, det er hurtigere, end med paritet men du opnår så ikke sikkerheden, hvis dine diske ryger. Jeg vil også anbefale HW RAID, det er også mere stabilt en SW RAID.
Spørgsmålet er jo ikke om at stripe med eller uden paritet, eller om det er via SW eller HW RAID. Spørgsmålet var/er hvordan man kontrollerer RÆKKEFØLGEN af diske, og definerer den optimale stripe-unit.
Så er svaret igen at hvis du skal have optimal udnyttelse må du investere i et hardware raid. Hvordan NT\'s indbyggede muligheder gør det er jo grafisk præsenteret for dig. Så der er de muligheder du ser.
Jeg har eksperimenteret med ftedit, og har opnået at kontrollere rækkefølgen (balanceringen over controllerne), og forsøger nu at finde den optimale unit size. Der er bestemt flere muligheder end de grafisk præsenterede.
Hvordan deler man point ud til dem der prøvet at svare?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.