Jeg står over for at købe en ny laptop, og er kommet frem til enten at købe IBM eller Acer for 15000kr. hos IBM(T40) kan man få: 1300mhz, 256mb ram, 32mb grafikram Acer(803LCi): 1600mhz, 512mb ram, 64mb grafik. De har begge centrino-processorer.
Acer vinder på specs, men IBM bliver rost til skyerne af alle som bruger dem.
mit spørgsmål er så: Er IBM værd at gå så meget ned i hastighed for at få?? Hvad er det som gør IBM så godt i forhold til andre??
efter min mening er IBM blevet en hel del ringere med tiden med IBM betaler du mest for navnet og får kun hardware for resten ved Acer får du mest for pengen , da du her får mest kvalitet for pengene og betaler mindre for navnet
Det kommer an på hvad din bærbare skal bruges til.
Hvis vi taler almindeligt brug, en person og ikke udlån til mange, brug indendørs osv, vile jeg vælge Aceren.
Hvis vi taler brug på farten, i biler og tog, brug udendørs og andre offroad steder, udlån til mange personer, megen flytten rundt, ville jeg vælge IBM. Den er mere solid.
Jeg vil mene ibm helt klart er de bedste laptops jeg har haft mellem hænderne. Stabile, hurtige, lækker skærm og tastatur. Men hvis du gerne vil have en IBM så overvej at købe den hos laptops.dk, jeg har kun fået god service derfra.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
