hvilke dist?

Jeg ville vælge enten Mandrake eller Debian- og så installere direkte via nettet.

Husk Webmin pakken til fjernadministration.

De herligste hilsner, Claus Sørensen

Jeg ville vælge Red Hat 9, som er den mest brugte til web-hosting, også blandt de professionelle.

Men i bund og grund er de forskellige distributioner den samme julegave i forskellig slags indpakningspapir.
og mangler man et program, kan det altid installeres.

Mht. til administrering via et admin-del, så er det noget der skal installeres oveni, uanset hvilken distribution.

Dog er der en distribution der hedder ESmith, som er lavet til formålet med en web-browser admin-del. Kig evt. på den. Den er bygget over en Red Hat 7, der er strippet helt til bund og pålagt web-admin-delen. Fylder næsten ingenting.

Glædelig Jul :-)

Bruger selv RH9, med Web, FTP, SSH, SMTP, POP3, Squirrelmail (webmail) mv.

Alt dette er som standard i installationen. Men admininistration er en lidt anden sag. Jeg kører en kommando-promt igennem SSH, men det kræver jo at man kan lide og gider at lærer Linux i kommando-sprog.

jeg ville ikke anvende RH, da default indstillingerne er (eller ihvertfald har været) usikre.

Derimod kan jeg varmt anbefale Debian til serverbrug, da det er væsentlig lettere at installere/opdatere software med Debian (APT-GET).

Er Debian væsentlig lettere....?

Hmmmm, ja hver mand sin mening.

Hvis det er med sikkerhed for øje, så vælg ESmith. Det er noget af den mest sikre standard opsætning jeg har set. Desuden er den skraldet for alle mulige ligegyldige servicer.

Debian er lidt tungere at installere, men hvordan kan du nemmere opgradere alt end med "apt-get upgrade" (evt med testkørsel først: "apt-get -s upgrade")

Det er ihvertfald væsentlig lettere end rpm ræset med at finde af hvilke øvrige rpm pakker man afhænger af :-) 

Men smag og behag er forskellig som du også bemærkede ...

fsconsult.dk> det er ikke længere et problem med sikkerheden per default - det er blevet langt bedre... :-)

FreeBSD er kendt som verdens mest stabile (højeste uptime) og mest bugfrie (mindst security bulletins) OS. 5.1 eller 4.8 er nok bedst.

Men det er en smagssag, for eksempel har jeg Mandrake 9.2 hjemme på desktop PC'en.

ldrada: Er det ikke OpenBSD, der har den bedste fejlrate af udbredte styresystemer?

Mht. Red Hat, så vil jeg personligt ikke anbefale den, da den i fremtiden ikke vil være at finde i en version, som frit kan hente (ved godt at Red Hat støtter Fedora, som fremtidigt gratis-distribution - men det er ikke helt det samme).

Derfor vil jeg anbefale enten Mandrake eller Debian. Til ren server-installation vil jeg vælge Debian, da den er lettest at begrænse under installationen - og sikres ved man "nøjes" med stable-udgaven.

jeg vil også mene at den sikreste er OpenBSD (bruger den selv til firewall), men den er ikke speciel nem at installere, men vil stadig vælge Debian til serverbrug.