det evige problem med hvilken størrelse man skal publish i

Hvorfor ikke give folk mulighed for at vælge den størrelse deres internet forbindelse kan bære, altså ligge mulighed for lille, mellem, stor og kæmpestor. Hvis du så skriver størrelsen på de forskellige muligheder samt en estimeret tid, kan man jo vælge dem man vil. Sådan ville jeg gørs

så skal jeg jo lave tre forskellige versioner...! kan man ik bare lave det sådan at den selv resizer så den automatisk fylder en hvis procentdel af skærmen??

www.loganwatts.com (supercool site i øvrigt!) følger ikke browserstørrelsen, hvis du kigger rigtigt efter: "Firkanten" helt ude i højre side er HTML med baggrundsbillede der fortsætter ud i det uendelige. Den midterste og den venstre "firkant" udgør flashen, som bare er venstrestillet i HTML'en.

- Ganske snedigt lavet, men det kræver et meget simpelt interface...men det betyder jo ikke, at det ikke kan være lækkert!!!

Selv plejer jeg at lave flashsites til 800x600 (som du selv laver dem), og så sørge for at de er ligeså fede i højere opløsninger. Lav evt. en fed baggrund til skærme med høj opløsning.

Mvh. Lebon

Jeg tror faktisk der er mulighed for at resize til brugerens vindue, hvis der findes en javascript funktion til at bestemme de HEIGHT og WIDTH værdier der står i object-koden. Hvis der gør det - så er det muligt - ellers kan man jo bare lave fx 3 forskellige html-sider, hvor du har ændret disse værdier (de skalerer nemlig flashen, hvilket ER muligt)

man kan godt skalere flashen, men det kan ødelægge proportionerne i filmen hvis f.eks. anvender eksterne billed filer.

Da jeg kreerer presentations materiale som nogengange varer 15 min og inkluderer 100 billeder, kan man ikke bare sådan lige lave tre versioner hvor der også er forskellige billed størrelser.

Andre som har erfaringer som de vil dele?

800*600 burde forbydes

"800*600 burde forbydes" >>> HØRT!

Vi kan hurtigt blive enige om at 800*600 er en trist størrelse at lege med. Omvendt så må man jo altså tilpasse sig omgivelserne. Folk køber nu immervæk ikke en 21" skærm fordi vi synes de burde.

Anyway så er målet sårn ca heller ikke 800*600 hvis man ikke kører fuld skærm. Det er nærmere 760*460. Til sidst skal det så lige siges at jeg plejer at lave ting i 800*længde - Længden må godt være variabel - Det er den på utallige hjemmesider hvor det selv med mine 1600*1200 kræver lidt scroll.

Når det kommer til maksimering af vinduer kan jeg alrdig anbefale egentlig fullscreen - Det er noget værre bøvl for folk og jeg hader det selv som pesten (dog er det enhver designers drøm)

<script type="text/javascript">

var ns4 = (document.layers)?true:false;
var ns6 = (document.getElementById && !document.all)?true:false;
var bredde = screen.availWidth
var hojde = screen.availHeight

self.moveTo(0,0)

if (ns4) {
    self.resizeTo(bredde-16,hojde-10);
} else if (ns6) {
    self.resizeTo(bredde-5,hojde-5);
} else {
    self.resizeTo(bredde,hojde-10);

};

</script>

Vil forsøge resize vinduet til max bredde/højde.

/Nikolaj

er der nogen der kender en ca. statistik på hvor mange der kører 800*600 og hvor mange som kører 1024*760 og derover?

Det er så vidt jeg husker fra sidst jeg så en statistik stadigt omkrin 40% der kører 800*600.

Problemet er at det er svært at lave statistik på det. Det det helst skal være tilfældige folk der registreres og ikke nørder som mig - Vi kører som regel alle i høje opløsninger

slutter her

Hvorfor tager du selv de sidste 20? Skulle du så ikke have udlovet 20 mindre...

det var jo faktisk dig som skulle haft dem, min fejl beklager :-(

Det går nok :))