11. december 2003 - 14:32Der er
14 kommentarer og 4 løsninger
(Nem) opdatering af Frontend?
Jeg er lidt nysgerrig på, hvor mange forskellige måder man egentlig kan opdatere sin frontend på?
Jeg kender til: - MDE-version, hvor du samtidig låser brugerens muligheder for at pille selv. - 'Mail-versionen', hvor man mailer eller sender en version af en ny mdb-fil til alle frontend-brugere - Andre?
Nogle erfaringer med de forskellige metoder? Fordele og ulemper?
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Du kunne i teorien have en form for versionering hvor du har en tabel i bakcenden med versionnumre af alle formularer etc, samt en lignende - men ikke linket - tabel i frontenden. Derved kan du forbinde til backend finde versionsnumre der er hoejere end dem i front-end tabellen, slette de relevant formularer, genkopiere dem ind fra back end og opdatere versionstabellen i frontend. Lidt omstaendeligt - har selv overvejet at implementere det i et system som er ved at have vokset sig stort - men det kan kun betale sig hvis vi taler om mange formularer o lign.
Ja, du har ret. Det lyder lidt omstændigt. Jeg tror faktisk jeg er stødt på en forslag, der måske kan hjælpe både dig og mig. Det er noget med et lille program, der automatisk vil opdatere hos alle frontend-brugere. Vender tilbage senere.
Jeg har ikke testet de to forslag endnu, men jeg er umiddelbart ikke helt tilfreds. I hvert fald lader det første forslag til at lave en mde-fil, hvor jeg gerne ville have en mdb. Jeg har nemlig ikke brug for at låse mine frontends. Snarere tværtimod.
terry - well i wrote that i was considering implementing some kind of automatic frontend updates for the DB's i'm running her at work, and cibar ended suggesting things to me rather than the other way round.
BTW am I to understadn that you need to run the TAS.exe from the server prior to opening the db?
men hvis de skal have lov til at "pille" i databasen er det jo ikke smart at sende en ny version ud.(ref. Fortsat svar: cibar 11/12-2003 16:34:36 Jeg har nemlig ikke brug for at låse mine frontends. Snarere tværtimod.)
terry > As overchord wrote, I asked the question and instead of recieving af answer, I came up with a new suggestion for overchord.
juks > Du har ret i, at det ikke umiddelbart lyder smart at sende nye versioner ud, hvis der er lavet individuelle justeringer i hver enkelt FE. Min mening var, at samle alle de små justeringer, implementere dem i de nye version og distribuere dem til alle.
Er der for øvrigt nogen muligheder for at tjekke dato og versioner på de enkelte formularer og forespørgelser?
juks > Jep, jeg er klar over, at man kan bruge den avancerede visning. Den indstilling er allerede standard her. Jeg har for øvrigt ikke afprøvet dit forslag, som ellers ser ganske smart ud. Måske det er noget for overchord?
I sidste ende ser det nemlig ud til, at det mest hensigtsmæssige for mig er at fortage opdateringerne manuelt, idet jeg gerne vil vurdere og evt. inddrage de forskellige forandringer der bliver foretaget i den enkelte FE.
Jeg synes, der er kommet nogle gode forslag frem, som forhåbentlig har kunnet bruges af andre i lignende situationer. (overchord? :-)) Desværre fandt jeg ikke lige en god, nem løsning. I stedet må jeg konstatere, at der nok ikke er nogen let vej udenom, når man både vil blæse (lade brugerne selv kunne justere/ pille i FE) og samtidig have mel i munden (sende centrale opdateringer ud).
Jeg fordeler lidt point til de forskellige, som tak for indsatsen. Forhåbentlig er alle tilfredse!?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.