Et Portfolio Site

*loool* du kender da hostinghuset.dk :D

Det gør jeg da, i kraft af jeg har lavet den :p

Flot side enkel og helstøbt side!
Flotte skygger - flot billede - og fine knapper - samlet får man et indtryk af enkelhed og proffesionalisme!

Et par små rettelser(efter min smag)
1. teksten - der er ikke rigtig balance i teksten - margen til højre er meget mindre end den til venstre(på min skærm i hvert fald).
2. billedet - Først synes jeg det var helt fint, men da jeg sad og stirrede lidt på det faldt der igen lidt ubalance - stirre man på den del med kæden får man en 3d effekt hvor kæden ligesom er placeret et stykke tilbage bag tekst og menu mv. - men igen til højre er det meget flat og todimensionelt - men som sagt er det ikke noget der generede mig ved første øjekast og måske er det bare mig ;-)

Jeg er i store træk enig med Alexander. Selvfølgelig skal teksten rykkes lidt til venstre, som han siger - meget flot og enkelt design. Bravo!

Jeg kan godt se hvad Alexander mener med hensyn til billedet, men jeg kan ikke se det er noget problem. Det ser helt godt ud. Hvad jeg ikke helt bryder mig om, er der er skygge både indeni titel-feltet (det felt hvor kæden er) og udenfor. Det er forvirrende for mig - jeg ville foretrække f.eks. en pæn mørkegrå streg på 1 eller 2 pixels i forbindelse med titel-feltet.

Håber du kan bruge min lille vurdering.

Langsom - gab!

Citat: "decodes it within seconds" - svært når en 1 Mbps. linie står og venter!

Er måske lidt tung i det af en startside at være:
html(ca. 5kb)+overskrifter(ca. 2*25kb)+billede(ca60 kb) = 110-115 kb
Mange siger stadig max 30-50 kb for en startside!

De grønne bogstaver og streger ved overskrifterne ser rigtig godt ud sammen med alt det sorte og hvide, men jeg synes der er forskel på den grønne nuance, der hvor der står 'design og 'strong' og tror det ville være en fordel hvis de var ens!

Så siger de forkert, efter min mening ... jeg synes godt man kan forvente at folk har bredbånd når man laver websider. Optimeringerne i kb hvis designet skulle bibeholdes ville enten være i form af forringelse af kvaliteten eller opdeling af billederne.

Hvis man gør sidstnævnte, bliver den samlede load-tid faktisk længere, selvom der er færre kb. Det tager meget kortere tid at hente 200 kb grafik med bredbånd end det tager at hente 10x10 kb grafik, fordi det tager tid at skifte mellem hentningen af de forskellige billeder.

Savner en statistik over hvor mange der har bredbånd og modem og ved hvilke hastigheder både i DK, men også i udlandet - når siden her nu en gang er henvendt ud af landet!

Ja, det kan du egentligt have ret i, det tænkte jeg ikke på.

Din side er meget stilren og jeg syntes den er rigtig flot til det den nu skal bruges til. Jeg får dog det bedste forhåndsindtryk af en side som er centreret, men det er nok bare mig.
Hvad jeg dog mangler lidt er en form for afslutning i bunden af siden. Jeg syntes den slutter for brat, bare et copyright eller en kontaktadresse vil gøre det, men måske det kommer senere.
Kan især godt lide knapperne, men de har en lille fejl ved mouseover syntes jeg. Ligesom de mangler lidt skygge på den øverste del, de ser ud som om de bliver beskåret lige over teksten.

Tak for de mange pæne ord, og de små kritiske godbidder :)

Mht. til loadingtiderne... Jeg vil fandme have skarpe billeder ;/ Har prøvet at loade den på en 56k, og ville næppe kalde den responsiv :) Men med tanke på målgruppen, virksomheder, har jeg ingen skupler, da jeg, i disse tider, vil have svært ved at se en virksomhed uden mindst en 256kb forbindelse :)

Og så må niels og alex jo nyde deres point, dont go spend it all at once!

Enig målgruppen taget i betragtning er det fuldt acceptabelt!