Forstår du hvad www.zience.com er?

1. Ja jeg forstår hvad budskabet er!
2. Navigationen er ok!
3. Lækkert design!!!!
4. fede farver!! en god side!

1) Oprettelse/opdatering af sites uden nogle kendskaber til dette. Det går klart ind.

2) God og klassisk navigation

3) OK design

4) Hvad koster programmet.

1) Budskabet er let forståeligt. Salg af et program til webadministration som i.fl. hjemmesiden er så let at alle uden undtagelse (nsæten) kan benytte det.

2) Synz det rimeligt nemt at finde rundt men synes at vision og kontaktindfoen fortjener deres egne hovedpunkter.

3)Designet er rimeligt let og overskueligt men savner en smule spræl, men det er jo ikke rettet mod mig som målgruppe men mod virksonheder og der skal man passe på ikke at være for sprælsk.

Synes at designet \'skævvrider\' lidt fordi at helt til venstre er menuen og lige efter indholdsvinduet. Det giver meget luft ude til højre og gør den \'tung\' i venstre side.

4) Synes at vision er for meget salgsgas. Viosion bør omskrives og gøres mere visionær og så skal salgstalen på den første side lige sælge lidt mere istedet for at salgstalen bliver gentaget på visionen.

Ang. sproget. Hold dig til et sprog konsekvent efter hvad der er valgt. Synes ikke om at der står search, newsletter etc når der er valgt dansk som sprog.

Kan godt lide den facon der er benyttet med at bruge \'læs mere\' under de forskellige værktøjer. Det letter overblikket.

Det var vist det hele.

/Manhatten

1 - Nej. I vil sælge noget, men gør ikke opmærksom på hvad der er på forsiden. Det skal der gøres noget ved. Små korte sætninger, i stedet for den Doktorafhandling der er nu. For meget tekst - for lidt Fakta.

2 - Ja men den fylder for lidt. De 2 kasser nedenunder - de fylder for meget på forsiden. Afstanden mellem linksne i undermenuen er for tynd/smal. Fordel dem lidt mere på siden. Det skal deles mere op, det virker for klemt.

3 - Ja, for erfarne brugere. Men sæt din mor til maskinen, så skal hun nok fortælle dig at den ikke virker optimalt. F.eks overskrifter er ikke klik-bare, der skal man under Læs mere her.
Hvorfor hedder det Print This Page når resten af siden er på Dansk?
Pressemedd. - et meget godt eks. på den opdeling der mangler.

4 - Fiks de ting, så er der ikke det helt store tilbage. Bortset fra jeres baggrundsfarve i billederne er ikke den samme som på siden. Sjusk.
Men endnu ved jeg ikke helt hvad det er jeg kan købe og hvordan og hvorledes. Hvad koster skidtet f.eks?

Men ellers virker det meget fikst med opbygningen af siden. Lidt friskt men ikke for moderne i opbygnigen.

kara : 8-9@13

mer en kort info på forsiden..ellers er den god!

1. Budskabet går klart igennem. Man kan argumentere for at vi her på eksperten i forvejen er inde i terminologien og begreberne, men jeg mener at det er skrevet på en måde så selv fru Jensen forstår det. Godt!!

2. Menuen er nem at bruge, så der er ingen problemer der. Dog synes jeg at den er meget kompakt og placeret helt oppe i hjørnet. Måske ville det pynte med noget luft?

3. Ja, absolut. Dog kan man igen sige at vi her på eksperten er vant til at bevæge os rundt på sådanne sider. Umiddelbart bør du nok gøre skriften større/mere tydelig ved \"Print this / Send page\" Den er noget utydelig.

4. Det virker som et meget gennemarbejdet site! Alt i alt et meget flot site, med et produkt som lader til (har ikke selv testet det) at være interessant.

Held og lykke med siden. 10@13

FCS

1] Ja efter har havde kikke rundt på siden. Det ser da ganske lovne ud.

2] Menuerne viker fint. Dog ville jeg nok ønske at den ikke altid lukke den forgående hoved menu. Menuen er dog lavet med meget små bogstaver. Måske de kunne gøres bedre. Når jeg er inde og se på et af de 10 værktøjer ville jeg gerne have en back til \"10 værktøjer\" oversigten.
Om jeg kan finde rundt, ja det gik rimelig let.

3] Designet er bruger venlig. Jeg var på intet tidspunt i tvivl om hvad der var links og hvad drer var tekst.

4] Som sagt mangler jeg en back knap på nogle sider. Brug en almendelig font. Jeg bliver spurgt om jeg vil downloade fonten.

Anders

1/Ja jeg forstår den efter lidt tid på siden

2/ja de er gode

3/ja det er det (måske ikke til svadt seende)

4/Man kan måske have lidt svært ved at finde menuen man trykker på, de faldeer for meget ind

1. Ja.
2. Ok.
3. Ok.
4. Det lilla du har ved siden at de logo i toppen kan jeg ikke lide :( Måske er det kun sådan på min computer ved det ikke.


- Zhatten

Smukt, stilrent, nemt at finde rundt i.
Men hvad med priser?
Er det sådan, at en totalt \"webuvidende\" kan opbygge en hjemmeside med alle funktioner? F.eks nyhedsbrev, formularer o.s.v.

1. Budskabet går ganske klart igennem. Det virker som om jeres målgruppe hovedsageligt er folk der ikke har det helt store kendskab til webprogrammering. Hermed mener jeg Hr. Hansen der har en brugtbilforretning med en database, hvor han tilføjer, sletter og redigerer sine biler på lager. Selv om det er nævnt, tror jeg ikke i rammer \'web-specialisterne\'. Helt klart hovedvægt på Almindelig Mand.

2. Navigationen af siden virker ligetil og nem, dog kan det forvirre minimalt, at undermenuerne er justeret mod højre fremfor indrykket til venstre, men som sagt, minimalt.

3. Designet er som sagt fint, stilrent og giver indtryk af proffessionalisme. Helt klart ok. Som det tidligere er nævnt, undrer det mig at der er engelske termer, når man har valgt dansk sprog.
- Gratis Online Demo
- Nyhedsbrev
- Søgning

Omkring dine billeder er der en svag lilla ramme.

4. Når jeg flytter min mus henover \'Gratis Demo Billedet\' kommer der en gul firkant ved min hånd. Hvorfor?

Generelt \'Skide Godt Egon\'


- Word

1.) Budskabet er vel at i prøver at sælge et produkt til nybegyndere, så de kan være med på \"vognen\" på internettet.

2.) Navigering på siden er ikke så svær, men måske skulle farverne íkke blive sorte på menuen, men hellere noget lidt pænere, prøv med en mørkere blå.

3.) Designet er bruger venligt, det er pænt og så er det hamrende stilrent, det er hele 3 ting på en gang.

4.) Der er ikke rigtig forskel på om man trykker på jeres print side knap eller om man trykker på den i sin Browser.

1. Ja, det gør jeg. Nu bliver det muligt for folk som ikke er programmeringshajer, at lave en totalt fed, og samtidig avanceret hjemmeside.

2. Jeg synes at den er ret nem at navigere rundt på.

3. Trods det fede design er siden brugervenlig. Jeg kan især lide måden i har lavet boksene til newsletter og search

4. Siden hjemmesiden nu hedder Zince.COM, så burde sidens default sprog, da være engelsk, ikk\'?

Ellers: pissekreativt! :-)

1. Ja er forstået, et værktøj til ikke kyndige hjemmeside byggere. Yderligere bemærkninger under punkt 4.

2. Ja det er rimelig let at finde rundt, og man kan gå slaviks frem uden problemer.

3 Virker overskueligt men ingen skønhedsåbenbaring. Ingen triks eller fancyhedder. Nem at læse. Menu ser ikke særlig pæn ud. Er siden egenlig lavet med zience 2.

4. Mangler noget information, om programmet kan bruges til opdatering af bestående sider, eller det har sit eget univers. Hvert hjemmesideprogram har sine særheder. Vil disse ikke blive ødelagt?

Er der i sidste ende nogen stor forskeld om man bruger word til at lave siden med eller Zience 2.0

Nogle eksempler på sider, som er administreret med Zience 2.0

Karakter 9 @ 13

kharder>> vil du lige poste et lille svar så du kan komme med på pointlisten, der skal uddeles ialt 630 point

Ups undskyld, det skulle have været et svar ;o)

Tusind tak for alle svar, både ros og ris.

I har stillet mange spørgsmål og det viser at der mangler information på websiten, det vil jeg følge op på. Heldigvis tager det ikke så lang tid at opdatere websiten, www.zience.com er selvklart bygget i Zience 2.0 ;-)(ca. 10 timers programmering)

Med hensyn til prisen så kommer det an på hvem der er leverendøren(eller det der!), vi er ved at opbygge et forhandlernet af free-lance designere og reklame/webbureauer. Os bag Zience står så for grundprogrammeringen, så websiten kan komme i luften på virksomhedens egen server eller på webhotel. Men slut prisen ligger i mellem 40.000 og 80.000 kr. men det er ikke Zience der sætter slutprisen, vi tager blot et engangs grundbeløb.

Skal kunden have funktioner ud over det der er i Zience 2.0 så er der også mulighed for at lave stort set alt man kan tænke sig. Det kan enten var os der programmer videre, men helst ser vi at det er et webureau eller virksomhedens egen programmør der udfør speciel opgaver.

Yderlige spørgsmål kan stilles til Christan på cd@zience.com

Tak igen for indsatsen;-))

/def

ASBJØRN STYRER