Vurdering af sstuhr.dk

Designet er jo meget "barebone". Ikke det store spræl. Umiddelbare indtryk er måske nok LIDT for "koldt". Siden associerer mere til en virksomhedshjemmeside. At det ER en personlig side, bør fremgå af forsiden. Generelt kan man sige, det er vigtigt de besøgende ved første øjekast ved hvad siden drejer sig om.

Brugervenligheden er der ikke noget at udsætte på. Opbygningen er jo meget traditionel. Navigationsknapper finder man der hvor man forventer det.

Der er for øvrigt ingen grund til at skrive "Copyright © 2003 Stefan Stuhr". Det optager blot plads, da det jo giver sig selv, at du har ophavsretten, da det er en personlig hjemmeside.

nanoq -> Copyright-tekst fjernet :o)

En ganske lille detalje vedr. dit "logo":

Stregen under sstuhr. ender i en lille "klump" under punktummet. Det ville være pænere uden denne "klump".

Enig med nanoq, men er til gengæld tilhænger af det simple. Brugervenlighed er alt. Med mindre du vil bevise overfor nogen, at du kan lave vilde effekter og 3D-grafik, synes jeg ikke der er nogen grund til at ændre den.

To små detaljer
- kan du undgå at menuen lyser orange ved det menupunkt man befinder sig på?
- der er et lille underligt hak i den orange linje under overskriften, som jeg synes skal fjernes.

nielsbrinch og nanoq -> Logo-hak fjernet :o)

nielsbrinch ->
"- kan du undgå at menuen lyser orange ved det menupunkt man befinder sig på?"
Tak fordi du bemærker dette, det har jeg overset.
Det virker ellers i både Mozilla Firebird og Opera, men ikke i IE...

"kan du undgå at menuen lyser orange ved det menupunkt man befinder sig på?"
Så er fejlen i IE fikset :o)

Siden er ikke så god i IE-versioner tidligere end 5.5, pga. de alpha-transparente png'er :-)

Synes det er en dejlig overskuelig side. Og synes det er fedt at du overholder standarderen. Er der alt for få der gør den da i dag. Fedt at se ! :-)

Dog bryder jeg mig ikke så meget om den stiplede linje uden om siden. Den gør mig forvirret :S

Men ellers en dejlig overskueligs side


9@13

mads.peder -> Har du noget forslag til, hvad jeg kan bruge i stedet for en striplet linje?

(er jeg den eneste, der ikke modtager mails om indlæg i dette spm.?)

Okay, det er vist mit mail-program, eller noget i den retning...

Brug www.gyxi.com/expmail.msi så er du ovre det problem :-)

nielsbrinch -> Mozilla Thunderbird er fint til mig, desuden er problemet løst nu :o)

Æv :-(

Oh god yes.

Gode ting, rent personlig smags mæssigt: XHTML 1.1 og CSS. Yes. YES.

Mozilla Thunderbird: Bedste browser til en PC. OH YES.

Dejligt rent design. Dejligt. OH YES.

Ikke noget der får mig til at falde bagover, men dejligt.

Synes at dit design er ret godt;P

Men synes ikke at der skal være et stiplet linie ude i siden... synes mere at det skal være en ren linie, altså uden huller eller noget:)

maxsover -> Er det bedre nu?
Eller skal kanten evt. være 2px tyk?

(det er så nemt med CSS :o)

Prøv med stiplet linje og hvid baggrund

nielsbrinch -> Synes jeg ikke...

Nej, det kan jeg godt se - det synes jeg heller ikke. Men problemet med den stiplede linje er, at den helst ikke må adskille to forskellige farver. Det er sikkert også derfor maxsover hellere vil have en almindelige linje.

Den er almindelig nu.
Men skal kanten være tykkere? 2px?

athlon-pascal<<<
Undskyld jeg ikke svarede på dit spm tidligere, men lige da jeg så det rev faldt min lillebror over min RJ 45 ledning

Men i stedet for den stiplede linje så prøv bare en anmindelig sort tynd linje :-) Tror det vil se bedre ud

brianandersen -> Lægger du et svar?
:o)

Flot og simpel. Gode farver. Dog grimt når man maksimerer browseren: så bliver den meget lang. God skrift og læselig. MEGET FLOT!!!

brianandersen -> Vil du ikke have points?

Rigtig flot design. (Firebird er fremtiden :))

Måske skulle du holde teksten i content sort, ser lidt dumt ud at det er gråt. Jeg kan se du kører tableless - css2 fedt! Kun få folk der designer sites tableless. Din tab-browsing-menu fungerer fint, og ser os flot ud.

Istedet for at kører overskriften i content med <b> tags, så brug <h1> eller i det mindste <strong>, <b> er jo ikke lovligt efter w3 standarden.

Alt i alt, er godt site - måske lidt mere kreativitet.

10 @ 13

nowoe -> "Istedet for at kører overskriften i content med <b> tags, så brug <h1> eller i det mindste <strong>, <b> er jo ikke lovligt efter w3 standarden."
Validatoren brokker sig ikke???

athlon-pascal, næh enelig os mærkeligt den ikke siger noget... Jeg er ret sikker på at <b> er et udgået tag i xhtml, måske er det første i den næste version af xhtml at <b> er ulovligt - men for en god ordens skyld skulle du nok bruge <h1>... Os så folk uden css kan se hvad der er overskrift og hvad der ikke er.

Jeg lukker nu, tak for alle jeres konstruktive svar :o)