brædning af DVD

http://www.kum.dk/sw5386.asp
http://www.antipirat.dk/
Du kan læse om det her - og så selv danne dig en mening. Loven er efter min mening meget diffus. Men det skulle være ulovligt at gøre det, hvis de er kopisikret.
Norbert.

Nej - du må ikke brænde en lånt dvd eller cd til dig selv.

:-)  Men du kan jo købe dvd'en af din kammerat, kopiere din nye DVD og derefter sælge den til ham igen...  jvfr det der er skrevet på ovenstående link til antipiratgruppen skulle der ikke være problemer herefter...

Reglerne er for nyligt blevet ændret (tidligt december) - før de blev ændret måtte man godt kopiere lånt materiale...

Du må ikke omgå kopispærring - heller til dig selv.
Norbert :-)

...heller ikke til dig selv.... skulle der stå.

Og du skal have originalen for at måtte have en kopi

jvfr det der står på www.antipirat.dk skal man bare eje dvd'en mens man foretager kopien...  Hvad nu hvis hunden æder originalen - skal man så smide sin sikkerhedskopi ud???  Jeg mener - det er vel derfor man laver en sikkerhedskopi - hvis orginalen skulle gå itu....  Eller????

Du må ikke:

Kopiere fra en kopi.
Sælge, bytte, udlåne eller udleje kopier af musik eller film.
forære kopier af musik eller film bort som gave.
Afspille kopier af musik eller film mod betaling (f.eks. anvende kopier af musik-cd'er som DJ).
Dele dine kopier af musik eller film med andre på Internettet (f.eks. via peer-to-peer systemer som Kazaa og e-donkey).
Downloade kopier af musik eller film fra Internettet (f.eks. via peer-to-peer systemer).
Videresende musik eller film via e-mail.
*Bryde en kopispærring på en musik-cd eller film for at lave en kopi (heller ikke selv om kopieringen sker til personlig brug).*

Dette er klippet fra antipirat - prøv at se det, der er rammet ind med en stjerne*.
Norbert.

Behøver man bryde en kopispærring for at lave en kopi af en dvd?? ved det ikke, da jeg aldrig har prøvet...

I øvrigt - antipiratgruppens udlægning er en smule ønsketænkning: loven siger at man ikke må bryde en effektiv kopispærring...  Kan den brydes er den vel ikke effektiv... Eller???  Uh!!! Man ser frem til den første retssag...  Tror dog aldrig den kommer...

99% af alle DVD'er er kopibeskyttet med CSS-beskyttelse.
Med effektiv menes der fungerende/aktiv. Om den er let eller svær at bryde er ligegyldigt, den må ikke brydes uanset hvad.

Næh - det er også derfor, jeg synes loven er lidt diffus. Hvis den er kopisikret, må du ikke kopiere den, men ellers må du (vist nok) godt. Men hvordan ved man det, hvis man ikke prøver???
Norbert.

Hmmm...  Effektivt lobbyarbejde...  Meningen med opretshavsloven var aldrig at frarøve den almindeligt bruger muligheden for at kopiere et værk, han/hun selv har købt, til eget brug...

Læste i dag, at en analyse viser at musik/pladeindustrien har opnået ekstrem stor støtte hos lovgiverne sammenlignet med andre brancher - som f.eks. møbelbranchen (ex. arne jacobsen 7er kopier)...  Og det er opnået på bekostning af den almindelige forbrugers rettigheder...

Der er ingen tvivl om at ophavsretslovgivningen på film/musik-siden er et skoleeksempel på forvirrede politikere og en film/plade-branche med exeptionelt gode overtalelsesevner, men den skal jo overholdes alligevel. Man kan så bare håbe på at pladebranchen indser, at den eneste måde man kan vende den nedadgående musiksalgskurve er ved at tage nettet i brug. Desværre sker det nok ikke det næste lange stykke tid, og indtil da må vi andre stadig leve med horribel lovgivning og tud fra de høje herrer i jakkesæt. ;)

>billslapdog - bare eje den mens du kopierer den, og så sælge den lige bag efter. Den tror jeg ikke på, så er det hele jo til grin.
Hvis du nu ikke har kopieret, og hunden æder originalen, hvad så?
Hvis du køber en krystalkugle og smadrer den dagen efter, hvad så?
Det har du nok en forsikring der betaler ;o)
Og den eneste grund til at lovgivningen indenfor film/musik er så forvirrende er, at man ikke ved hvad man skal gøre for at stoppe kopiering. Vent bare til nogen opfinder en maskine til at kopiere fjernsyn eller biler, så skal de osse til at lovgive der ;o)

Jeps - det ER til grin...  Loven er ubrugelig - vagt formuleret og kan fortolkes på mange måder...  Hvilket er en af grundene til at jeg ser frem til den første retssag....

Respons???
Norbert.