Åbne Bin, og hvad med Samba?

1) du kan åbne bin filer med f.eks winiso
kan hentes her  http://www.topshareware.com/WinISO-transfer-71.htm

Tak, kigger det lige!

1) Nej, bin filer til linux er ikke en iso fil. Du skal bare køre dem ved at udføre følgende i konsollen:

./navn.bin

eller

sh navn.bin

2) Samba bruges til at sætte en linuxmaskine op som SMB server (altså den måde windows lave filserver på). Du kan ikke bruge samba hvis wndows og linux ligger på samme maskine.

2) Hvis samme maskine: Hvilket filsystem bruger du på windows? Hvis det er NTFS, så får du nogle problemer. Indtil videre (linux 2.4) er der kun læse understøttelse af NTFS i kernen. (ved ikke med 2.6). Jeg har selv gjort det, at jeg har brugt FAT32 i steden, da linux ingen problemer har med at læse og skrive på sådan dette filsystem.

billen> 1) Jeg bruger terminalen, hvor jeg kommer ind i mappen med kommandoen cd. Så skriver jeg ./j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin men det virker ikke, prøver lige på musti's måde!

Findes der et program så win og linux kan kommunikerer? Benytte samme filer, dele filer osv.?

Det er ikke nok, at du skriver "virker ikke". Hvilken fejlmeddelse får du? har du prøvet

sh navnetpådendownloadedefil.bin

Læs mine kommentarer ang. win/linux og definer "kommuniker".

Nåede ikke at se det du havde skrevet!

Ellers findes der et program der hedder WINE, som bruges til at køre windowsprogrammer på linux. Det kan selvsagt ikke køre alle windows programmer, men en del efterhånden. Det kan dog godt være lidt avanceret at få til at virke nogle gange, men der er rigtig mange sider på nettet, som beskriver hvordan man får forskellige win-apps til at virke gennem WINE på linux.

Hvis det ikke er en almindelig eksekverbar fil, så kan du prøve at skrive

file j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin

for at få at vide, hvad slags fil det er.

På Linux behøver efternavnet på en fil nemlig ikke at sige noget som helst om indholdet.

Jeg bruger Windows Xp NTFS (hurtig), og linux RH9 (grafik); på en og samme maskine!

Fejlen:

["MitNavn"@localhost "MitNavn"]$ cd /home/"MitNavn"/programmering/java/compiler
["MitNavn"@localhost compiler]$ j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin


Sandbox:

["MitNavn"@localhost compiler]$ file j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin
j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.2.5, statically linked, stripped


Billen: kender godt Winehq, men det jeg kan ikke få de ting jeg installerer, til at lave nogle iconer, så jeg kan starte dem igen!

ttj> Jeg kan altså ikke se din fejl. Du skriver den ikke, men bare hvad du gør. Og jeg kan se, at du bare skriver j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin og ikke ./j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin

Prøv det.

Ang. wine: Mærkeligt, de gange jeg har prøvet har den oprettet et ikon på skrivebordet for mig!?! Men ellers kan du selv lave et ikon. Men man skal lige finde ud af hvor den eksekverbare .exe fil ligger.

Som regel:

/home/DITNAVN/.wine/c/Program Files/DITPROGRAM/osvosvosv.exe

billen: Prøver lig /.
wine: Det udfører/bruger jeg med kommandoen wine navn.exe. Er det forkert? Så pakker den bare programmet ud, og starter det!

/.???? Mener du slashdot.org???? eller var det bare en typo for ./ ;o)

wine: Det er helt rigtigt. Men når du siger pakker ud og starter det, mener du så at du kører wine setup.exe? For det skal man selvfølgelig gøre for at installere. Men når man skal køre det skal man jo starte program.exe filen, som man jo også gør på win.

Billen:

["MitNavn"@localhost "MitNavn"]$ cd /home/"MitNavn"/programmering/java/compiler
["MitNavn"@localhost compiler]$ ./j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin
bash: ./j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin: Adgang nægtet

Jeg mente ./!! hehe

Wine: Nej, den kører det program jeg lige har "prøvet" at installerer!

ahh ok. prøv så

sh j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin

i steden. Og hvis det ikke virker, så skrive ls -l i mappen med .bin filen og sig mig hvilke bruger/gruppe, som filen tilhører.

Musty: WINISO53, kan ikke åbne min fil, fordi filen er over 3mb! Desværre!

Mon ikke filen bare ikke er sat til at være eksekverbar?

chmod +x j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin
./j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin

wine: Ok, og starter programmet så? hvis det gør hvad er så problemet? DU skal jo bare lave en genvej til det så.

ttj: Du skal heller ikke bruge WinISO til det her. Den kan bruges til at se indgoldet af et CD-ROM-image, men din .bin-fil er jo ikke en CD.

hør på sandbox! jeg stener lidt rundt idag ;o)

"chmod +x j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin"
"./j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin"

["MitNavn"@localhost "MitNavn"]$ cd /home/"MitNavn"/programmering/java/compiler
["MitNavn"@localhost compiler]$ sh j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin
j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin: j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin: cannot execute binary file

["MitNavn"@localhost compiler]$ ls -l
totalt 88644
-rw-------    1 "MitNavn" "MitNavn" 90674457 jan 18 16:37 j2sdk-1_4_2-nb-3_5_1-bin-linux.bin

sandbox: Ok, skal jeg skrive det der?
billen: wine: Der er MeGeT dårlig grafik, hvordan laver jeg en genvej?

Jep. Fra din ls -l kan jeg se, at det netop var det, der var galt.

Sandbox: Prøver, det virker!

wine: det med grafikken kan MÅSKE klares med nogle forskellige tricks som jeg ikke har forstand på. Prøv at søg efter programnavn +wine på google og se om der er nogen der kan få det til at se bedre ud  :o)

genvej: Bruger du gnome? (JA) Højreklik på skrivebord og NY GENVEJ (eller noget lign.) Og så indtaster du bare "wine /home/DITNAVN/.wine/c/Program Files/DITPROGRAM/osvosvosv.exe" i kommandofeltet osv.

I er godt nok gode! Lig begge to et svar! Tak!

wine: Hvordan laver jeg genvej til det installerede program?

Jeg bruger ikke Gnome! Er det bedre? Jeg kan jo bare skifte til det!

Nogle kan bedst lide Gnome. Andre kan bedst lide KDE. Så er der nogle, der foretrækker IceWM, fluxbox, enlightenment eller en af de mange andre muligheder.

Hvis du bruger KDE, kan du også lave en genvej med et højreklik på skrivebordet. Vælg Opret Ny->Link til program. På Udfør-fanen skal du skrive kommandoen.

Jeg vil også sige at det er smag og behag om man kan lide GNOME frem for KDE (og de andre, mere nørdede valg). De to store (GNOME og KDE) ligner efterhånden hinanden så meget at det kan være lige meget. Det er kun hvis man er rigtig ideologisk at man vælger GNOME (som jeg gør)

billen: Der var engang... Idag er QT også GPL, så der er vel ikke meget ideologi i det mere? Nu er det mere religion - lige som Emacs kontra vi.

Nådada... det var lige noget der var gået over hovedet på mig. QT er blevet GPL? Det må jeg nok sige. Siden hvornår?

1000 tak for hjælpen, men jeg vender tilbage! Nu er jeg tilbage! Puteren kan ikke finde min nokia 3300, som jeg slutter til puteren med et datakabel! Den kan i sove på!

Fra KDE-FAQ:

13.3. But Qt™ isn't free, is it?
   
It is! As of September 4, 2000, version 2.2 of the Qt™ libraries were licensed under the GPL, thereby fulfilling all aspects of “free software”.

Så det er ved at være længe siden QT ikke var under GPL. QT er lige så fri som MySQL idag.

Angående telefontilslutning kan det være, at gnokii kan hjælpe. 3300 står godtnok ikke på listen, men det kunne være, at den virker alligevel. Derudover aner jeg intet om dette.

Tak, prøver! Men jeg vender jo nok tilbage ;-)