Nyt grafikkort, men hvilket?

Her er halvdelen af din nysgerrighed, nemlig hvad er hurtigst :-)
http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-03.html#unreal_tournament_2003
Hvad der så giver mest for pengene er nærmest en hellig diskussion. Nvidia har sænket prisen på deres kredse, mens ATI længe har haft ry for mest for pengene.

Club 3D Club-3D GeForce FX 5900 (2235.-): http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=41440
Club 3D Club-3D ATI Radeon 9800 pro (2399.-): http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=38536

GeforceFX 5900 Ultra chippen skulle være noget der virker.

Dette her fra ASUS f.eks. (til knap 2700,-)
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=39594

Jeg spiller en del C&C Generals og ifølge http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-08.html
er  ATI Radeon 9800 pro det hurtigste og hvis det koster næsten det samme som FX5900 hvirker det som et bedre køb.

PS, kan det betale sig at købe med 256MB ram i stedet for 128??

Nej. Køb kun med 128 Mb ram. Næsten alle producenter smider langsommere ram på de kort med 256Mb og ingen spil endnu understøtter mere end 128Mb.

Under 2000,-kr ville jeg kigge efter enten ATI Radeon9600 PRO, eller Prolink Pixelview fx5700 Ultra.  Det er 2 kort hvor man virkelig får noget for pengene.

Hvis du skal spille de nyeste spil, der kræver/understøtter DirectX 9.0, må du alligevel op over 2500,-kr. Om det så skal være Nvidea´s FX5950Ultra eller ATI´s Radeon 9800 pro/xt chipset er vist mest en smagssag..?

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=63494 (1499,-)

Dette er kortet der giver bedst ydelse for pengene pt. Prismæssigt i middelklassen, men ydelsesmæssigt ligger den oppe i toppen omkring Radeon 9800 og FX 5900. Se selv folks anmeldelser på edbpriser.

Skynder mig at smide et svar, nu hvor alle konkurrere om at sige det samme som jeg ;-)

hehe kan kun se en som har nævnt det samme som dig, og det er keldo som er ejer af tråden :)

og dig selv (...toppen omkring Radeon 9800 og FX 5900...) og Taskmgr (GeforceFX 5900 Ultra) stort set, men det må vel betyde at det er rigtigt, når flere siger det samme.
Dette er jo området uden rigtig eller forkert, men mere "religionsbetonet". Selv ville jeg nok vælge et ATI (Har NVidia nu). Det har min lillebror og han er vild med det valg.

øhh jeg forslår et kort der er 1000 kroner billigere end netop dine 2 forslag, fordi den yder næsten det samme. Så hellere spare 1000 bobs og invistere i 512 ekstra ram og køre Dual Channel.

Tja. Jeg ville nok heller ikke vælge det dyreste, men jeg hæftede mig ved de 2500.
Selv ville jeg nok købe mere HDD, da jeg føler at 512Mb til mit brug er nok.

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/12/17/1487127 der findes forresten en test af FX 5900XT her, hvor det sammenlignes med Radeon 9600 Pro.

Ja mere HDD eller måske en hurtigere disk - WD Raptor på 10.000 rpm f.eks. Er virkelig kanon som systemdisk

Jeg hører hvad i siger, men jeg hælder nok mest til et Radeon 9800 pro
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=21988
Er det ikke godt?? Prisen hvirjer fornuftig.
LAPLANDS-UGLE: Intel p4-2,6 kører den ikke duel-channel som standard???

Øhh det er da bundkortet der skal understøtte dual-channel er det ik? Processor og Ram har faktisk intet med dual-channel at gøre. Det er udelukkende bundkortet.

Fandt følgende kort til kun 2014,- også et Radeon 9800 pro http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=38643

Habilt prisfald over de sidste 7 uger.
Kender ikke butikken.
Data og så videre ser kano ud.

Tak for svar. GOLYF...smid lige et svar, så får i 30 point hver.

Svar :-)

Tak for hjælpen

no problemo - takker for point

glad for at kunne være til hjælp :-)