26. januar 2001 - 05:03Der er
33 kommentarer og 3 løsninger
Er nyheder på www.estrategi.dk godt?
Hej igen
Så har vi besluttet at vi også i et begrænset omfang vil have nyheder på sitet. Jeg har været modstander af dette men er blevet presset af en kerne af vore læsere. Hvad synes i om at man udover seriøse artikler også har nyheder på sitet? Niels Rendbæk
I dette særtema om aspekter af AI ser vi på skiftet fra sprogmodeller til AI-agenter, og hvordan virksomheder kan navigere i spændet mellem teknologisk hastighed og behovet for menneskelig kontrol.
Det er ikke selve opbygningen jeg ønsker svar på, og da slet ikke i dette sprog!! Selve det grafiske og layoutmæssige har vi været igennem her tidligere. Men selve det at integrere nyhedsdelen er spørgsmålet!!! Det er kommentarer om dette jeg ønsker. Alle andre kommentarer er spild af jeres tid ;-)
Codebase: det er desværre rigtigt det som du skriver, men jeg er ikke den som opdaterer sitet, jeg er ansvarlig for indholdet og det er sandelig også nok!!
Oprettelsesdato 1999-06-20 00:00:00 Point ved oprettelse 300 Point opsparet (586 dage * 5 point) 2930 Point tjent 1417 Point brugt 3640 Point ude 1020 Banner Point 0 I alt -12
Nej da bestemt ikke, jeg har lagt nogle point ud til jer eksperter for at få noget feedback omkring selve det at kombinere artikler og nyheder.Det er disse argumenter eller kommentarer som jeg efterspørger. Hvad mener du med forvirret!!! forklar lidt! Niels
Nyhedssektionen falder pænt ind i resten af sitet. Faktisk så godt, at det tog mig et par minutter inden jeg opdagede linket ude i menuen.
Det er nu ikke sikkert, at det er så slemt, det var jo første gang jeg besøgte sitet, og jeg blev lidt overvældet.
Samme bannerreklame står og blinker to steder i mit synsfelt.Der er en kilometerlang menu i højre side, i en farve der absolut kræver - og får - min udelte opmærksomhed. Da jeg først havde scrollet mig igennem dens udvalg af E-læring, Mobil, ASP, CRM, Annoncering og E-handel, hvor jeg altså sprang over et par af sektionerne, deriblandt Nyheder, var jeg klar til at gå i krig med midtersektionen. Efter et par sekunder havde mine øjne vænnet sig til synet af de fire firkanter, omgivet af ligeså firkantede overskrifter/appetitvækkere. Nysgerrig, som jeg er, kørte jeg musen han over nogle af de firkantede billeder og fandt ud af at de henviste til samme URL (articlesID=125, osv.) som overskriften til venstre. Overskrifterne på højre side af billederne svæver åbenbart rundt i deres egen verden. Endelig fik jeg taget mig sammen og klikkede på en af \'>Læs mere\'-erne og kom ind til \'Opnå opmærksomhed hos investorerne\'. Et hurtigt kig på artiklen, og så var jeg ude igen. Det var ellers en meget positiv oplevelse i forhold til forsiden. Der var kun lidt orange fnidder i højre side og den brede grønne bjælke til venstre gav en god afgrænsning af artiklen. Tilbage på forsiden, var det blevet tid til at tage et kig på den førnævnte grønne bjælke. Det var nok en menu tænkte jeg, og det var det jo også. Men det var nu lidt forvirrende, at rækkefølgen på menupunkterne ikke var den samme som i venstre side. CRM og ASP var de to punkter, der først fangede min opmærksomhed - sådan er det jo med TBF\'er. Og de var helt sikkert ikke i samme rækkefølge som i højre side. Over og kigge efter i det orange felt. Rigtigt nok, menupunkterne var ikke de samme, men vent nu alligevel. Der var da flere gengangere. Og da jeg kiggede efter for at finde ud af sammenhængen, fandt jeg endelig nyhedssektionen. Samtidig med, at det gik op for mig at menuerne i venstre og højre side var ens bortset fra at der var byttet om på rækkefølgen.
Alt i alt var mit første besøg hos jeg ikke nogen stor fornøjelse.
Med hensyn til værdien af at have nyheder på jeres site vil jeg sige, at det er yderst positivt. Det virker som et godt site rent indholdsmæssigt. Meget fyldigt, og tilsyneladende spækket med relevant information. Absolut et sted, hvor man forventer en nyhedssektion.
Men I mangler nu en kategori af nyheder. Info omkring sitet og jeres seneste og kommende tiltag for at gøre stedet endnu mere indbydende.
Jeg håber ikke at mit svar er druknet i mit lange indlæg, ellers kommer det her: Ja!
Tak for det uddybende svar pstric, jeg går det igennem med mine partnere, det er jo derfor det er oprettet. Kunne du ikke i 5 korte sætninger, fortælle mig om hvorfor du ikke brød dig om indholdet? Niels
Jeg vil lige tilføje at www.estrategi.dk er reklamefinanceret, da indholdet er gratis og \"let\" tilgængeligt for alle. I ved alle at det kan være svært at leve af reklamer, men vi har med et par sponsorer og lidt bannere, klaret det indtil videre. Der er selvfølgelig ulemper ved reklamerne, men de er nødvendige for at vi kan sidde og give råd til dem som har brug for dette. Derudover gennemfører vi alle foredrag og ad hoc opgaver indenfor de dicipliner som estrategi.dk står for. Vi går alle 100% ind for det vi laver og gør det ikke for pengenes skyld! Ps:sov godt, men min rytme er nu lidt anderledes:04:00-21:00!!!!!
Min kritik gik IKKE på indholdet, men på formen/opbygningen af sitet.
Jeg tror at I meget nemt vil kunne skabe et rigtigt godt site, men det kræver altså at det er lidt venligere mod øjnene.
Jeg er en meget hyppig gæst på http://community.borland.com, og de har i forgårs skiftet layout på deres site. Det er jeg MEGET ked af. Jeg har desværre ikke et billede af deres tidligere udseende, men prøv at smutte forbi deres nye site, og se hvordan det ser ud. Og når du så har kigget lidt rundt derinde, så se hvad andre meget trofaste tilhængere af Borland har svaret på spørgsmålet \'Like our new look?\' i nyhedsgruppen borland.public.community . Nyhedsgruppen ligger på serveren newsgroups.borland.com, og kan nås fra siden http://www.borland.com/newsgroups/ Det første indlæg var som sagt \'Like our new look?\' fra John Kaster (Borland) sendt 24-01-2001 20:30. Her er et link til indlægget: news:3A6F2D43.1EAE830E@borland.com, men det kan du nok ikke bruge herinde fra Eksperten.
PS: Det er ikke for sjov, at jeg anbefaler dig at læse de indlæg. Der er mange guldkorn, som I ville kunne bruge med stor fordel.
At jeres site er reklamefinancieret og gratis, er ingen undskyldning for at have to ens og synkroniserede bannere på samme side. Det er meget distraherende at se på.
Brug dog to forskellige bannere, det vil sikkert kunne øge jeres indtægter.
Lige en lille kommentar, nu har jeg kun kort kigget lidt på siden men det handler vel om er vel om nyheder passer ind i det formål sitet eller byder på.
Gør det ikke det gør det bare sitet mere´uoverskueligt. Ved første øjekast kan sitet godt virke lidt uoverskueligt, men det kommer jo an på hvad man er ude efter.
Men hvis i mener nyheder passer ind er det vel ok, hvis i er i tvivl bør i vel lave en bruger undersøgelse på siden?
Det er en god ide med nyheder, men så skal i ud og lave lidt reklame for side. Jeg har svært ved at finde ud af hvad sidn formål er, hvad den kan give mig. Ved første øjekast som jo er det der skal fange folk virker siden nogt rodet, men der er jo også mange informationer som vises. Fjern de røde links i højre side man kan afligevel finde det samme ved at vælge i menuen.
Du må meget undskylde min kommentar her: men det ligner en kopi af ComOn, hvor udfaldet ikke er så heldigt.
Det er sku muligheder i at lave nyhedssder hvis man gør det ordenligt. De røde links i højre gør et eller andet som viker forkert.
Jeg lytter stadig og er enig i det meste, men som sagt før, er det nyhedsdelen som jeg er mest interesseret i at få en saglig vurdering af!!! Altså nogle argumenter for og imod.
PS Bliv nu ikke sure!!!! Emne ikke helt \"lovligt\" her!! Er der nogle af jer som har biletter til http://www.estrategi.dk/artikkel.asp? articlesID=90
Jeg har en kollega mere, som gerne vil med, men 13000,00 mere er mange penge. Så en billet lidt billigere ville være godt.Vi kunne måske gøre en tjeneste en anden god gang.
Vi var faktisk alle inviteret som journalister til konferencen, men nogle!!! fik arrangeret det sådan at vi blev smidt ud og måtte så selv betale!! Jeg tror ikke det var Børsen!! For dem er vi da vist ingen konkurrent til!! Med vores par tusinde læsere om dagen!! Niels
Jeg er tilmeldt jeres nyhedsbrev og finder jeres artikler gode og dybdegående.
Dog vil gerne pointere at det ikke er den mest logiske opsætning af nyhederne som i har valgt. Som tidligere nævnt er orange IKKE en særlig god farve til tekstlinks. Derudover er organiseringen af linksene i højre side meget ulogisk. Næstøverst finder jeg organisation - det burde nogle findes længere nede på listen sammen emnet mobil. (ihvertfald hvis mobil dækker over WAP) Derefter tager du fat i ASP og CRM, som der nok er lige lovlig tunge emner, som i virkeligheden kun har en lille (seriøs) læserskare. Til gengæld har du valgt at placere emnerne \"E-handel\", \"Iværksætter\" og sidst men ikke mindst \"Nyheder\" som de aller sidste punkterne. Det er måske lidt underligt, da jeres publikum nok må forventes at være iværksættertypen, fremfor CRM-konsulenten...
Sidst men ikke mindst er teksten på forsiden om artiklerne temmelig lille, selvom den bliver større når selve artiklen skal læses. Det er ikke mine øjne der generes, men jeg kunne tænke mig et par stykker der ikke brød sig om det.
uh, oh - billederne er misvisende/intetsigende for artiklens indhold. Det er ikke så nemt at sætte billeder til en artikel, men som i har gjort det fungerer det ihvertfald ikke så godt - for mig!
Det virker måske negativt, men jeg læser altså jeres artikler hver dag alligevel;-)
Meget flot side. Sidens farve passer godt sammen. Generelt er den flot og den er en inspirerende side for webdesignere. Menuen er dejlig simpel da den ikke har 120 animationer og den er enkel samt der står hvad man skal bruge og den har heller ingen døde links.
Nire>> Måske fordi kategorien ikke findes.
Jeg tog en sammenligning af http://www.estrategi.no/ og http://www.estrategi.dk. Resultatet blev at de ligner hinanden totalt, så hvad for en kom først. Og hvis i har fået kommentar for den i Norge og den var KANON god hvor spørge i så i DK ?
Eksperten virker ikke, jeg har ikke fået en eneste mail på dette spørgsmål. Jeg skulle lige ind og kigge på om der var noget galt, det var der jeg takker for svarerne og fordeler point.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
